Jump to content

    

alexkusia

Участник
  • Content Count

    27
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About alexkusia

  • Rank
    Участник

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    С-Петербург
  1. если с схемой дальше работать не надо, то можно в Visio или в Компасе
  2. Возьмите LD1117x12 на 1.2В. Мы ставим такие на питание ядра Cyclone 5. все работает. Подстаиваемый тоже будет работать
  3. Мы вчера их запросили, они прислали ссылки на каталоги. Но на сайте этих ссылок нет Ничего для нас нового не увидели
  4. Добрый всем день Зашел на сайт Ангстрема и с удивлением увидел что после его обновления там нет изделий спецназначения. Кто-нибудь в курсе?
  5. Цитата(AlexeyW @ Mar 21 2017, 00:35) Почему пикосекунд? Корелляционный метод действительно используется, но скорее в дефектоскопии, где интересующие сигналы различаются на порядки. Но в данной задаче - не очень ясно, почему принимаемый сигнал должен сильно варьироваться по амплитуде. Я бы предположил разницу порядка отношения скорости потока с скорости звука. Раньше большей частью использовался многозондовый метод. сейчас с появлением DSP - большей частью корреляционный. А сигнал из трубы меняется как заблагорассудится, в протоке есть воздух, завихрения и все что хочешь. Просто знаю, поскольку 12 лет занимался ультразвуковыми расходомерами. В расходомере 80% успеха - это хороший датчик и измерительный участок. В домашних условиях его не сделать. Более того, датчики подбираются в пары
  6. Определить время задержки достаточно точно можно с использованием корреляционного метода, найдя максимум корреляционной функции между прототипом (радиоимпульсом с параметрами излучаемого сигнала) и принятым сигналом. Или считать время задержки по целой группе зондирующих импульсов. В воде временная разница между сигналами по потоку и против потока мала (сотни пикосекунд), и ее поймать с приемлемой точностью не получается. Литературы по расходомерам очень много
  7. Да, действительно по ТУ - 85, хотя предельная температура корпуса 105. Но может проще тепло отвести, чем делать источник на 100. В нем ведь еще и другие элементы имеются
  8. А надо обязательно самим делать? Например, можно взять преобразователь АЕДОН МДМ-Н на 1-2 Вт с ВП. Наше предприятие пользует и отказов пока не было http://aedon.ru/products/dcdc/mdm-n
  9. попробуйте увеличить частоту считывания. первые пикселы выходят сразу после завершения экспозиции а последние проходят всю линейку, набирая темновой ток. еще возможен вариант с неравномерной засветкой линейки
  10. Цитата(GetSmart @ Jul 8 2016, 15:03) Если в чужих БП не стоят или неизвестно будут ли стоять термисторы и сколько там вообще ёмкости суммарно, то это странное утверждение. Первые N (тысяч) раз выдержит. А потом не факт. Есть большое подозрение что там стоят модули АЕДон, там все есть для ограничения пускового тока.
  11. По-этому мы пока и остановились на РНЕ, номинальный ток контактов 50А, так что выдержит. Тем более что места для его установки имеется
  12. Цитата(Plain @ Jul 8 2016, 12:28) Под конкретным весельем я имел ввиду то, что типовые пусковые токи типовых импульсных БП составляют порядка 50...80 А, а трёх таких БП разом — соответственно под 250 А. тут проще - в момент включеия внешнего питания мощные БП находятся в спящем режиме, а потом включаются по цифровому интерфейсу. Так что пусковой ток небольшой, должен обеспечить запуск маломощного источника для цепей управления
  13. БП внутри изделия, делали его не мы. На внешний разъем выведены только выводы питания. Если бы там были ноги управления БП - проблем бы вообще не было.
  14. Цитата(Plain @ Jul 8 2016, 00:07) Механическое реле элементарно защищается плавким предохранителем и его достаточно в единственном числе, а для создания защищённого транзисторного их потребуется мешок, исходя из типовой ОБР, но прежде, сейчас наверняка всплывёт конкретное веселье, что это оказывается надо импульсный БП включать, ну или типа того. именно импульсные БП надо влючать, причем 3 шт на разное выходное напряжения. По-этому, пока остановились на обычном реле РНЕ-22-27. Тем более что с отечественными полевиками с p-каналом на требуемые параметры проблемы
  15. Цитата(HardEgor @ Jul 4 2016, 21:14) Открывайте МОП44 и выбирайте. Скачать его можно на рутрекере. Имеется. Но кроме РНЕ-22 ничего подходящего не нашел. Хотелось что-нибудь по компактнее