Перейти к содержанию

    

Maximilio

Участник
  • Публикаций

    24
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Maximilio

  • Звание
    Участник
  1. Коллеги, я не презентую и не убеждают никого. Мы ищем партнёра с кем на равных можно запускать электронные проекты. В целом, поставленная задача выполнена, те контакт с заинтересованными правильными людьми состоялся. Для тех кто плещет желчью, говоря о некомпетентности, скажу что у нас уже есть опыт а разработки интересного рынку продукта б проведения краудфандинга на международных площадках в вывода продукта на массовый и нишевый международный рынок г привлечения денег от инвесторов как российских так и зарубежных. Не компетентен в железе? Ну так так и есть, никто ж не спорит, зато умеем делать бизнес. Именно по-этому и ищем партнера. Проект не по зубам? Посмотрим. Я лично знаю десяток предпринимателей которые с нуля ставили на ноги проекты в которые в начале никто не верил. Именно для этого и ищем в партнеры тех у кого есть достаточные инженерные компетенции и желание сделать что-то свое. Такие есть и рано или поздно они выиграют. По поводу связи - просили человека который может взамен рассказать как поднимать инвестиции и как делать краудфандинг - дали вам контакт, взамен какой-то неадекват и обвинения в не уважении.. Ну удачи! Нам отвас особо не нужна информация - нужен компетентный партнёр а не информация.. Дорогу осилит идущий.. Тему, действительно можно считать исчерпанной, те те кто хотел пообщаться это уже сделали ну или сделают в ближайшее время. Цитата(one_man_show @ Jan 26 2015, 12:07) Уважаемый Max, поднятая Вами тема вылилась в приличное обсуждение стартапов как таковых и ушла далеко от вопросов поиска инженера. Предлагаю Вам самостоятельно определиться, с какого места Вы считаете безболезненным порезать тему, чтобы её хвост я перенес в соответствующий раздел, где могут обсуждаться проекты, заказы и пр. На Ваше усмотрение
  2. Спасибо, коллеги, за помощь в поиске идей проекта и партнера по электронной части. Несколько крайне полезных контактов и мудрые советы, полагаю, перерастут в ближайшее время, в рабочий проект, который проведем по стандартной цепочке, нацеленной на получение конкурентного продукта/бизнеса с оценкой несколько миллионов долларов в горизонте 3 года. Если у кого-то остается конструктивный интерес или конкретные вопросы/предложения (втч новые идеи, которые можно реализовать совместно), я готов пообщаться лично, прошу отозваться на емейл st4455 at list. ru
  3. Цитата(Атмег @ Jan 24 2015, 18:36) Вставлю свои 20 копеек. Несколько лет назад довелось поработать с одним стартапом, я делал платы, софт, корпус дизайнил, все как положено, даже заказали в Китае партию. Теперь пылится целый ящик этого добра Так что более-менее представляю, о чем речь. Итак, нужен разработчик, который сделает по сути все. Еще есть дизайнер, который сделает красивую обертку к этому "всему". И еще есть ряд других людей, которые рассчитывают на этом проекте заработать деньги. Шучу, разработчику тоже перепадет от общего успеха. Наверно Главное, есть идея. Я не знаю, насколько глубоко она проработана, может быть, основные "фишки" данного девайса вы скрываете. А может и нет. Излагаю свой субъективный взгляд. Прошу воспринимать критику исключительно как конструктивную. Для начала зададимся вопросом, по какой причине ребята, сделавшие пеббл, ограничились блютуз интерфейсом к телефону, а не сделали то, что хотите сделать вы? Есть пеббл, есть большое количество разных "часофонов", то есть обычный телефон в форм-факторе часов. Вы где, ближе к чему из них? Если я правильно понимаю, "часофон" вы делать не собираетесь. Речь шла о некоем устройстве с "простым" функционалом: только звонки, смс, фейсбук, твиттер и т.д... Прозвучало даже в качестве основных достоинств цена и простота. 1. Цена. Посморите на нижий порог цены "часофонов" с цветным экраном (и существенно поболее разрешением). Вы готовы бороться с такой ценой? Что нужно, чтобы разработать свой телефон (а не впаять готовый gsm модуль) ранее уже объяснили. 2. Простота. Ниша пеббл - понятна. Современный смартфон - лопата. Его в кармане носить не будешь. Пеббл - это интерфейс, позволяющий отображать информацию с телефона, который находится в сумке, на соседнем столе и т.п., сам по себе такой интерфейс легкий, малогабаритный, малопотребляющий. И дешевый. И главное - только самая простая и короткая информация, время, смс и т.п. Вы же говорите: давайте с экрана, размером со спичечный коробок не только читать, но и писать смс, смотреть фейсбук, браузер даже какой-то... Вы пробвали серфить в интернете со спичечного коробка? Пальцы точить придется и смотреть под лупой. У пользователя пеббл сел телефон. Он поставил его на зарядку, а пеббл напомнит ему, когда телефон зарядился. Вполне реалистичный сценарий. В вашем случае. Сел чудо гаджет, его надо снять и зарядить. Контакт с пользователем теряется, ничто не сообщит о, например, пришедшей во время заряда смске. А заряжать придется в разы чаще, чем пеббл. Пеббл выполняет действительно простые функции, вы же как только начнете реализовывать да что там браузер, даже телефоннную книгу, о простоте использования можно будет забыть. Eink и BLE - это не просто так все. Ну не сможете вы со своим LCD и GSM впихнуться в те же массогабариты и потребление. И никто не сможет, это принципиально разные вещи. Ну или выйдет тот же "часофон", а совсем не аналог пеббл. Продукты скрещивания ежей с ужами типа браузера в PocketBook (на EInk) обычно не пользуются популярностью. Вобщем, мне неясно, чем предлагаемое устройство лучше пеббл. Чем проигрывает - вижу, это однозначно цена, потребление, массогабариты. Преимущества перед "часофоном" тем более не ясны. Позиционирование невнятное. "12-80" - это не о чем. Так не бывает. Новизны идеи тоже не увидел. Я бы на месте инвестора задал такие вопросы. Если у вас есть на них ответы - отлично, но я говорю что есть, пока не увидел этого. Как совершенно справедливо замечено, в данном случае разработчик - тоже соинвестор. И должен понимать, во что вкладывается. Атмег, да, ризонно Прорабатываем позиционирование Но, как я и говорил, есть и другие проекты в проработке (не телефон) Про то, что разработчик - также партнер и соинвестор - абсолютно согласен, как и с тем фактом, что перед тем как садиться в лодку надо понимать куда и как плывем
  4. Цитата(prig @ Jan 22 2015, 13:04) Вы серьёзно считаете, что это ответы на поставленные вопросы? Основное для инвестора - вернуть деньги с премией, соответствующей риску инвест. проекта. Для того, что бы оценить риски, инвестору могут понадобиться ответы на некоторые вопросы. На многие вопросы Вы не отвечаете или отвечаете формально, но совершенно неинформативно. И что должен думать о вашем предложении потенциальный инвестор? Кстати, участник команды на добровольных началах, а тем более, вкладывающий собственные средства, тоже является инвестором. каков вопрос, таков и ответ) коллеги, я не ставлю задачу презентацию Вам предоставить. Если зацепило и есть что обсудить конкретно, то прошу отписать на почту st4455 at list. ru , если Вам нечего сказать по существу и нечего предложить, то зачем мы теряем время еще раз повторюсь: мы ищем электроника, описание идеи и процесса - в первом посте, все остальное - либо в личку либо пофлудить..
  5. Цитата(a-p @ Jan 22 2015, 11:44) Эти два вопроса инвесторы задают в первую очередь и ответы на них должны знать все участники стартапа. Если Вы общались с инвесторами, то должны это знать. А прошлое стартапера мало кого интересует, так как обычно стартаперы выстреливают после череды провалов. Ещё раз повторю, стартап - это команда, вдохновлённая идеей, вектор устремлений участников которой направлен в одну сторону. ТС должен воодушевленно (но кратко) рассказать о продукте, то есть продать идею, так как ищется компаньон, а не человек на зарплату. Рекомендую посмотреть видео по стартапам с участием Дмитрия Потапенко. Это не совсем так. Основное для инвестора - это деньги, деньги определяются рынком, успех определяется выбранной нишей на рынке и соответствием профиля продукта выбранной нише. Ниша определяется целым рядом формальных характеристик, но также и use cases использования направленные на целевую аудиторию. Обязательно должен присутствовать дифференцирующий фактор продукта.
  6. Цитата(Leonid @ Jan 21 2015, 23:54) "Программист серверной части"-человек который следит за сайтом "Человек со связями в китае"-человек который может найти где купить комплектующие и разместить производство "Спец по продажам и продуктовому девелопменту"-человек который продаёт "Спецы по презентациям и взаимодействию с инвесторами втч финансовому моделированию"- люди которые умеют работать в PowerPointe и разговаривать "Юрист по интеллектуальной собственности и корпоративному праву" - человек который знает законы и как оформить патент Любой человек на себя эти функции может взять. Единственный стоящий спец "супер индустриальный дизайнер". Зачем вам этот балласт ? Я категорически не согласен. Каждое из направлений которое Вы написали требует отдельной специализации. Проходили. Хотя, я открыт к предложениям. Посоветуйте такого одного специалиста со всеми этими компетенциями. Можете? Цитата(a-p @ Jan 22 2015, 08:40) Уважаемый ТС! Попробую перевести это обсуждение в рабочее русло. Дело в том, что Ваш пост ориентирован на начинающего программиста/электронщика, так как опытные специалисты не покупаются на такие лозунги. Для того, чтобы привлечь реального специалиста нужно предоставить немного другую информацию, а именно: 1) Чем Ваш продукт будет отличаться от существующих аналогов? Конкурировать по цене Вы не сможете по определению. 2) На какую целевую аудиторию рассчитан Ваш продукт (возраст, пол, уровень дохода и т. п.)? Вы должны были задать себе эти вопросы и дать на них ответы. Не могли бы Вы поделиться этими ответами? Я думаю, что разговор о коммерческой тайне здесь неуместен, так как Вам всё равно придётся раскрыть большинство деталей соискателю. С уважением, Андрей вопросы по позиционированию и наличию УТП крайне важны для успеха, их еще предстоит проработать более детально, тем не менее, отвечу: 1) цена и простота, большинство потребильских свойств Pebble 2) 12-80, М и Ж, Низкий и Средний
  7. Цитата(Leonid @ Jan 21 2015, 18:52) Он у вас и так раздут до предела. Куча "спецов" -функции которых может выполнять один человек. А каких спецов Вы считаете лишними? Какие функции может выполнять один человек? PS Было бы хорошо подружиться с таким человеком..)
  8. FIBEROPTIC Обои

    Цитата(Kadzak @ Jan 21 2015, 01:41) световоды на обоях - неплохая идея, имхо про динамику изображения, скорее всего, придется забыть.. но, например, статический рисунок "а-ля дождь / волны" можно реализовать: светово ды приклеиваются на бумагу (с возможными перехлестами), обои при приклеивании уходят под плинтус, там (в плинтусе) к краю листа обоев крепится планка со светодиодами разных цветов (RGB), управляемыми от контроллера (эффект "краевой" подсветки, как у экранов сотовых телефонов) в итоге получаем светящиеся стены.. -- теперь вопросы: - какова будет гибкость таких обоев? позволит ли она продавать такие обои в рулонах? - как и чем отрезать лист обоев, чтобы срез волноводов получился ровным? (можно, конечно продавать листы обоев фиксированной длины, напрмер 2,6 / 3,1 / 4,1 и т.п. А клиент сам отрежет лишнюю часть с одной стороны. С другой - уже будет нанесена линейка светодиодов) -- экономически - не так уж и дорого останется придумать, как управлять диодами эффективно, чтобы это выглядело красиво. но мысль интересная Kadzak спасибо за содержательные комментарии. Гибкость. Полагаю, что гибкость должна присутствовать как основное свойство, тк мы используем оптоволоконные нити. Существует ли оптоволоконная пленка? Конечно же, задача сделать продукт максимально дешевым для большего распространения и, разумеется, удобным, что подразумевает рулонную упаковку. Тут возникает пара технологических вопросов, а именно, как обеспечить последовательное подключение каскада обоев, как обеспечить безопасность электронной части итп Отрезать лист и подключить - это мега-важный вопрос относящийся к потребительским свойствам. Необходимо обеспечить универсальность, те я могу покрыть стену полностью, могу частично, стены могут быть разные (высокие и низкие, ровные и неровные, различные формы полигонов поверхностей итп).. Возможно, для первой версии продукта мы оставим минимальное требование - отсутствие возможности разрезания и произвольной состыковки различных кусков.. Экономика процесса. Да, надо просчитывать, надо сравнивать варианты технологической реализации.. Управление диодами итп - это уже скорее продуктовый вопрос. Конечно, различные формы динамического свечения - лучше чем отсутствие оных, но для начала можно оставить просто статический вариант без какой-либо динамики. Kadzak, Вы специализируетесь на оптических и электронных технологиях? Дочтаточно ризонные рассуждения на тему, благодарю за конструктив
  9. Цитата(khach @ Jan 21 2015, 13:45) Вам приходилось когда-либо собирать единичное или малосерийное устройство из демомодулей призводителя? Обычно по габаритам такой дизайн занимает пол-стола или помещается в крейт 19 дюймового шкафа. На таком макете приграммисты начинают писать и отлаживать код, а электронщик и механик начинают упихивать это все в то, что нарисовал дизайнер. После упихивания по геометрии оказывается, что отдельные модуля греются, надо корпусу назначать функции теплоотвода, некоторые жлементы из пластика становятся металлом, конструктор хватается за голову. Потом спец по антеннам wifi bluetooth и прочее говорит что вообще все хреново и надо все переделать. Механик пьет горькую. Потом наступает черед форм под пластик- пистоны под винты, защелки... не буду описывать далее производственно-дизайнерскую трагикомедию... Это чистая правда для сложных проектов, которые разрабатывает большой коллектив разноплановых специалистов. Бутстрапинг не подразумевает большой команды, тк это а) деньги б) отсутствие управляемости - для проекта который еще не верифицирован рынком. Более того, Вы описали процесс разработки, а еще есть различные техники верификации рыночных гипотез, которые также требуют прототип (например, фокус-группы) и это также очередной кошмар всей команды, тк если потребитель говорит что такая-то функция не работает или ее нежно добавить, то это часто означает полную переделку всего. В общем, задача для всех - минимальными ресурсами постараться все предусмотреть заранее. Именно поэтому важен профессионализм каждого из участников процесса, но также важно не раздувать команду. Так и работаем.. Цитата(Leonid @ Jan 21 2015, 14:08) Это вы обычное производство описали,когда есть возможность штат раздуть и под каждый чих спеца иметь. Тут разговор про малый бизнес. К примеру,мою работу должны делать 6 человек: -Конструктор -Технолог -Программист -Разработчик -Инструментальщик -мелочевка:ОТК и контроль. Все эти функции у нас выполняет один специалист. Согласен, штат раздувать нецелесообразно на ранних этапах
  10. Цитата(MiklPolikov @ Jan 21 2015, 07:35) Max , возможно Вы не заметили моё сообщение. Я могу в скайпе MiklPolikov рассказать о гаджетостороении , а взамен хочу то же получить какую-нибудь плюшку, например рассказ о том как капускают проекты на Кикстартере. Да обязательно пообщаемся, просто не успел еще Цитата(Leonid @ Jan 21 2015, 08:39) Чтобы на кикстаторе проект запустить,нужно гражданство США иметь. Есть Российские аналоги ,типа бумстатера-больших денег на них не собрать. Да, Вы совершенно правы, для Kickstarter необходима регистрация в США или Великобритании (скоро писок доступных окаций планируют расширить), а для Indiegogo компанию можно стартовать откуда угодно. В России, как, впрочем, и везде в мире (кроме США) нормальных денег на крауде не поднять
  11. Цитата(Aner @ Jan 20 2015, 22:24) Электронщик разводя печатную плату, должен и корпус сделать. Это сращивание давно произошло, почти все кады по разводки совместимы с механическими, позволяющие в 3D обеспечивать просмотр и законченное устройство в целом. Конструктора для этого не очень и нужны на сегодня. Конструктора ушли в механику, робототехнику, метал, пластик и тд. Это делает электронщик и дизайнер совместно. Электронщик больше отвечает за начинку, а дизайнер предоставляет компоновку корпуса и всех внутренних и внешних блоков. Вопрос, безусловно, ризонный, хотя в подобного рода изделиях механических частей не много.
  12. Цитата(gerber @ Jan 20 2015, 16:34) Много новых слов - "краудфандинг", "кикстартер", "ритэйл", "бутстрап", "стартап". А суть одна - это обычный кооператив, и ничего плохого в этом нет. Например, кооператив строительный. Собрались люди, чтобы построить себе дом. Один принес кирпичи, другой - цемент, третий - пробил "пятно" под застройку, четвёртый - коммуникации, пятый - сложил из кирпичей стены и т. д. В итоге, если дом построился, все получили по квартире. Если не построился - не получили ничего и остались в убытке, это коммерческий риск. Самое главное в этой ситуации - правильно оформить отношения, чтобы не получилось так, что после завершения строительства дома все квартиры продал кто-то один и положил себе деньги в карман. Можно работать за зарплату, можно работать "бесплатно", с целью в дальнейшем реализовать результат своего труда по гораздо большей цене, если этот результат состоится. Оба варианта имеют право на жизнь, почему нет? Только надо понимать простой факт, что когда разработка завершена успешно - её цена становится другая. В первом случае (работа за ЗП) она принадлежит работодателю, во втором - разработчику. Главное - в начале пути правильно расставить акценты. Золотые слова, коллега, именно так и рассуждаем Более того, до тех пор пока не требуется физических затрат (а они потребуются вогда нужны быдут indudtrial samples от китайцев) все вкладываются лишь интеллектуальным трудом, соответственно, особо не убудет, тк физически докладывать деньгами не требуется, увольняться с насиженных проектов не надо, а вот если взлетит, то тогда и другое дело. Да, обязательно необходимо правильно договариваться на берегу gerber приглашаю к индивидуальному общению st4455 at list. ru если действительно есть что обсудить конкретного открыт к любого рода инициативам Цитата(prig @ Jan 20 2015, 16:25) Тут что-то концы с концами не сходятся... Ну да ладно. Ссылочкой не поделитесь? На то, что уже в стадии. поделимся, только для начала хотелось бы понять на чей запрос имею честь реагировать и с какой целью это Вам. Что Вы можете проекту предложить? если есть конструктив - готов приоткрыть некоторые детали (но не публично), если это троллинг, то много смысла в этом ни для нас ни для Вас нету
  13. FIBEROPTIC Обои

    Цитата(krux @ Jan 20 2015, 18:30) на световодах/оптоволокне такое делать непродуктивно/невыгодно. светодиоды расположенные непосредственно в нужных точках - по технологичности удобнее во всех смыслах. светодиодные обои? хмммм ;-) почему непродуктивно? почему не выгодно? если Вы понимаете технологию, то мне было бы интересно с Вами пообщаться st4455 at list. ru меня интересует оптоволоконная технология, как наиболее эффективная (не требуется электричества) SMD и LED это объемные технологии и требуют подведения электричества в идеале это должно работать так: http://www.youtube.com/watch?v=678WvD-Rs1A Цитата(alexvu @ Jan 20 2015, 17:52) Отдельные элементы подсветки (звездочки и т.д.) вполне можно сделать на световодах, но это громоздко и требует довольно объемного источника света. Не проще ли поставить в нужных местах SMD светодиоды? А при возможности - светодиодные ленты. Можно применить "звездочки" из оргстекла или из коротких световодов с локальной подсветкой светодиодом. 1) требуется электричество подавать к каждому источнику света 2) любые электронные SMD или LED источники света являются объемными и не могут быть невидимыми те прозрачными в отсутствии управляющего сигнала в случае fiberoptic получаем компактный вариант, прозрачный, управляемый из единого источника - это отлично подходит к продукту ОБОИ Кто-то может проконсультировать по экономике данного продукта в исполнении FIBEROPTIC / SMD / LED ? alexvu если Вы эксперт в области технологий освещения или оптоволокна, то мне было бы приятно с Вами на эту тему пообщаться лично st4455 at list. ru Цитата(kovigor @ Jan 20 2015, 16:31) Дешевле будет купить готовый экран, вроде тех что вешают на супермаркетах, банках и проч. Вы этот вариант рассматривали ? Все равно выйдет дешевле, чем ваша разработка. Я уже не говорю о том, что это должно, как я понял, работать на улице, в жару и в холод, в дождь и в снегопад ... если это оптоволокно то прекрасно будет работать и в дождь и с внегопад а вообще это для интерьерного применения )
  14. Цитата(one_man_show @ Jan 20 2015, 16:38) Друзья! Прошу всех остановиться, кто неоднократно высказался и дал топикстартеру понять, что вы не те, к кому он обращается за помощью и поддержкой. Достаточно. Теперь дайте автору спокойно пообщаться с теми, кто, возможно, заинтересуется предложением. Спасибо! Коллеги, заинтересован услышать любые конструктивные предложения Цитата(vovanse @ Jan 20 2015, 16:19) Секретарши еще не хватает. Тогда точно "взлетит". Все есть, кроме тех, кто что-то сделать может. И если найдется человек, который быстро и в одиночку сделает сотовый телефон - электронику, корпус, прошивку, и т.д., то зачем этому гению вы все?! vovanse, спасибо за совет добавить секретаршу Действительно, будет гений сидеть с телефоном и звонить себе сам, продавать телефон не надо, маркетинг не нужен, инвесторы - зачем? и вообще, что еще в жизни нужно кроме паяльника?) А мы так понемножку на кике поднимаеть будем по 100К, может и миллион поднимем Все решает команда а не один человек. Задача - комплексная. Электроника - одно из звеньев цепочки. Важное, но не единственное. vovanse, если у Вас действительно есть какие-то конструктивные предложения - приветствуем, если Вы просто потроллить, то простите, это не сюда.. есть что предложить?
  15. FIBEROPTIC Обои

    Цитата(kovigor @ Jan 20 2015, 13:48) Со сколько-нибудь значительной площадью, приемлемым разрешением и возможностью вывода произвольной картинки ? ИМХО, никак. Только проектор, в том или ином виде. Ну или монитор с огромной диагональю. Но какой размер вы таким путем получите ? Пусть метр на метр. А дальше ? Вымостить стену мониторами ? нет никакого разрешения, минимальные требования к цветам и динамике изображения. максимальная площадь. К примеру, можно ли сделать прозрачную пленку 3м*20м, которая имеет сетку светящихся точек через каждые 10 см? те 30*200=600 светящихся точек но диаметром 5мм. ок? возможно такое? Думаем дальше. Векторный линейный узор можно светящимся сделать? Ну цветочек какой-нибудь светящийся одним цветом.. Можно такое? Потом поставить реле и чтобы как елка мерцала.. Несколько цветов.. Управление яркостью.. Как-то так Можно такое?