Jump to content

    

Renova

Участник
  • Content Count

    86
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Renova

  • Rank
    Частый гость

Recent Profile Visitors

645 profile views
  1. Я вообще не понимаю притензий. Ну даже и если с Алика платы. И что??? Работает? Задачи выполняет? Ну и отлично. Тем более этой фото вы показывали монтаж щита, а не платы. Мне вот вопросы по AI интересует, надеюсь пояснят
  2. Вы все про позорища и гаражи, а на вопрос не отвечаете. Как широко может меняться "потребительское качество", что бы признать устройство рабочим?
  3. Ничего не понял про допуска. Манагеры там чего то выставляют... Например у вас 100 параметров которые вы контроллируете. Т.е. есть 200 чисел (мин/макс для каждого параметра), который должен кто то выставить. Если это делает человек, то где тут AI? Это просто сравнение Если это делает AI, то как он делает по одному GoldenSample?
  4. Звучит реально круто. AI на службе тестирования! Но я что то не понимаю: 1. а кто определяет допуски от параметров GoldenSample, при которых тестируемое устройство считается рабочим? 2. как AI по одному замеру какого то параметра может судить о работе этого параметра на тысячах тестируемых устройств? Если вы используете нейронные сети, то датасет должен быть >1000 как минимум А вы же писали у вас только реле. Как вы измеряете напряжения, токи, задержки и профили?
  5. Наверное их программно не включают одновременно А 1 MSample вам не подойдет? Что за сигнал?
  6. может пообщаемся голосом по Fork?

  7. 1. собственно текущая итерация и есть "детская" комплектация, которая позволяет сделать очень много стендов. 2. по своей шине. я правда понимаю, почему вы это предлагаете. но блин, я на своем веку сделал столько самопальных шин и протоколов, что теперь от них меня воротит (хотя все равно приходится) и поэтому взяли максимально стандартные и открытые вещи 3. по поводу любой демо-платы. к демо плате не подключишь реле и аналоговый сигнал +-10В мы специально сделали IO посильнее, чтобы упростить задачу спецу, который делает стенд. конечно можно сделать свои платы с МК, со своими протоколами, но с нами это будет быстрее и проще 4. ваши желания по частотами too much для текущего форка. тут мы не играем((( это нам на будущее, если идея выгорит
  8. Это вы сейчас про Fork (а то много на флудили про разное) Так ведь примерно так и сделали. Rpi как голова. Скриптовый язык - питон. Протокол открыт Расширяемость по Eth. АЦП,ЦАП, DIO, ШИМ, функциональный генератор в коробке. Нет крейтовой системы в полном смысле этого слова. Да нет. Мне не нравится закрытость этих протоколов Мы клеим на 2хсторонний скотч к ребру Форка держатель на Din рейку и ставим щиток. И нет быстрых вещей (максимум 1MSample) но по нашим данным, в очень многих решениях этого не нужно. Сейчас делаем три стенда на Fork, закончим, расскажу на моем опыте 400 тыс рублей (за такую сумму нам обходился стенд), размазывается за год в такую тонкую лепешку, что ее не видно. если у вас стенд 10 лямов, а производите вы 10 изделий в год, то не размазывается. Это реальная добавка к себестомости.
  9. стенд - one cost затраты. их часто даже не учитывают. потому что они тестируют серийную продукцию и их стоимость размазывается. НО. я ж еще предлагаю попробовать посчитать полную себестоимость. со снабженцами и монтажницами и временем отладки (ну не верю, что нет багов) и тогда готовые решения не такие и дорогие. НО. Я естесственно за разумный компромисс. если нужно, то что то делать самому, что то использовать покупное. об этом многие и писали
  10. ну дальше по кругу пойдем. все понятно
  11. Прощу прощения, зачем вы тогда Юнитроникс предлгали???? если так там все плохо))) Про расходы... Ну так я и имел в виду, что все это не неделя. А то что вы показали, просто на din рейку поставьте ПЛК с модулями расширения и всё. Я тут все понял. Больше вопросов нет. Ну и выбираешь ПЛК за 2 дня и заказываешь. Ничего не надо проектировать, снабженей заказал 2 номинала (голову и модули расширения), сборщиков даже не беспокоишь. ПЛК работает из коробки. Я за то, чтобы использовать готовые решения. Все
  12. )))) не будет он выкладывать это в открытый доступ.))) думаю, это комерческий проект. Форку от его проекта ни тепло ни холодно. Очень большая дорога от плат до продаж за рубежом. Очень большая
  13. Что вы под этим понимаете? Вы всегда и писали, что сами лудите все стенды. Все понятно. AlexanderY говорил, что лучше использовать Юнитроникс. Но когда возникла нужна пощелкать реле, развел свои платы. Вот и спросил, в чем выигрыш. Почему не Юнитроникс? Реально нужно 500мкс? Если да, то почему не проверенные промышленные ПЛК
  14. Никогда на бюджет не работал. И не планирую. Забугорный первый опыт. Сейчас двигаем другой проект. Собрать грабли. Потом пойдем в форком. Я вот тоже никогда не понимал, почему не сделать полноценный Си? Почему разработчики стандарта взяли и все порезали. ХЗ. Тем не менее это стандарт (хоть и свободный) и ему следуют Codesys, Isagraf, Сименс и иже с ними. Т.е. если автоматчик овладевает STL, то с некой долей свободы он начинает писать на очень многих ПЛК