kolobok0

1) батарея от слова разобрать на составные части, которые будут по отдельности так-же работать (выполнять функциональные задачи). А то что Вы юзаете - это элемент, от слова элементари - не разборное, самое простое. 2) есть классика жанра - повышающие dc-dc преобразователи. 3) имхо - есть очень интересный вектор - блокинг генератор гриценко. Или по его мотивам ищите в инете "фонарик вампир" = две деталюшки - транзистор и две обмотке на сердечнике. но всё же, как тут сказали выше - лучше чтоб мк мог работать от "стартового напряжения" без преобразования

gitk - менее навороченные возможности. это более клиентская приблуда. то о чём Вы говорите про гитлаб - это серверная вэб морда. разница существенная (в плане бОльшей инфы). но иногда быстрее и удобнее - gitk. Но это дело привычки имхо. gitlab - то очень много плюшек, начиная от API и скрытых областей реп, до штатных - сравнение, историй и прочей лабуды.

коммит в мастер - это плохая практика, от слова совсем. если по уму, а не хейлохты ворд. и Ваше упоминание о "всех" - показывает отсутствие профессионалов на рынке, что собственно беда текущих времён. я в своей мессаги не говорил о навороченности - вы меня с кем то попутали явно. идёт речь, что просто скидывание под СКВ - это в нормальном процессе разработки - очень и очень мало, т.к. нет зафиксированной механики(у того кто платит) получения бинарей. И если продолжать в русле CI/CD - то по уму надо (в зависимости от таргет целей) изолировано, в отдельных песочницах собирать то, за что собственно и платят денюжку. Только после этого можно говорить о пром. разработке. Всё остальное - баловство.

до кучи - SOS юзал по жизни многие приведённые в списке. имхо явно флагманы SVN, GIT но git - более наворочен, носит дух самостийной разработки :) Более того, gitlab - наше всё(локал сервер). Потому как просто хранить (если разговор о предприятии) - очень и очень маловато. Нет фиксации процесса CI/CD = превращения из серого ящичка с кодом таргет результата, который собственно и решает бизнес процессы и именно за это и платят. (круглый)

- Я тебе один умный вещь скажу, ты только не обижайся.. - Твоя машина в соседнем дворе стоит.. (из кинухи) Защищать открытый бинарь - это утопия, грамотными ресёрчными гуру колется за пару часов с пивом во всяких ида и иже, со своими вспомогательными макросами и т.д.. Обычно профи от каспера или аналитики по вирусам этим подрабатывают в свободное время..ну раньше так было по крайней мере :) НО!!! (куда уж без этого сранного странного но... Байка из жизни... Как то довелось мне, в начале века, ужиматься в 51 камень 4051 который... Попутно решая задачу - сделать универсальный пульт на этой штуки (пульты уже штампанули), и хотелось заказчику не возможного - иметь склад готовых таких штук на любой в будущем вариант хостового (сами установки) софта, под все линейки производства. Из всех тех. возможностей - 4 кила, и внешняя энергонезависимая память по I2C. Пошёл следующим путём - в 4 кила ужал транслятор своих псевдо комманд(их не много - около 20-30 штук оказалось. для обслуживания дисплея, клавы, звука, путешествия по менюхам, оперирование со страницами подкачки из локальной энергонезависимой или закачки с установки нужной страницы и т.п. лабудой) которые писались в ввиде макросов прямо в коде, секции данных. Спустя некоторое время захотели со мной расстаться (ну да, имел я с каждого экземпляра бонус) и в параллель наняли другого человечка. И во время аврала - ушла одна прошивка в ввиде бинаря от меня и попала в руки этого человека. Спустя года я с удивлением услышал эту ситуацию (впрочем удивила не сама ситуация, а то заключение что дал данный "специалист"). Вывод данного технаря: прошивка местами закодирована и дезасэмблировать и дальше её довести до ума - не предоставляется возможным... :) Ему бы чуть чуть посмотреть на схемное решение бы, и задаться вопросом - а как это так сделано что под любую версию то...Но его судьба явно тогда показала зубки... я о чём...да собственно уже мысль изложил :) с уважением (круглый)

тут уже прозвучало, что полученный результат не практичен. ну например вы определили температуру и? я даже Вам открою тайну внешней температуры стекла по утру зимой (к примеру) - всегда 0 пока не расплавиться лёд :) Это Вам помогло? правильная постановка вопроса - что вы хотите решить на выходе? а температура - это условное значение используемое человеком для повторения(проверки повторения) условий процесса...только это...но вряд-ли это Вам нужно :) (круглый)

Т.к. у нас в прошлом страна советов.... Если вы употребляете слово вентиляция (и продавать будете используя это слово), то собственно для любых расчётов вентиляции есть понимания кубов. т.е. уставки по другим параметрам - можете смело убирать из софта явно. это левак. Если кубы, и речь идёт скажем о притоке - то необходимо делать подготовку воздуха перед тем как подавать в помещение. Отсюда ышо одно умное слово - снипы (госты). А это накладывает условия на параметры воздуха. Плюс ышо одно умное слово - фильтр. А если сказать слово вытяжка, то сами понимаете - сейчас тупо выкидывать бабло в воздух мало кто делает на международном рынке. Плавно приходим к умным словам - рекуперация, подмес, кпд и т.д. и т.п... я к чему... обычно вытяжка в туалет (умная или не очень) - это как бы побочка для более полной номенклатуры вентиляции. а если учесть что основной приход бабла - это в основном воздуховоды.... то собственно совсем не айс. как то так. (круглый) ЗЫ Там у Вас прототип - закос на пульт... Совет дня - не связывайтесь с мордами пультов. Изначально Вы взяли правильный вектор - WiFi и управление через ведро-иос...

зная как оно внутри устроено, я досих пор предпочитаю снимать налом в родном банкомате, чем автоматом платить в подозрительных точках - типо продуктовые магазины...

давно это было, в том веке. да, несколько систем авторизации-процессинга приходилось. и так получилось что первый сервер авторизации(внешний пластик)+дебетовые(свой пластик)+дисконтный пластик под ось Novell - был мой. Правда заказчику так и не поставили. как раз заминка была в сертификации. Работали тогда с UCS (от них инфа про первый и они тянули с сертификацией). А заказчика окучивали - центр международной торговли. Но они проявили бОльший интерес под Unix. Не срослось. А так внешний пластик - Visa, DC, JCB, Amex (если склероз не подвёл) шёл через них (UCS). До этого приходилось работать с разными банками и процессинговыми. Темы были в основном по POS кассам (торговля). Ну и считывание с ридеров(свои ISO стандарты есть) пластика через них - благо их было всего 4 официально сертифицированных (ABS, IPC Pos, Курский счёт маш и Ярошевская кинула буржуев с кассой NCR). Тогда работали через UC(на тот момент времени самая большая процессинговая сеть в россии 90 года) или напрямую с банками (так например на одном из софтулов показывали боевой дозвон в Мытищинский Коммерческий Банк). А сейчас я бы даже не стал шевелиться, пока нет юридической договорённости на верхах. Ну или с нуля свою систему процессинга - но авантюрно(со слов начальника отдела распространения пластика Андрея Жабинского) как у UC уже не получиться :) без размаха и финансовой серьёзной подпитки анреал. А тогда они росли не быстро а очень быстро. Начиналось всё с пару комнат на этаже в Автобанке (не далеко от белоруской). Потом через пару недель уже комнат 6. Через пару месяцев этаж. Где то через несколько месяцев (помойму меньше года) - они уже перестраивали старую АТС на Живописной улице.. :) да уж... как то так...

Если говорить о визе2 , то там протокол включает в себя и удалённое управление точки авторизации и настроек самой точки и параметров. Там много - несколько десятков кодов запросов. Скрывать там особо нечего. Даже зная протоколы - со стороны исключено или почти исключено. Были конечно же случаи. Например технаря обидели в одной процессинговой конторе и он одним опер днём, зная порог подтверждения в конкретных точках обул на достаточно не нулёвую сумму магазины входящих в процессинговую сеть. Есть короче говоря нюансы. Например процессинговый центр для некоторых карт (для которых банки держатели внешние) - трактуют термин офф-лайн авторизация немного по другому, чем скажем российские банки :) ну и т.д... но сама по себе система защищена не только технически (протоколы, ид и т.п. вещи) но так и логически (подтверждение за опер день, стоп листы и т.п. вещи).

Сам протокол обычно открыт, если только не кромсали сами. Обычно со скрипом отдают инфу по подтверждению в конце опер-дня. Т.к. это вторая логическая часть, которая собственно подтверждает все случившиеся транзакции и является уже фактом дальнейшего перевода бабла. Основная заковыка это не реализация а юр. одобрямс в дальнейшем.

пишется сотрудниками банка/процессинга или третьими лицами при полном сотрудничестве с первыми. Более того - есть у первых чуваков и имитаторы и тестовые данные для "боевой" проверке. Когда всё начиналось (и использовались такие вещи как инфотел, спринт), в основном за транспортный протокол брался виза2 и далее его кромсали. Правда жизнь банков тогда была соизмерима со временем реализации протокола :) Технически реализовать не сложно, даже с подтверждением за опер день...Там больше заморота с юридическими утрясками и собственно с получением документа подтверждающим, что вы это вы :) Если желание осталось, то для начала копните Visa2 (хотя возможно это уже и устарело) в соответствующих ISO документах. (круглый)

+100500 я бы даже сказал, что практичнее к каждому свой поводок... практичнее в диагностике-замене-эмуляции...и это касается DS18xx вообще...

Всё зависит от задач. Если помигать светодиодиком любимой девушке - ну наверное да... но покупать под мелкое развитие хотелок - я бы не рекомендовал. можно за 50$ получить фарш гораздо выше. а за 120$ вообще полноценный комп...

изернет - всего лишь сотка юсб3 - нет память - всего 512 стоимость для таких устаревших параметров - как крыло от боинга. тактовая - дохлятина. имхо - для садо-мазо упорных (круглый)