iosifk

Если датчик может переключаться например с макс частотой 10 мгц, а быстрее он не будет работать, если подключен к линии, то для входного каскада плис, которая умеет переключаться на сотнях мгц, фронт такого сигнала - просто медленная пила... и плис на этом фронте легко надребезжит хрен знает сколько коротких импульсов..

Совершенно стандартно можно сделать так, что каждый модуль на выходе выдаёт флаги своих состояний, которые поступают на вход автомата состояний - fsm, где они и и анализируются... автомат состояний пишется довольно легко.. приоритеты в нем точно так же легко задаются...

Помню как в самом конце девяностых, Я пришёл работать в институт связи и там в лаборатории рассказывал как отлаживали на Байконуре системы управления, когда в одной из аппаратных, которая находилась в 10 км от Центральной аппаратной, закончилась бумага в самописце и это привело к замечаниям по работе с изделием... а мой сослуживец рассказывал мне, как он русифицировал ПЗУ в принтере... Так что у всех практические дела могут быть совершенно разные и это приводит к совершенно разному опыту... есть очень интересная книга Фредерика Брукса о "Серебряной пуле", рекомендую почитать...

Ну да... Ну да... Базовые понятия изучать не хотим, домашние задания делать не успеваем, хотим всё и сразу.. Да и слово не держим,.. Примерно вот так: culture.ru/poems/42834/skazka-o-glupom-myshonke... Самостоятельно учиться конечно необходимо... Но без посторонней помощи кругозор будет оставаться очень узким... и времени можно потратить на самостоятельную постановку задач для изучения гораздо больше чем чем при занятиях с наставником... а самое главное полно книг по технологии выполнение заданий но абсолютно отсутствует книги на тему: "Как стать хорошим инженером"

Есть последовательный перенос, А есть параллельный...

Есть разработчики "ремесленники", А есть разработчики "гении"... "ремесленник" всегда применяет шаблон, там где этот шаблон надёжно работает и тогда всё, что не шаблон - там нужно искать ошибку.. соответственно, чем больше шаблонов, тем меньше вероятность появления ошибки в тексте.. А вот у "гениев" другая доктрина поведения. он пишется "шедевр". Но, к сожалению, часто этот шедевр не работает и искать место возникновения ошибки можно по всему тексту. соответственно гений проводит массу изысканий по тексту, чтобы выяснить, где будет работать и где не будет работать и так далее... Ну а какой путь лучше, каждый для себя решает сам...

Немного добавлю... Не пишите счетчики и регистры в общей куче кода. Напишите их отдельно и у них должны быть сигналы разрешения счета, загрузки, синхронного сброса и тд... вот их и используйте в "куче"...

Если есть pll , то можно двигать фронт выходного импульса... правда о стабильности речь не идет..

А на какие выводы цеплять будете? Если на стандартные, то там уже коне что есть... а если на пользоввательские, то для чего там джитаг?

Все верно, но у интела была реклама технологии "многопоточность"... поищите и тогда появится простор для работы дальше....

Вот Что удивительно. Обычно люди пытаются сначала сформулировать задание, а потом подбирает инструменты для выполнения этого задания. у вас как раз всё наоборот... вы делаете rtl симуляцию но почему-то в квартусе который для РТЛ симуляции даже вреден, потому что занимает память своими базами данных о микросхемах... при этом не Используйте стандартный моделсим, который полно описан на русском. Работа с файлами выполняется средствами языка, как vhdl, так и верилог, а птому никакое ковыряние а меню не поможет.. да и ссылки на 1500 страниц ввыглядят смешно, потому как достаточно запросить поисковик о том, как работать с файлами....

На каком языке пишете vhdl verilog? И что, почту не читаете?

Нет проблем... можноо из вычислителя вытащить нужные линии, на которыых появляются данные, а уже в тестбенче писать их в файл при симуляции, соответственно доописав код тестбенча... А можнно и в самом вычислителе это делать, если в тело синтезируемого кода вставить аттрибуты выключения синтеза, потом несинтезируеммые конструкции, пишущие данные, а потом вставить аттрибут включения синтеза.

И это работает только в том случае если линейный тракт может подавить пульсации импульсного регулятора до требуемого предела. А если регулятор линейного тракта медленный, да еще пульсациямпролезет по паразитныым связям, то тогда все это не сработает...

Да нет не ложь... Это просто всё зависит от того, хотите вы покупать просроченный неликвид или вам нужно гарантийное и качественное изделие. А для этого надо взять ТУ на транзисторы и посмотреть "срок хранения" причем обратить внимание на условия хранения... возможно, что требуется герметияная тара или что-то еще... То, что кто-то и где-то продает неликвиды, так сразу появляется вопрос: а гарантитует ли продавец что нибудь кроме количества? А они вообще хоть работают или давно сгнили? И что будет, если принесете транзисторы от продавца, а половина из них вообще не заработает, а вторая сгорит через 2 дня.,, Ну сами-то они сгорят, так не велика потеря, а если прибор повредится? Оно того стоит? Я не буду утверждать, что кто-то под эаказ сможет сделать заново все что угодно, просто цена будет атомная.,. Хотя на западе есть мелкие фирмы, которые делают компоненты старых серий в основном для ремонта и зипа.. Так что как видим, у любителя и у профессионала правда разная.