Jump to content

    

pqqp

Участник
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About pqqp

  • Rank
    Участник

Recent Profile Visitors

279 profile views
  1. Да, не внимательно прочитал про колебания. Однако там же написано следующее: This circuit lets you adjust the output voltage: Vout = Vz(1 + R2/R3 ). But note that you are limited to having Vout ≥ Vz; Тоесть единичное усиление возможно. Как думаете, такой вариант будет работать стабильно? (Tanya, чисто академический интерес. Делать не буду.) Сейчас требуется разобраться с фильтрацией питания и ФНЧ.
  2. Пардон, неверно выразился =) Колебания наблюдаются на выходе ИУ, а также в питании +15 и -15 примерно ±10мВ амплитудой. Решил разобраться с питанием. Отключил источник питания от платы стал смотреть на напряжение: колебания исходят из импульсного источника питания. Запитался от лабораторного источника питания с линейными стабилизаторами: схема заработала! Шум в пределах 50мВ (от минимума до макисмума). Таким образом шум в шинах питания передавался на выход ИУ и затем усиливался в 10 раз ОУ. В самом начале пропустил из-за того, что возникли колебания в цепи +5: подключился к линейному БП, шум остался, подключился обратно, а зря. Посоветуйте пожалуйста по фильтрации питания. Шум на шинах питания 20мВ 200кГц. LC подойдёт? З.Ы. Большое спасибо всем за ценные рекомендации!
  3. В третьем издании. Взять можно здесь: http://rghost.ru/6kyMH7wxp Страница 596 рисунок 9.2D. Колебания возникают в инструментальном усилителе. Вместо тензодатчика спаял друг с другом инверсный и неинверсный вход - колебания на выходе инструментального усилителя сохранились, амплитуда ±10мВ. Посмотрел на ножки питания: на +15 и -15 - наблюдаются колебания ±10мВ, Ref - колебания не наблюдаются. По совету Tanya, довесил конденсаторы 330нФ на ножки +15 Ref и Ref -15 - не помогло, ничего не изменилось. Порвал дорожку, соединяющую выход ИУ с NE5532 - колебания исчезли как на выходе, так и на ножках питания. Вероятно неправильная разводка земли и питания. Tanya, я полностью с Вами согласен и больше так делать не буду. Просто плата разведённая и распаянная рядом лежит, почему бы и не попробовать?
  4. Попробовал: колебания исчезают, если конденсатор меньше 470пФ, и увеличиваются по мере увеличения ёмкости. Перечитал "Искусство схемотехники" с описанием этой схемы. Там написано что нужно подобрать в диапазоне 100-1000пФ постепенно увеличивая для обеспечения хорошей стабильности при ступенчатом увеличении нагрузки. Спасибо. Колебания на выходе усилителя тензодатчика остались.
  5. Твоя правда. Провёл тест ещё раз. На один канал 0В с NE5532, на другой ±9В 50кГц с генератора сигналов сначала в виде синусоиды, затем в виде меандра. АЦП 300кСемл/с, входы в режиме ±10В. В случае с синусоидой пробиваются в соседний канал ±0.01В - не критично совсем. В случае с меандром бывают "выбросы" до нескольких вольт. Отсюда вывод: транзисторный усилитель можно выкинуть, а для входов необходимо сваять ФНЧ.
  6. Меандр подавал с разной частотой: на небольших частотах(единицы-десятки килогерц) он визуально заметнее чем синусоида (она тоже пролазит примерно так-же - по разному пробовал), напряжение плюс/минус 10В с лабораторного генератора. Про перегрузку надо проверить, хоть и маловероятно. На частотах в районе мегагерца (больше частоты дискретизации) вообще треш и угар, но их по хорошему вообще через ФНЧ отрезать надо.
  7. Пролезают по-видимому все сигналы сильно отличающиеся по напряжению. Хорошо заметно, если один из сигналов резко нарастает/спадает, а другой почти не меняется: фронт/спад становится заметен на соседнем сигнале. Кстати хорошая мысль: уменьшить диапазон входных сигналов в сторону уменьшения напряжения. С NE5532 пролезают, если не изменяет память, 3-5 процентов от амплитуды входного сигнала, если на соседний вход подать 10 вольтовый меандр.
  8. Пролезает :( А так я тоже сторонник того, что попроще. На счёт конденсатора всё-таки согласен, надо попробовать.
  9. Согласен не гуглить, но тогда нужно понимание механизма. Грубо говоря для случая с конденсатором: Когда конденсатор отсоединён от АЦП, он заряжается до требуемого напряжения. При коммутации он разрядится/зарядится на некоторую дельту. Чтобы полностью невелировать эту дельту за время считывания напряжения АЦП, выходному каскаду необходимо обладать той-же мощностью, что и в случае отсутствия промежуточного конденсатора.
  10. Тензодатчик. Вроде бы приходил к такой-же мысли, но загуглив, от идеи подвесить конденсатор перед АЦП отказался - искажение сигнала будет присутствовать, возможно в меньшем количестве.
  11. Ориентировался на 100кГц, хотя в данном случае по видимому и правда overkill. А на счёт АЦП. Есть вот такая PCI-1715U замечательная вещь. Так вот обычного NE5532 в режиме повторителя не хватает. Особенно если частота сбора большая. Хотя с ним картина лучше чем без него. Межканальное прохождение - это когда сигнал на одном канале пролезает в сигнал на другом за счёт того что каналы поочерёдно подтягиваются к АЦП через встроенный в плату сбора данных мультиплексор, обладающий паразитной ёмкостью.
  12. На ножках питания - стоят. Ref - забыл... поставлю. Хотя острая проблема сейчас не с инструментальным усилителем. Или таки с инструментальным, если шум после него усиливается. С другй стороны на колебания питания датчика 5В он никак не влияет. В общем буду пробовать играть с разводкой. Что получится - отпишусь.
  13. Спасибо! Думаю стоит пристальнее смотреть в данном направлении. В даташите рекомендуемое усиление 100 раз. Дальше вроде-бы страдать частотные характеристики начинают. Плюсом к этому выходной ток INA129 недостаточно большой для транзисторного усилителя, если я и тут не накосячил в расчтах. Транзисторным каскадом усиливать потребовалось для АЦП с мультиплексированным входом, дабы побороть межканальное прохождение. Ок. С питанием согласен. Лишнее - выкидываю.
  14. Ага попробую. Правда вместо R5 я просто перемычку кидать пробовал: шум остаётся ~0.02 вольта. Тут я скорее концепт усиления питания хотел попробовать. Наводок по идее быть не должно было. Только если какие-то паразитические эффекты от неправильной разводки.
  15. Решил я сделать усилитель датчика тензометрического БП-05-100. Развёл и спаял это: Схема состоит из источника опорного напряжения +5В и усилителя. Усилитель сделан на основе микросхемы инструментального усилителя с усилиением 100, после него подключён операционник с усилением 10, и на выходе добавлен усилитель мощности на двух транзисторах. Так вот, после того как я это включил и подключил к осциллографу, мой глаз обрадовала картинка, чем-то напоминающая погнутую синусоиду с частотой ~230кГц и амплитудой ~1В. При сжатии/растяжении тензодатчика синусоида послушно уползала вверх/вниз. Стал разбираться, выяснилось, что опорное напряжение представляет собой некое подобие синусоиды амплитудой ~0.3В и смещением 5В. Заменил источник опорного напряжения КРЕН'ом на 5 вольт: опорное напряжение стало ровным, шум на выходе стал примерно ~0.2В сохранив до боли знакомую форму гнутой синусоиды. Отпаиваю резистор R6: второй каскад теперь работает в режиме повторителя без усиления, меняю резистор R2 на 50 омный, дабы компенсировать усиление: шум уменьшается в амплитуде ровно в 10 раз и составляет ~0.02В. Пробовал менять блок питания на лабораторный с трансформаторами 50 гц и линейным стабилизатором на выходе: на шум это никак не повлияло. Объясните идиоту, что за хрень происходит с этим операционником и как избавиться от шума?