MadCraven

аа, так это Интел, тогда вопросы про табы слетают автоматом :D Просто непривычно их дизайны видеть в Менторе, все доски только в Кейденсе видел.

Мне самому не доводилось snake routing делать, но есть извращенное предположение. Что если это и делали в Менторе, то могли попарно SE делать в DIFF под определенный Net Class, трассировать все это дело, а потом эти DIFF разбивать обратно в SE. Меня больше пугают табы, как их посчитали? Единственное предположение свайпом в EM солвере подбирали, потому что математика там не легкая совсем.

:D Для propagation delay ничего он не считает и не добавляет, пока сам ручками не вставишь значение. Вон даже на вашем скриншоте Delay по нулям. В миллиметрах он все нормально считает, но интерфейс то я ровняю в пс.

Так вот именно, VIA delay я посчитал в ADS, с учетом моего стэка, размера антипада, кол-ва плейнов, ну и естественно геометрии самой VIA. Получается, что для каждой VIA свое значения задержки указывать? Очень гемморойно конечно.

Ну не правильно он VIA delay добавляет. Вот трасса с одним выделенным VIA, delay не установлен : Добавляю VIA delay через его свойства: Итого получается к trace delay добавляется весь VIA delay, но трасса проведена не на боттоме, а в середине стэка: По поводу online drc, Вы правы, не установлены были чекбоксы. Вот только я ничего не отключал и проект делается все время с одной машины.

Вот именно что все пересмотрел, и никакого результата. А что по поводу VIA delay?

Так что, нет ответа? Еще тогда вопрос. Внезапно, сам по себе, отвалился online DRC. Ловил еще кто-нибудь такой баг? Это тоже фича Altium'а такая?

Почему AD20 VIA delay считает на длину всей дырки, хотя сигнал уходит во внутрь в середине стека? Это фича такая что-ли? Или есть где-то чекбокс, установив который, он начнет считать нормально. Да и вообще у меня возникают сомнения что он правильно считает propagation delay. UPD. Проверил расчет propagation delay в ADS, сходится +-1пс.

Делают сейчас вполне массово и то и другое. Бэкдрилл по-дешевле будет. Но конечно хотелось бы посмотреть какие получились s-параметры и глаза.

А какой интерфейс? ИМХО это не такой высокий битрейт чтоб заморачиваться по этому поводу. А по каким выводам решили что нужно избавляться от стабов, делали SI?

Добрый день, а какие у вас скорости что понадобилось избавляться от стабов?

Если вы хотите промоделировать, необходимы s-параметры коннектора, а не IBIS модель. Насколько я знаю, TE вообще ibisы не делает, и предлагает доступные параметры конвертировать в ibis сторонними тулзами. Поищите тут: https://www.te.com/usa-en/utilities/electrical-models.html

Ну как это нет преимуществ. Все зависит от плотности дизайна. А если уходить в хайспид, то есть прекрасные примеры, когда индуктивную составлящую дырки, давят оставлением на паре слоев NFPADS. Поэтому и приходится ручками в самом каде удалять.

Я думаю проблема в обработке количества единиц до и после запятой при импорте/экспорте герберов. Ловил что-то похожее из альтиума.

Тоже столкнулся с такой проблемой кружков. И это наблюдается только при включенном Mirror View.