Имеется ввиду "захлебывается в данных " что мы стараемся переносить больше обработки в ПЛИС чтобы снизить поток для обработки в компьютере.
6Гигабит полосу с эфира фиг переработаешь даже не в реальном времени в компе.
Паузу ставим даже при гигабитном потоке часто.
Лучше UDP ничего по скорости быть не может. Пишем через Гигабитный езернет для записи на винт 102.4 Мбайт в секунду без разрывов.
Писали до 120 МБайт. Нужен конечно винт соответствующий.
Это форум Вам никто не обязан. Вторая ссылка на yandex - http://www.vzpp-s.ru/production/catalog.pdf
написано какими аналогами они являются.
Подпишите соглашение с ВЗПП - Вам ВСЕ скажут. После подписи.
Можно и через FIFO (ресемплеры и Фарроу оказывается не нужны ). Ну и SFDR какой-нибудь будет тогда 10-20 дб и это еще хороши если так . Обычно связка современная связка АЦП ПЛИС для не для таких странных SFDR.
Читайте https://sharkfesteurope.wireshark.org/assets/presentations16eu/02.pdf .
Можно записать например https://www.ntop.org/products/traffic-recording-replay/n2disk/
а затем уже в wireshark.
Можно вот такой логической схемкой.
By Шевкопляс Б.В., Микропроцессорные структуры инженерные решения. 1986 год.
Ну и под LUT 6 или 4х входовой оптимизировать.
Хотя Synplify и сам .........
