Jump to content

    

Andrey188

Участник
  • Content Count

    82
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Andrey188

  • Rank
    Частый гость

Recent Profile Visitors

1405 profile views
  1. Спасибо, почитаю А по делу есть что сказать? Или просто зашли самоутвердиться? Спасибо, интересный вариант. А всё же, по моему вопросу кто-то может сказать, так можно делать или не пойдёт?
  2. Здравствуйте. Нашел для своего проекта подходящий DC-DC стабилизатор, конкретнее, инвертор напряжения. Нужно обеспечить возможность получать от него различные номиналы выходного напряжения в широком диапазоне ( в частности, от -3 до -12 В). Нашел ЦАП для этих целей. Схема работы ЦАП показана на скрине внизу. С помощью делителя согласуется диапазон выходных токов ЦАП с диапазоном выходных напряжений DC-DC, которые требуются. Вопрос возник следующий. У DC-DC, который я выбрал, выходное напряжение задается не делителем, а единственным резистором. А ЦАПу нужен именно делитель. Если я вместо этого единственного резистора поставлю делитель, как требуется для ЦАП, будет ли эта связка ЦАП и DC-DC корректно работать?
  3. Спасибо за совет, попробую. Вариант с 2-3 простыми тоже. Вчера в одной из статей, кажется, coilcraft, тоже попалась такая коническая катушка, но подумал, что это какая-то экзотика для сверхширокополосности. Там обсуждался инжектор чуть не до 30 ГГц Спасибо, учту при подборе катушек
  4. Здравствуйте. Необходимо сделать усилитель (диапазон работы ~ от 200 до 500 МГц), который питается по кабелю через инжектор и это питание пропускает "через себя" далее на следующий блок. Упрощенная схема приведена на рисунке. Ток потребления порядка 1А. Проблема в том, что данная цепь портит КСВ тракта и дает провалы или изломы АЧХ. Изначально пробовал катушку 100 мкГн типа RLB0914. По расчету она имеет большое сопротивление в интересующем диапазоне и не должна влиять. По факту влияет очень сильно. Пробовал чип индуктивности типа LQH... То же самое. Индуктивность в итоге уменьшил до 1 мкГн и катушки взял аксиальные Epcos. Получается лучше, но все равно портит. Хотя и странно. Если в том же AWR подобную схему промоделировать, то там наоборот, чем выше индуктивности катушек, тем меньше влияние этой цепи на параметры ВЧ тракта. Подумал, что может влиять феррит в катушках. Намотал однослойную катушку 1 мкГн без сердечника. Тоже портит КСВ и АЧХ... Похоже, я как-то неправильно реализую эти bias tee... Есть схемы в интернете, где в bias tee содержаться несколько последовательных индуктивностей, и у каждой в параллель стоят резисторы. Может, надо как-то так же делать? Кто-то имел дело с подобной схемой, можете подсказать, что не так?
  5. Здравствуйте. У меня задача выставить 412.5 МГц. Опора 10 МГц, частота сравнения такая же. MOD выбрал 20 (шаг по частоте 500 кГц). Насколько понимаю, можно получить частоту двумя способами: 1. Feedback select fundamental (reg 4, db23 1). Тогда int 330, frac 0, делитель на 8. 2. Feedback select divided (db23 0). int 41, frac 5, делитель на 8. Разница выглядит лишь в разных значениях INT и FRAC. По факту оба варианта рабочие? Есть ли разница по шумам и спурам? Буду благодарен за пояснения
  6. Спасибо! Стало понятно. А то, когда искал сам, то кроме коэффициента усиления поиск ничего не предлагал
  7. Здравствуйте. Необходимо измерить коэффициент усиления антенны. В качестве измерительной имеется антенна П6-62. К этой антенне прилагается график частотной зависимости антенного коэффициента в дБ. Видно, что антенный коэффициент изменяется по диапазону в пределах от 21 до почти 37 дБ. Стало непонятно, что это вообще за коэффициент. Ведь П6-62, насколько понимаю, это полуволновый вибратор по сути своей и такими большими значениями коэффициента усиления обладать не может. Помогите разобраться с этим параметром. Это, получается, не коэффициент усиления? А что это тогда такое? В приложении график и руководство к антенне p6-62.pdf
  8. Здраствуйте. Имеется источник питания 36 вольт 50 ампер. От него идет кабель 150 метров до драйвера управления поворотным устройством. На входе драйвера (с учетом потерь в кабеле останется примерно 24 вольт) необходимо предусмотреть цепь грозозащиты (насколько понимаю, защиту от наведенных напряжений, вызванных атмосферными разрядами, которые могут навестись по кабелю). Какие есть варианты реализации для данной задачи? В интернете в основном такие цепи приведены для сети переменного тока 220 вольт, поэтому и возникает вопрос, а как быть с DC. Помимо +24 вольт и GND у драйвера есть так же и корпус (CHASSIS). Значит, можно взять разрядник, например на 75 вольт (или меньше) трехвыводной и установить его параллельно, а средний вывод на CHASSIS. Это, к примеру, одна ступень. Можно ли поставить, помимо этого, варистор и TVS диод? Как их правильно поставить для случая постоянного тока? Можно ли сделать гальваническую развязку при таком токе? Если можно то как?
  9. Да, вы правы) Блок усилителя я нарисовал задом-наперед. Но вот стабилизатор нарисован вполне) Слева у него вход 15 вольт. И там был только керамический конденсатор 0.1 мкФ, теперь кроме него там установлен танталовый конденсатор 22 мкФ. А на выходе стабилизатора (+12в) установлены керамический 0.1мкФ и тантал 47мкФ. Можно перерисовать, чтобы не было путаницы, выложу потом
  10. Это я читал. Но это про Cout, у меня в схеме на выходе есть танталовый конденсатор 47 мкФ. А вот на входе не было...
  11. Установил по входу стабилизатора танталовый конденсатор 22 мкФ. И писк пропал! Спасибо большое всем ответившим! Посмотрю, конечно, ещё на анализаторе, но на слух однозначно проблема ушла
  12. Спасибо! попробую Индуктивность B82141A1102K000, ссылка на неё https://www.chipdip.ru/product0/9000439159
  13. Здравствуйте. Имеется плата антенного усилителя. На его выходе находится инжектор питания для подачи питания на МШУ. В виде катушки 1 мкГн и конденсатора 0.01 мкФ. На стороне ресивера находится второй инжектор питания от Mini-Circuits. Фрагмент схемы в приложении. Проблема заключается в том, что, когда подаётся питание, то возникает писк. Писк слышен как на плате усилителя, так и около инжектора Mini-Circuits. Если временно убрать инжектор Mini-Circuits и +15В подать просто на выход антенного усилителя, то писка нет. Если подать питание на сам инжектор Mini-Circuits, то писка тоже нет. То есть, как будто бы два инжектора так взаимодействуют друг с другом, что возникает какой-то возбуд на звуковых частотах. Может кто-то подскажет, как можно избавиться от этого писка/возбуда и из-за чего он вообще может возникать? Усилитель работает в полосе частот ~300-400 МГц
  14. Спасибо за ответы и ссылки на микросхемы. Да, в идеале хотелось бы решение без переключаемых регуляторов. Но, может, так и не получится сделать, потому и создал тему в поисках возможных решений. С другой стороны, есть печальный опыт, когда использовали на плате питания импульсные регуляторы, и их частота (в нашем случае это было 250 кГц) наводилась на выходной сигнал синтезатора. Пока не убрали все импульсники, эту беду не удавалось устранить. Можете более подробно раскрыть сказанное? Развязку по входу/выходу чего? Регулятора из приведенной вами ссылки? Каким образом ее сделать, можно ли привести примеры? Расщеплять землю - тоже можно примеры? Я в первом сообщении привел схему, где земли расщепляются. Но как быть дальше с ними? У усилителя есть одна земля GND_1 (для питания 5 вольт), относительно неё полученное отрицательное напряжение (подписанное красным Vgg) таковым уже не будет восприниматься (так как оно отрицательное относительно GND_2). Как развязать/организовать земли, чтобы этого не происходило?
  15. ICL7660 имеет встроенный генератор. Очень хотелось бы избежать применения подобных микросхем по типу "Switching regulators"