tensor_66

alx125, спасибо! В книге Геворкян «Современные компоненты компенсации реактивной мощности» (2003) на странице 6 есть конкретный пример (ОАО Новосибирскэнерго) расчета надбавки к тарифу по оплате активной мощности при повышенном потреблении реактивной мощности. Нужны более свежие конкретные примеры, в каком состоянии вопрос сейчас по различным регионам в РФ, а также интересно какова ситуация за рубежом.

Статья ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАГРУЗКИ НА ПРЕДПРИЯТИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА. Прикладываю ПДФ 08.pdf Рисунок 1, даны Минимальные и максимальные значения коэффициента мощности. В статье ни слова про тарифы на реактивную энергию или про то что кто то контролирует коэффициент мощности. Ищу подобные материалы по другим предприятиям, а также вопросы тарифов по реактивной или полной энергии и контроля коэффициента мощности. Методические указания по расчету повышающих (понижающих) коэффициентов к тарифам на услуги по передаче электрической энергии в зависимости от соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии, применяемых для определения обязательств сторон по договорам об оказании услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (договорам энергоснабжения): утв. Приказом Федеральной службы по тарифам РФ № 219-э/6 от 31.08.2010 Прикладываю пдф документ prilozhenie_k_prikazu_219_e_6.doc Приказ и методические указания есть, однако хотелось бы посмотреть что на практике происходит на примерах конкретных предприятий

Свердловская область. А у Вас как? Можете назвать что кВАр*час стоит столько то, а кВт*час столько то? Или любая другая инфа и конкретика есть? В ГОСТах рубли и тарифы не указываются, поэтому и спрашиваю Все устраивает и менять ничего не надо. Просто нужно понять какие приборы, что и как измеряют и как эта реактивная энергия контролируется на практике, кто за что платит в случае если ГОСТ не выдерживается…

Добрый день! 1) Прочитал статью «Влияние несинусоидальности напряжения и тока на работу электронных счетчиков электроэнергии». В статье проанализированы работа счетчиков активной и реактивной мощности, судя по всему авторы проделали много экспериментов. Прикладываю пдф со статьей. U_I.pdf цитирую только два вывода: Нашел еще две аннотации к статьям по вопросу: 1. ВЛИЯНИЕ ВЫСШИХ ГАРМОНИК ПРИ ИЗМЕРЕНИИ РЕАКТИВНОЙ ЭНЕРГИИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ http://elibrary.ru/item.asp?id=17756572 2. ИЗМЕРЕНИЕ РЕАКТИВНОЙ ЭНЕРГИИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ ПРИ НАЛИЧИИ ВЫСШИХ ГАРМОНИК http://elibrary.ru/item.asp?id=20160755 Но к сожалению к этим статьям нет доступа. Попробую написать авторам – может быть вышлют электронную копию. Ищу литературу (статьи, диссертации, книги и т.д.) по теме «погрешности счетчиков активной и реактивной энергии при несинусоидальных токах и напряжениях», прошу поделиться ссылками на литературу. 2) Статья «ВЛИЯНИЕ ШИРОТНО-ИМПУЛЬСНОЙ МОДУЛЯЦИИ НА ПОГРЕШНОСТЬ ИНДУКЦИОННЫХ СЧЕТЧИКОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И НА ПОТЕРИ В АСИНХРОННОМ ДВИГАТЕЛЕ». Ссылка http://www.pozitron.ru/vliyanie.htm Цитирую фрагмент: Ищу литературу в которой рассматриваются вопросы учета активной и реактивной мощности, погрешности при работе счетчиков с электроприводами. Прошу поделиться ссылками на литературу. 3) У нас в стране кто платит за реактивную энергию и платит ли вообще хоть кто то?! Или может быть как-то косвенно платят – например за полную или за то что не держишь нужный коэффициент мощности?! В теоретических статьях (например статья «Правовые аспекты применения повышающих коэффициентов к тарифам за потребление реактивной энергии» www.kudrinbi.ru/public/20393/index.htm отмечается: Однако сомнительно как то это все. Что на практике происходит?! Разговаривал со своими знакомыми работающими на промышленных предприятиях. Почти по всем заводам ответ такой: «В договоре на поставку электроэнергии на предприятие нет ни слова про реактивную энергию и коэффициент мощности и платим только за активную энергию». В единичных случаях знакомые электромонтеры говорят, что есть где то счетчики реактивной энергии на заводе, однако кто ведет контроль и кто и что платит не знают. Спасибо за помощь с литературой и комментарии.

А то что выше 4 кВт там активный или пассивный PFC?! Кто их делает? назовите пожалуйста конкретные модели

Добрый день! Есть ли преобразователи частоты для асинхронного двигателя со встроенным активным корректором коэффициента мощности? Что то похожее нашел пока что только у АББ. Называется у АББ это «привод с пониженным содержанием гармоник», заявляеться что коэффициент мощности 0.99 общий. Но схемы нет, есть слова про LCL фильтр. Есть подозрения что это не активный корректор коэффициента мощности. Прикладываю пдф файл. 1. Ищу более дешевые аналоги, у АББ цены дорогие 2. У АББ от 5.5 кВт начинается линейка. Кто-то встречал подобные решения для мощности менее 5.5 кВт?! 3. Есть ли преобразователи частоты для асинхронного двигателя со встроенным активным корректором коэффициента мощности?! Спасибо за комментарии! ACS800_low_harmonic_drives_RU.pdf

Для каких целей вам нужен подобный расчет и проектирование? Потом будете делать опытный образец?! Не проще ли попытаться найти готовый двигатель? С внешним ротором двигатель вроде бы видел у зарубежных производителей вентиляторов.

_Vova спасибо за литературу. Прошу уточнить верно ли написано "Книфер Исследование ферромагнитных материалов". Не могу найти что то коротко это итак понятно и очевидно, однако этого мало да, интересуют зависимости потерь от частоты для конкретных марок сталей по зарубежным смотрел литературу, действительно есть статьи неплохие…но нужно для отечественных марок сталей или можно как то найти таблицу соответствий?! Находил только кривые намагниченности и зависимость от частоты на промышленной частоте. Также в книжках видел кое какие попытки для изотропных сталей до 200 Гц дать формулы. Но Интересуют зависимости от 50 Гц до 2 кГц

Вот http://www.docin.com/search.do?searchcat=2...key=IEC+60404-6

Интересует тема электрические потери в ламинированной стали. Нужна инфа в первую очередь по изотропным динамным сталям. Не могу найти зависимости электрические потери - частота (до 2 кГц) для отечественных сталей. Пока что единственное серьезное что нашел это стандарт, по которым производятся измерения потерь «“Methods of measurement of the magnetic properties of magnetically soft metallic and powder materials at frequencies in the range 20 Hz to 200 kHz by the use of ring specimens,” IEC 60404-6». Интересует все – как эмпирические исследования образцов, так и методики позволяющие осознанно проектировать девайсы с учетом электрических потерь в стали. Предполагаю что больше в литературе наработок по трансформаторным анизотропным сталям, поэтому эта информация тоже должна быть проанализирована. Посоветуйте пожалуйста статьи, книги, диссертации по теме. Спасибо за помощь!

На основе инженерных методик (например как у Копылова «Проектирование электрических машин» для классического 3х фазного асинхронника с внутренним ротором) - ни разу не видел. Есть готовый софт для проектирования двигателей, например MotorCAD, SPEED, но он вероятно не по карману Вам будет будет. Также можно взять софт на основе МКЭ (например Ансис или аналоги) и рассчитать все что нужно самому. Но с нуля освоить такой софт и научиться делать расчеты которые будут совпадать потом с экспериментом – это очень долгий и мучительны процесс Вопросы: 1. Какой тип однофазного двигателя иметься ввиду? Тот у которого вторая фаза через кондер подключаеться? Или однофазный с кольцом медным на полюсе статора? 2. Что за мощность, момент и скорость нужны?

Спасибо за совет. На экспериментально производственном комбинате в универе есть лазерная резка. Однако делал несколько опытных образцов электродвигателей с опытно конструкторскими отделами заводов, которые серийно производят электродвигатели. Инженеры и конструктора с опытом настаивают на том что электроэрозия лучше для этой задачи. И делают именно так. Нарезать листы это еще пол дела. Надо ведь еще статор и ротор собрать в пакет, что бы не рассыпался при испытании. Посадить на вал. Если скорости высокие – ротор балансировать надо и т.д. Все же купить готовое – гораздо проще. Хотя сделать свое – интереснее:) Но дольше и мучительнее конечно, купить динамную изотропную сталь нужной марки и в небольшом количестве (не тонну) – это целое приключение большое спасибо за подсказку! изучаю информацию

Лазер оплавляет сталь, лучше электроэрозия. Что бы получился малый зазор между ротором и статором надо очень сильно помучиться. Чем меньше зазор в SRM тем лучше характеристики. В зарубежных аналогах у некоторых SRM зазоры с 0.2 мм. Я своими силами точно такую ювелирную работу сделать не смогу, максимум что получалось это 0.35 мм. Не думаю что мне проще сделать опытный образец чем найти что то серийно производимое и купить. что за фото?! сами сделали SRM или из интернета?

Мощность желательно не более 3кВт. Носить большие машинки тяжело по лаборатории, я слаб физически и более 12 кг мне вредно поднимать:). Хорошо было бы купить следующее: 1) SRM в корпусе как общепромышленные асинхронные двигатели или какое другое исполнение широкораспрстранное, со стандартной высотой оси вращения и стандартным валом и скоростью 1500 или 3000 об/мин, что бы сравнивать с асинхронником. Давно это тема интересует – корректное сравнение SRM против асинхронного двигателя. Хотел купить SRM http://www.ooo-sapfir.ru/products.html модель ВИД80-1.1У‎. Но они то ли не могут продавать, потому что серия штучная, то ли не хотят. 2) SRM со скоростью 20 тыс. об/мин или выше встроенный в какой то девайс. Такое вероятно можно найти в бытовых приборах или элеткроиснтрументе. 3) Что то для автопрома – например вентилятор с SRM Хочу отработать идеи sensorless control of switched reluctance motor. Сейчас с коллегами сделали опытный образец synchronous reluctance motor + электронику, играемся, думаем, отрабатываем идеи, тестируем. Однако SRM с точки зрения управления это совершенно другая задача и очень интересная. Опытный образец с нуля делать дорого. Поэтому вначале хотелось бы что то купить что то серийно производимое и сделать к нему электронику свою, поучиться, сравнить с электроникой с родной для SRM. Подшипники Dyson меня вполне устроят и двигатель Dyson тоже, я их доставать не намерен. Вначале надо понять в каких пылесосах Dyson какие двигатели – у них там минимум два типа двигателей высокоскоростных: 2х фазный SRM и двигатель с разомкнутым магнитопроводом статора и магнитами на роторе. Затем купить нужный пылесос. Далее – достаю преобразователь частоты Dyson, подцепляю свой преобразователь частоты для 2х фазного SRM и занимаюсь самообразованием на тему sensorless control of switched reluctance motor. Вот такого рода интерес.

там есть про проблему с пуском насосов?! или в общем про преобразоватаели частоты описано?!...можно ссылку на доки, что то теряюсь - у этих производителей много всего. спасибо! Как пустое занятие?! Как то же решается проблема. Хочется подходить к подбору частотника для насосов осмысленно и осознанно, а не методом тыка. Или единственный способ – брать с запасом по мощность что бы только запустить? Дорогое решение будет тогда.