Saniok84

Внешнее напряжение питания можно выбрать. Питание нагрузки - допустимо голый АКБ

Подскажите пожалуйста решение следующей задачи. Нужно сделать автономное питание для устройства на основе LiPo 4S (14.8В), мощность потребления 70Вт. АКБ с балансиром естественно. Нужно: 1. При внешнем питании идёт заряд АКБ (котнроль зарядов и напряжений и т.п.), устройство питается от внешнего питания 2. При пропадании внешнего питания переходит на режим питния от АКБ, без просадки напряжения на нагрузке 3. При подаче внешнего питания - переход на режим как в п.1. 4. Устройство можно включить от АКБ 5. Минимальный ток схемы в выключенном состоянии (для снижения разряда АКБ) Т.е. вроде как как в ноутбуке. Вроде задача банальная, но очень много нюансов появилось. Может есть готовая схема, или плата, или какие-то ещё готовые решения?

Спасибо большое за инфу, но как-то вроде не совсем то. Предполагается скручивание жгута в малом объёме, думаю пластиковые рукава не дадут нужный радиус сгибания.

Хочу сформировать жгут из нескольких проводов, диаметром допустим 1 см. Жгут предполагается подвижным, т.е. уложен кольцом, что возможно будет тереться сам об себя. Подскажите оплётку устойчивую к истиранию.

Пользовался, удобно смотреть контрольные точки. Мыть в УЗ можно. Однако часто не пропаиваются контакты, даже на автоматическом монтаже. Так же щупом (тот, что по средине) довольно легко вырвать сам разъём из платы, стоит его нечаянно дёрнуть. Плюс эти потери даны для разъёма на дорожке, а сколько там потерь на самом щупе - это самому мерить надо.

Прям по ветке видно путь человека в разработке, очень интересно читать)

Я просто пытаюсь донсти следующую мысль. Если у вас не давиться зеркальный канал приёма, то у вас есть 2 приёмных канала, шумы из которых переносяться на 1 ПЧ и там суммируются. По преселектору: вы можете всё же пояснить на сколько он же давит зеркальный канал?

У вас в приёмнике есть перестраиваемый селектор 100-1000МГц с полосой менее 20 МГЦ? Не верю. Кроме того он всё равно должен стоять после МШУ. А как вы измеряете зеркальный канал приёма одним генератором? Нужно настроить приёмник на частоту F0, а подать сигнал F0+21.4МГц (или F0-21.4МГц), и вы увидите, что он точно так же перенесётся на ПЧ как и F0

У вас полоса приёма 100-1000 МГц переноситься на ПЧ 10.7 МГц НЕ квадратурным смесителем. Если в схеме у вас нету перестраиваемого преселектора (а у вас его нету), то шумы с зеркальной частоты будут накладываться к вашим шумам, это +3 дБ. Это вы никак без квадратур не устраните. Хотя, как написали выше у вас и без этого полно существенных проблем со схемой.

Рекомендую. Результатом работы пока доволен (на практике ещё не проверили). Антенна получилась красивая, возникающие нюансы решены вовремя.

ТС, классный у вас сайт! Молодцы! А до 26 ГГц есть где измерять ДН?

Чё-то мне кажется, что этот расчёт ведётся для случая, когда младшие биты АЦП не дрожат сами по себе, т.е. для идеального АЦП, а в реальном АЦП они дрожат (даже специально к ним шум подмешивают). При усилении сигнала на 24 дБ вы будете видеть шумы приёмника, а не шумы АЦП (они будут на 3 дБ ниже) - значит всё, сколько там внизу бит - это уже для вас не важно. В общем просто забейте на эту методику.

Как посчитать NF АЦП? Например вот так: NF=Pmax-SNR-10lg(fs/2)-174. Только SNR это не то, что у ТС в расчётах, а параметр АЦП из даташита!!! Например для AD6655 SNR=74 dB. Тогда NF=+10-74-10lg(75*(10**3))=31 дБ. При шуме приёмника 10 дБ усилить сигнал достаточно на 24 дБ (3 дБ про запас).

Изначально писали про допуски по препрегу от партии к партии. А у них в экспериментальном образце топология была не правильная полностью. При чём здесь допуск по препрегу? У меня например фильтр на внутренних слоях на u-резонаторах съехал всего на 0.5%

В смысле? Я что-то не понял 10 см - это 1 ГГц. У вас фильтр съехал на 30% из-за допуска по толщине диэлектрика 18 мкм и откуда там воздушный зазор, это же не по технологии? И что за полости, можно как то поподробнее?

А почему тогда просто не сделать фильтр сразу на многослойной плате из роджерса? Нессиметричный полосок, простой переход на симметричный, далее фильтр.Из плюсов - сразу экран над фильтром, удобно секционировать. Минусы - его не подстроишь..

Имеется вот такое покрытие безэховой камеры. По словам инженера - "бамбук-4", устанавливали в начале 90х. Может кто сталкивался или имеет какое-нибудь описание? Особенно интерисует отражение на частотах 200-1000 МГц.

LT8645S - здесь встроенный Spread Spectrum Mode ("размазывание" тактовой)

Можно ещё попробовать использовать LTC6908-1. Это совсем не фильтр, он "размазывает" тактовую на 10% для работы DC/DC. Как раз в радарной тематике это лишним не будет, т.к. "размазанный" спур от питания будет гораздо лучше давиться при когерентном накоплении, чем не "размазанный". В любом случае хуже не будет. Так же вроде видел DC/DC с уже встроенной такой опцией

Спасибо за советы! Я так понимаю при работе в штатном режиме система автокалибровки смотрит сигнал с CP. А может какая микросхема смотреть не свой CP, а например с другой микросхемы? А вы я так понял предлагаете решить вопрос с помощью калибровки через микропроцессор? Измеряем CP, подаём команду на изменение поддиапазонаБ при необходимости повторяеv пока не будет LD. Верно?

Кто-нибудь пробовал использовать готовые синтезаторы с VCO (например LMX2594) в режиме "просто" октавный VCO? Т.е. не запитаны делители частоты и ФД, но работает цифровая часть, система калибровки и сам VCO с матрицей конденсаторов. PLL в этом случае используется внешняя. Как в этом случае запускать/релизовать калибровку VCO, есть ли какие-то более-менее рабочие решения?

Мне например не нравиться временное. Про авторадары пока ничего сказать не могу, но наблюдать цель 1 микросекунду из 10 мс - очень уж вряд ли. Нету накопления, доплер не измерить вообще никак. Пространственное - тоже, встречный поток и т.д. По частоте с широкой полосой они вряд ли то же могут быть разнесены. Возможно там что-то типа кодового, пачка ЛЧМ импульсов с различным периодами. Закон изменения периода - уникален для устройства. Это так, предположение.

А почему тут 2 различных человека свои предложения выставляют? Можно мне тоже попробовать: выполню то же самое, что и Andrey88 и rts, но дешевле и лучше (шутка)

Вакансия актуальна. Напоминаю, что указана зарплата ОТ 1200 у.е.

А можно остальным узнать, что случилось?