Перейти к содержанию

    

MSP430F

Участник
  • Публикаций

    85
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о MSP430F

  • Звание
    Частый гость
  • День рождения 04.01.1970
  1. Простите мне мою настырность, но просто из интереса: есть в природе чип-модемы HART с фазовой модуляцией и битрейтом 9600 бод или нет ?
  2. Действительно, я просмотрел все даташиты на эти микросхемы. Так и есть. Так в чём же тогда заключается принадлежность этих микросхем к 7-й версии HART, если это обычные FSK-модемы со скоростью 1200 бод ? Есть версии ответа ?
  3. Это - да, но ведь смысл 7-ой версии был также и в увеличении скорости обмена, а так получается, что те же 1200 бод имеем. Так что, получается, что нет пока чипов для HART-а с фазовой модуляцией и скоростью 9600 бод ?
  4. Всем здравствуйте! Разрабатываем устройство с петлей 4-20 мА. Есть желание прикрутить HART. Нашли неплохую микросхему готового HART-модема AD5700-1 - небольшое потребление, есть встроенный генератор, малые размеры. Но вот незадача! Скорость 1200 и простой FSK. А в 7-й версии HART, которая, кстати, является единственно возможной для новых устройств, требуется поддержка фазовой модуляции с битрейтом 9600. Сколько не искали, найти такие микросхемы-модемы не смогли. Ничего не понимаю! Или 9600 бод с фазовой модуляцией в версии 7 - это необязательная опция ? А вообще существуют чипы-модемы с фазовой модуляцией и битрейтом 9600 для реализации 7-й версии HART-протокола ?
  5. Цитата(Plain @ Aug 11 2017, 22:18) Заведомо нерабочая бесполезная погремушка — если имеется ввиду вся та хренова туча вентиляторов, на которых написано "12 В" и ничего более. Единственно надёжно управлять таковыми можно только через их тахометр, т.е. задавать схеме обороты, а никакое не напряжение. Такая схема реализуется на одной LM358, одной UC3843 и одном 100-вольтовом NMOS, например, IRLML0100 — на первом ОУ делается одновибратор, который преобразует частоту с тахометра в напряжение, второй ОУ сравнивает этот сигнал с уставкой оборотов и подаёт результат на вход ШИМ UC3843, включённой по схеме понижающего стабилизатора. Спасибо большое за совет! Наверно, это реально то, что будет работать. Причем очень недорогое решение.
  6. Как-то мне стремно с транзисторами баловаться... Вот здесь https://mysku.ru/blog/aliexpress/29891.html товарищ пишет: "Были варианты сделать понижающий преобразователь для РоЕ или повышающий для питания светодиода, но как то все это было неинтересно и совсем скучно." У PoE верхний предел 57 В. Как раз мой диапазон! Значит были у авторы идеи, как поднять входное напряжение у MC34063 до 57 В. Я весь инет облазил, не могу найти такой схемы. Реально MC34063 очень дешевая. Только входное напряжение не очень. Всего 40 В.
  7. Цитата(wim @ Aug 10 2017, 19:45) Напрашивается входной стабилизатор на 40 В на транзисторе и стабилитроне. Вариант, конечно, но КПД будет 0,66 от того, что мог бы быть. Вместо того, чтобы просто охлаждать, будем еще и греть. Не элегантно как-то. Так в чем особенный смысл в данном случае SEPIC топологии с двумя дросселями ? Почему нельзя обойтись одним ?
  8. Цитата(Ydaloj @ Aug 10 2017, 17:14) тем более что она и в понижающей схеме будет работать. С плавающей землёй. Я не являюсь большим специалистом по импульсным блокам питания, так что не пинайте сильно. Выяснил, что топология SEPIC, по идее, предназначена для построения блоков питания, у которых входное напряжение может быть как ниже, так и выше выходного. Плюс еще там должно быть ДВА дросселя. Первая фича мне как бы за ненадобностью, а вторая - совсем в минус, так как второй дроссель - лишние деньги, а их и так нет. Все детали должны быть планарными, покупными, так что никакой самодельщины. Ну и чем мне тогда этот SEPIC может помочь ? Кстати, так я и не нашел примеров схем SEPIC на UC3845.
  9. Цитата(arhiv6 @ Aug 10 2017, 14:40) Да, про регулировку пропусти. А как быть со стабилизацией? Если использовать вывод FB для регулировки выходного напряжения, подавая на него управляющее напряжение, то цепь ОС будет разомкнута. Как тогда поддерживать выходное напряжение при изменении входного? Привожу схему - см. файл. ОС всегда замкнута. Нижнее плечо делителя в цепи ОС состоит из двух резисторов - R84 и R82. Когда на нижнем выводе R82 (выходе ОУ) 2,5 В - R82 никак не влияет на ОС и выходное напряжение определяется соотношением сопротивлений R83 и R84. Имеем на выходе 5 В. Когда на нижнем выводе R82 (выходе ОУ) 0 В - R82 соединен параллельно R84 и выходное напряжение определяется соотношением сопротивлений R83 и соединенных параллельно R84 и R82. Тогда на выходе 12 В. В промежуточных положениях от 0 до 2,5 В на выходе ОУ на выходе LM5008 получается напряжение от 12 до 5 В. Схема промоделирована в TINA. Все работает.
  10. Цитата(arhiv6 @ Aug 10 2017, 11:38) Если совсем дёшево, то можно на рассыпухе собрать источник с релейным управлением. Например, недавно perfect такую схему выкладывал, можно её за основу взять. На рассыпухе - это жесть! Только мне еще нужна электронная регулировка выходного напряжения. Сейчас у меня сделано так: при 0В на входе регулировки имеем на выходе 12В, при 2,5В - на выходе 5В. Закон регулирования - линейный. На MC34063 этот вариант бы прокатил, так как там есть такой же делитель в цепи обратной связи, как и в LM5008. Никак не могу найти схему на MC34063 с входным напряжением выше ее родного максимального 40В! Какие-то следы того, что такие схемы есть, нахожу, но самих схем нет. Может кто видел ?
  11. Цитата(goodwin @ Aug 10 2017, 00:20) До сих пор в автоприменениях с удовольствием пользую NCV33163DWR2G. Недорого и сердито... К сожалению, она не дешевле LM5008... Тут смысл в том, что надо совсем дешево. Я в ауте от таких требований.
  12. Коллеги, приветствую! Подкинула мне жизнь в лице шефа вот такую загадку. Разработал источник питания для вентилятора. Выходное напряжение регулируется в диапазоне 5-12 В при выходном токе до 0,2 А, входное может быть в диапазоне 18-60 В. Использовал LM5008. Промоделировал в TINA. Все работает отлично. Шеф говорит — дорогая LM5008. Давай дешевле. Предлагает использовать MC34063A. Типа — очень дешево. Напряжение входное, однако, у нее максимум только 40 В. На это предлагается «"Землю" MC34063A относительно источника питания можно "поднять" и работать в внешним pnp ключом, например.». С моей точки зрения — колхоз или огород, как угодно назовите. И все-таки, драйвера светодиодов сейчас очень недорогие. Можно ли найти альтернативу LM5008 для получения источника питания с параметрами, которые я указал. Да, гальваническая развязка не нужна.
  13. Я остановился на LT3748 с внешним транзистором. В документации LT3748 приведены варианты готовых трансформаторов. Так как мне необходимо U вых = 12 В при токе 1,5 А, то напрашивается один из этих двух: Würth Electronics 750311607 L = 14 мкГн, отношение числа витков 2.5:1, I sat = 9.5 А, U вх = 20 to 75 V, U вых = 12V/2.5A Würth Electronics 750311590 L = 8 мкГн, отношение числа витков 2:1, I sat = 18 А, U вх = 10 to 40 V, U вых = 12V/3.8A У меня диапазон входных напряжений должен быть 10 - 60 В. Как Вы считаете, какой из этих двух трансформаторов больше подходит для моего источника, и подходит ли вообще ? В принципе, есть мысль сделать планарный трансформатор на печатной плате, так как готовые очень дорогие. Можно было бы один из приведенных трансформаторов использовать в качестве референсного при изготовлении собственного или мне придется спроектировать что-то уникальное ? Заранее благодарю.
  14. Цитата(Plain @ Apr 8 2017, 23:17) Чепуха, давным давно использовали LT1425, затем LT1737, сейчас LT8301 и LT8302, всё всегда работало. Спасибо, немного успокоили, будем пробовать. Все-таки схема будет намного проще, чем, например, на LM5022.
  15. Цитата(Alex11 @ Apr 6 2017, 16:36) Совет - не связывайтесь с ней. Не знаю, почему, но я предполагал подобный ответ. Цитата(Alex11 @ Apr 6 2017, 16:36) Мне нужно было сделать повышающий стабилизатор - с трансформатором с обратным соотношением числа витков сделать ничего не удалось. В итоге схема заработала, но коэффициент стабилизации достаточно плохой как по входу, так и по нагрузке. Действительно, как возможно, чтобы с трансформатором с отношением числа витков первичной обмотки ко вторичной 2:1 схема работала с повышением напряжения ? С другой стороны у Linear целый ряд подобных микросхем, которые стоят совсем недешево, с очень заманчивыми графиками зависимости выходного напряжения от входного и от тока нагрузки. Судя по документации должен получаться полноценный стабилизатор с большим диапазоном входных напряжений. Неужели фейк ?