Smen

В смысле, изменить футпринт? Но тогда надо ещё и нормальный футпринт делать. А зачем, кстати, такое может понадобиться ("неоднородное расширение маски")?

Я так понимаю, коллега хочет, что б это создавалось автоматически на каждой площадке, без необходимости прорисовки каждой вручную.

Коллега имеет ввиду, что соединения с корпусом происходит в разных местах и не очень надёжным способом.

Коллеги, а можно как-нибудь в Альтиуме нарисовать пунктирную линию?

Попробуйте всё-таки напряжение на MCLR подавать с программатора, при подаче питания Vdd с внешнего источника (т.е. ПулАпп отключить).

Например, что бы развязать питание МК и всей остальной схемы. Или, что бы Vpp с MCLR не шло на линию Vdd. Попробуйте их временно отключить, или подайте постоянное напряжение с внешнего источника (отключив источник программатора).

Т.е. вообще ничего? Ни резисторов, ни диодов, ни конденсаторов? ПуллАпы напрямую к питанию/земле?

Интересует вся Ваша схема, поскольку (как я понял) Вы используете внутрисхемное программирование.

Так схему-то покажите.

Разумеется.

Зачем включать режим LVP, если пользуещься ПИКкитом?

А зачем?

Это если в конфигурации указан LVP (вывод PGM, при этом отключается от порта). См. документ под названием Programming Specification. #MCLR в ресете. Генератор не работает. Выводы неправильно сконфигурированы. И т.д.

Так, для цепей питания, это, вроде, как получается гуд. Опять же, как соединять "брюхо" с нижним слоем? Рекомендуют одним VIA (если чип не силовой), что бы типа не нарушать принципа звезды. Но если всё же сделать несколько переходных, токи же всё-равно кроме чипа никуда не потекут?

Так речь о питании идёт. Но соединение чип-конденсатор одинаково в обоих случаях. Только в одном - дорожка потом идёт с конденсатора через VIA на земляной полигон, а во втором - с чипа на полигон - через VIA на земляной полигон. И во всех манускриптах говорится не об индуктивностях, а о путях протекания тока (хотя, вроде, это взаимосвязано).