Jump to content

    

Егоров

Модераторы
  • Content Count

    3455
  • Joined

Everything posted by Егоров


  1. WIM, спасибо, букварь есть букварь. Все там написано доступно, понятно, грамотно. Однако, не все что можно поставить нужно ставить. Все зависит от конкретной схемы. Ее потребляемой мощности, геометрии разводки, тактовой частоты. У меня в одной схеме 8 А ток коммутируется и 200 кГц частота. И там я успешно применяю бусинки вкупе с кучей конденсаторов. Не надо думать что бусинки водятся только в Берлине, а в Тамбове о них слыхом не слыхивали. Но ставить бусинку к паре КМОП корпусов на той же частоте даже в Пятихатках не модно. - --- И одно дело провалы в питании, другое - помехи от источника. Первое возникает у микросхемы-потребителя и разработчик платы должен с этим считаться, а второе - сторонее. Может, источник проще доработать или взять получше. ---- Заранее считать подобные узлы - пустая трата времени. Заложил изначально в П-образный фильтр СМД дроссель 2.2мкГн, включил макет, посмотрел. Все хорошо, но активное сопротивление дросселя велико, потери в нем. Подпаял вместо дросселя бусинку 0.4 мкГн , ткнул осциллографом - фильтрует, конечно, хуже, но приемлемо. Так и пошло в серию.
  2. Все потому, что программирование - ремесло, а схемотехника - искусство. Ну да, если проектировать квантовые приборы СВЧ, то там нужно разбираться в полях, группировке электронов и других тонкостях. Выбирать из сборника сказок от физиков соответствующую. А если вы проектируете фильтр на 100 кГц, то достаточно учебника для ПТУ, понимать что такое реактивное сопротивление и чувствовать закон Ома. В схемотехнике нужно иметь чутье и опыт. А опыт приобретается только в результате практической работы. Если вы лет 5 занимались операционными усилителями, то уже будете иметь определенный опыт В ЭТОЙ ОБЛАСТИ. Но если вам вдруг поручат сделать обратноходовой источник , то придется в НОВОЙ ОБЛАСТИ доучиваться. Да, есть формулы, часто эмпирические, но вся схемотехника отвлеченными формулами не покрывается. И модели явлений в ней разнообразны, нужно знать пределы применимости каждой. Если вы работаете с цепями постоянного тока, то достаточно представлять как работает водопровод. Полный аналог. А если проектируете транзистор, то придется углубляться в физику твердого тела. Порою люди отлично расписывающие все дифуравнения абсолютно неспособны понять как же работает обычный трансформатор. Реле не могут включить! ( тут по соседству тема есть, не преувеличение) Они неспособны создать практическую конструкцию. Слишком детализируют модель и за деревьями, кустами, описанием травинок лес остается им не виден. А люди-то толковые, грамотные, не лентяи, хорошо и старательно учились. Меня это всегда поражало. Идите в подмастерья и попадите к хорошему мастеру. Будет и из вас мастер, только нужно налетать часы.
  3. Скорее всего, так. Но в проводниках электроны внешних оболочек очень слабо связаны с ядром. Без видимых затрат дополнительной энергии (просто температурные колебания атомов ) они часто перескакивают от атома к атому или какое-то время просто блуждают "на беспривязном содержании" в кристаллической решетке. Поэтому, для проводников употребляют понятие "электронный газ" - совокупность свободных электронов, которые всегда в проводнике присутствуют. При появлении внешнего поля этот газ приходит в направленное движение, что мы и называем электрическим током. Впрочем, в очень сильных электрических полях электроны могут даже "выдираться" из оболочек. Автоэмиссия.
  4. Да, эти конденсаторы - локальные накопители энергии, как и отметил DeadCadDance. Без них в моменты переключения цифровых схем с крутыми фронтами могут возникать провалы в питающем напряжении. Провалы возникают из-за индуктивности проводников питания. Лечить паразитную индуктивность добавлением дополнительных бусинок-индуктивностей придумали позже программисты.
  5. "Стариканы не знают" - ага, всего не знают, но хотя бы нужное знают. А сейчас в законе Ома плавают, но про "дигитальные" схемы спикают уверенно. На высоких частотах? Нужно еще хорошо понимать что такое высокая частота. 3Мгц, 30, 300, 3 ГГц? Не нужно усложнять там, где достаточно простейшего конденсатора по дорожкам питания. Это никто с АЧХ и импедансами рассчитывать не будет. Это смотрят и лечат по результатам макетирования
  6. Да, ересь она живуча. По 0.1мкФ издревле ставили возле каждых 3-5 микросхем по питанию. И все работало. Никто эти конденсаторы не рассчитывал, просто такие были доступны, стандарт "де-факто". Было бы навалом 0.05 мкФ или 0.2 мкФ - ставили бы их. Просто нужно рассредоточить фильтр питания по плате чтобы индуктивность шин питания не сказывалась. Бусинок раньше не было . Сейчас их ставят куда попало, хотя они для другого придуманы. Чем синусоида отличается от меандра - отдельная тема.
  7. Обычно отрицательное напряжение на сетке требуется небольшое, порядка 10 В. Это активная область. Для режима отсечки, конечно больше. Странно что пришлось вам вернуться к лампам, причем, в несвойственной им роли. Как вообще задача выглядит? Может не так уж обязательны лампы?
  8. Нет. Тут не гадать нужно, а разобраться с общими принципами работы электровакуумных приборов. С их конструкцией. Это вообще-то куда проще , чем работа транзистора. Образно говоря, так чтобы вы чувствовали себя сидящим на сетке и наблюдающим откуда , куда и почему летят электроны. :)
  9. Да. расстояние меж катодом и анодом фиксировано. Ток определяется напряженностью поля в конкретной конструкции лампы. При снижении анодного напряжения напряженность поля падает и ток уменьшается. В большинстве ламповых схем смещение на сетку организуется цепочкой автосмещения ( резистор в цепи катода). Но при этом лампа в активной области. Для ключевого режима нужен отдельный источник. Запереть лампу автосмещением нельзя.
  10. В этом что-то есть. Этого достаточно за исключением исключений. Пока работайте с обычными схемами. Исключительные случаи еще далеко впереди.
  11. Угу, а если в жидкий азот - вообще проблем с нагревом нет. Стартеру нужно пояснить основы вакуумных приборов. Он лампу накаливания вознамерился триодом коммутировать. Давайте не терять основную тему и не сбиваться на тонкости процессов в двойных волноводных тройниках РЛС.
  12. Нельзя подавать положительный потенциал на сетку еще и потому, что она сразу становится анодом. Анод он далеко, а сетка рядом. Напряженность поля в промежутке сетка-катод намного больше. Сетка перехватывает поток электронов от катода и, в принципе, лампа может выйти из строя просто из-за разрушения сетки. Она делается из очень тонкого провода , может засветиться как лампа накаливания и перегореть. Вообще, использовать вакуумный прибор в качестве силового ключа - плохая идея. Это не того класса приборы. Они, обычно, работают с относительно малыми токами и при больших напряжениях. Единицы- десятки миллиампер и десятки-сотни вольт.
  13. В лучшем случае - зануление. Заземление в большинстве домов не предусмотрено.
  14. Ладно, коллеги, не смейтесь. Все мы студентами были. Правда, за меня никто зачеты не сдавал. Учился чтобы научиться хоть чему-то.
  15. А, да, счетчик после прихода 28 импульсов установится в число 28-16=12. В двоичной форме - 1100 зворотнiй переклад краще науковцям з Киево-Могиляньських академiй доручити. Денги - им же.
  16. 1.Сигнал подан на вход 4 2. регистр обнулится 0000000 3. Закон Ома ( разрешен в Гейропе) P=U^2 /R=3600/400=9мВт - За обратный перевод - два пива. И на какой переводить : суржик, украинский, державный или говирка?
  17. Так то ж ОНИ. Они и шею мыть не будут, и скамейки в парке ломать будут просто так. Но мы-то инженеры? Тогда давайте говорить не поперек а вдоль, и не сморкаться в скатерть. Видеть суть а не сабж.
  18. Да, это так. И "альтернативные" слова - тому пример, пример свалки из-за употребления калек без ясного понимания их смысла. "Быть или не быть?" - альтернатива. А вот "девайс" и "прибор" - не альтернатива, а синонимы. Первое - калька, юзается попугаями , второе - русские инженеры используют.
  19. Много раз уже говорилось, что правильно сформулировать задачу - наполовину ее решить. 1. Система телеметрии тренажера - отдельная тема, Сомневаюсь что автор достаточно ясно представляет что такое телеметрия и зачем она тренажеру нужна. Ну, ладно, пусть думает. 2. Отбор мощности от спортсмена, заряд аккумуляторов...... Весьма смахивает на очередную благоглупость. Когда либо нужно трудоустроить "изобретателя", либо просто некуда тратить деньги и время. Нормально спроектированная система сбора данных ...хорошо, пусть она те 10-15 Ватт и потребляет. Тренажерные залы что, в степи, далеко от цивилизации? Освещение там есть? Так возьмите от сети дополнительные 10-15 Вт через стандартный дешевый АС-DС источник и не майтесь вычурными, дорогими схемами преобразования энергии. А аккумуляторы тут для чего? "Телеметрировать" что и кому, когда никого в зале нет? Если не задумываться над основной задачей, ее смыслом, то тут быстро натащат 100 страниц чистейшей чепухи о моторах для квадракоптеров, гиробордов, коробках передач и т.п. В исходном виде вся задача не имеет практического смысла. Если она в чем-то другом - поясните.
  20. Хамить не надо. Снять фиксированную мощность с электрогенератора - рядовая задачка в электронике. Электроника без шестеренок с этим справляется.