Jump to content

    

Егоров

Модераторы
  • Content Count

    3455
  • Joined

Everything posted by Егоров


  1. MPPT не рассчитывается под какие-то конкретные аккумуляторы. Аббревиатура эта означает Максимальной Мощности Точки Поиск. источник, снабженный таким узлом , автоматически выбирает выходной ток так, чтобы снять с панели максимум мощности, независимо от ее освещенности. и разброса параметров конкретных панелей. Узел не так уж сложен, но это не конструкция выходного дня. Не, безумных вариантов не нужно. Еще вариант - я же вам его назвал : включайте все панели последовательно и - прямо на аккумулятор. Не так уж много мощности потеряете. Понижающий модуль тоже должен быть с МРРТ и это тоже не два светодиода спаять. Вы после путешествия запишитесь на ускоренные курсы схемотехников. Лет через пять может что и начнет получаться. А пока - удачного путешествия!
  2. Нет, Варп, к сожалению вы не понимаете основного назначения балансира. Большинство людей почему-то цепляются за "экономию" 5 Ач в 100 Ач аккумуляторе и на этом ставят точку. Мол, невыгодно из-за этого затеваться. Полное использование энергоемкости батареи, конечно плюс активного балансировщика. Но не основное его достоинство. Без балансировки составная батарея приходит в негодность уже после 10-15 циклов заряда. Ведь разбаланс емкости постоянно и стремительно НАРАСТАЕТ! Аккумуляторы с пониженной емкостью постоянно перезаряжаются и "кипят". Они же постоянно глубже разряжаются . Конец разряда в составной батарее определяется по общему напряжению, "среднее по больнице". При этом аккумуляторы с малой емкостью могут быть уже запредельно разряжены. Популярные офисные UPS дохнут в течение года. Именно по этой причине. А балансировщик непрерывно степень заряда выравнивает. Даже при небольших уравнивающих токах фактор времени имеет решающее значение. Почитайте публикации на эту тему. Жизненный цикл батареи вырастает в разы. А если вам разок через полгода придется заменить батарейку из 10-20 шт 100 Ач аккумуляторов, то сразу вопросы стоимости балансировщика станут яснее. ________________ Возможно, стоит открыть отдельную тему. тут все-таки человек суперконденсаторы отбалансировать хочет. А мы увлеклись своим...
  3. Ну, я же указал - удвоенное входное + 0.8...1.0 вольт падения на диоде. Для ноутбуков нужно 19 вольт и от бортсети в 12 вольт этот бустер все делает замечательно. Панель на холостом ходу дает 24? Ну, если нагружать ее не сильно, так чтобы ниже 22 не падало, то сможет и с выходным 42 работать. Но мощность нужно ограничивать, а упомянутый бустер этого не умеет. Он сразу грузит панель на свой максимальный ток, напряжение на ней падает до почти ничего и идет рестарт бустера. Вот те рывки пускового режима, которые вы наблюдаете. Можно, конечно, пошаманить с датчиком тока в бустере, зажать мощность, но без опыта и полного понимания его работы туда лучше не влезать.
  4. Угу, спасибо, теперь понятнее. Аналог этого бустера (на 120Вт) у меня есть. Брал специально посмотреть. Ну, АЛИмощность можно для начала смело делить на два. Далее, это разработано для питания ноутбуков от бортсети автомобиля. До удвоенного входного напряжения он работает нормально, а дальше начинает хаотично кувыркаться и, соответственно греться.. В нем нет т.н. слопкомпенсации, кто знает - поймет. Т.е. из 18 вольт панели он может сделать 35, не более. Ограничение выходного тока... ну на уровне чтобы сам не сгорел, а не для спасения нагрузки. Бустер принципиально выходной ток полностью не ограничивает по топологии своей. Панель вам выдаст 60 ватт при прямой солнечной освещенности и подобранной нагрузке. такой, чтобы на ней установилось 18 вольт. Все другие режимы - нештатные, мощность и напряжение не гарантируются. Для съема полной возможной, доступной мощности с солнечной панели преобразователь должен иметь узел поиска точки максимальной отдачи мощности (МРТТ). В вашей связке этого нет. Можно долго обсуждать проблему и искать пути решения. Но вам нужно решение быстрое и не так эффективное, как надежное. Соединяйте панели последовательно и прямо на аккумулятор. Решите только проблему окончания зарядки. Не прозевать момент, иначе аккумулятор закипит или бабахнет. Ну, эта, как ее, пресловутая BMS у вас есть? Вот на нее и глазейте при зарядке. Супер-вупер для вас сейчас - отключать заряд по ее сигналу автоматически ( реле или еще что, если успеете не коленке согнуть) Хотя, в поездке зарядки почти всегда нехватка...
  5. Спасибо. Т.е. опыта у вас практического нет, а выводы чисто умозрительные. Практика. Например, составная батарея 10 аккумуляторов по 100Ач. В буфере солнечной электростанции. Заряд там если и 100А, то не постоянно. Разряд тоже крайне неравномерный. Ток балансировки 3, кратковременно 4 А. КПД балансировщика 85-95% Мы рассматриваем исправную батарею, в ней емкости отличаются на 10%. Если аккумулятор потерял 50% емкости, то его просто нужно выбросить. Многим трудно понять, что балансировщик не заменяет собою аккумулятор, он продлевает в 3-4 раза срок эксплуатации исправной батареи. Балансировщик на старую, разбалансированную по емкости батарею ставить поздно. Многие не могут понять что такое балансировка вообще. Это не копеечные ограничители предельного зарядного напряжения, отсекающие "лишнее" в тепло. Это прибор перекачивающий непрерывно энергию из более заряженного аккумулятора в менее заряженный. Непрерывно, и при заряде и при разряде. И , подозреваю, что BMS вам затуманивает представление о балансировке. Даже электротранспорт со своими 100А разрядными токами не постоянно движется от упора до упора с зарядкой-разрядкой. Притормозил на светофоре, встал под погрузку-разгрузку, а балансировка идет. Правда, электротранспорт на литии, особенно самодельный,... ну это область людей технически малограмотных, проверено, не будем пока этот сегмент трогать. Не за 5 минут идет и зарядка. Нормальный режим зарядки кислотного аккумулятора - 10-часовой. За это время балансировщик в принципе может перекачать 20-40 Ач. Это очень много. Есть опыт применения на батарейках в 400Ач и там он даже к моему удивлению вполне справляется по отзывам потребителей. А для телекоммуникационных бесперебойников - вообще идеальное решение. -- По теме . Некоторые трудности с низкими напряжениями суперконденсаторов. Чисто технологические. Но Plain в принципе предложил решение, которое мне знакомо и я его поддерживаю.
  6. Черт, блокируются от вас ссылки по подозрению на вирус.... Никто тут тапками швыряться не намерен. Нормальная рабочая ситуация, хотелось бы помочь, если получится. Ладно, подали на вход что попало от панели, стабилизатор же не понимает что мощность панели ограничена. Пытается отобрать ток чтобы выдать на выходе 150 ватт ( или сколько там). Ну так для панели такой ток - короткое замыкание почти. Напряжение на ней падает ниже 8 вольт и стабилизатор постоянно рестартует, "икает". Возможно, вот это вы и наблюдаете. Не пульсации из-за плохих фильтров, а бесконечные попытки выйти на рабочий режим.
  7. А поделитесь своим практическим опытом эксплуатации составных батарей. Аккумуляторных или суперконденсаторных... Каким должен быть реальный толк?
  8. Т.е. имеем 15-18 В с выхода солнечной панели и нужно получить 42 для аккумулятора? Одно упоминание TL494 уже настораживает. Похоже, двухтактный прямоход. Может, это преобразователь совсем для других применений? Кажется более разумным применить повышающий преобразователь (бустер). И просто так с преобразователями солнечные панели не работают. Нужно хоть какой-то узел авторегулировки отбора мощности. Не пытаться отобрать расчетную мощность, а отбирать сколько сейчас панель может отдать. --------- Пожарное решение для срочной оправки в путешествие - выбросить DC-DC, соединить панели последовательно и прямо на аккумулятор. Кое-как при прямом солнце заряжать будет. Не прозевать бы только перезаряд. У панелей напряжение холостого хода намного выше. Данные на солнечную панель есть?
  9. 3х15.6=46.2В. Как у вас получается 120 В на выходе солнечных панелей ?
  10. А, в этом смысле чернеют? Да, согласен, это так.
  11. 1.Ксения, в очередной раз снимаю шляпу. Мало знать многое, но уметь это терпеливо и доходчиво пояснить - большая редкость. 2. При перегрузке аноды КРАСНЕЮТ, накаляются до слабого свечения. Это я видел. Когда-то давно-давно в аудитории под потолком была натянута двухпроводная длинная линия и питалась она от самодельного простого автогенератора на двойном триоде. Слепили его из подручных материалов. Студенты двигали шестом вдоль линии перемычку с нагрузками, индикаторной лампочкой и могли наблюдать узлы, пучности, отражение, согласование линии. Иногда линия была сильно рассогласована и аноды в генераторе начинали светиться. Эксперимент приостанавливали.
  12. Да, возможно во всяческих MCU, DSP или FPGA синус доходит до семи, а джиттер вообще до невообразимых значений. И есть еще ряд схем в которых ну ничего не помогает, прямо хоть древние проходные конденсаторы ставь и дроссели по полкило. Вы стартовое сообщение посмотрите. Человеку чуть-чуть подфильтровать питание в шине САN. Там черепашьи скорости и микроскопические проблемы. Оно у него работает, просто, наверное, хотел уточнить для уверенности, нужно ли этот узел внимательно рассмотреть под микроскопом. Тут налетели эксперты один другого круче и понеслось на 10-томное полное собрание рассуждений о чем попало. ------ Читайте классику Слон-живописец написал пейзаж,......"Хрю-хрю, - прохрюкала Свинья, -Картина удалась, друзья!Но с точки зренья нас, свиней,Должны быть желуди на ней".
  13. Угу, углубленное толкование джиттера очень помогает понять как конденсатор помогает в цепи питания. Особенно , не просто джиттер, а именно фазовый. _____________ - Что я знаю о Сахаре, профессор? -Да-да..О знаменитой пустыне.. - Она вся состоит из сахара... - А, может , из песка? - Да уж конечно же не из рафинада!
  14. Вот тут прошу пояснить. ЕЕLP имеет 2.9 мкГн на виток вроде бы. Как набрать одним витком 10 мкГн? Ну и 100 кГц , возможно, не предел. Я для 12-вольтового балансировщика 200 употребляю, вроде динамические потери приемлемы.
  15. Угу, Plain, это настоящий балансировщик. Выравнивание заряда постоянно. Нечто подобное делаю серийно
  16. Как когда-то говорили: "Собрание отклоняется от намеченной линии". Хватит пустопорожней перепалки, коллеги. Пора к станку.
  17. Это не балансировщик, это ограничитель напряжения заряда. Суперконденсаторы он "балансировать" будет, но так же плохо, как и аккумуляторы.
  18. Вы приобретите то, что на картинке, и расковыряйте. Если там хоть два витка есть (а они есть), то это не бусинка, а миниатюрная индуктивность, дроссель с разомкнутым магнитопроводом. Витки, надетые, намотанные на сердечник. Если же там только прямой провод - да, бусинка. От того что она в SMD исполнении базовая конструкция ( трубка , одетая на проводник) не меняется. Ничего там в ПРИНЦИПЕ не мотается. В этом принципиальная разница. А не в том - черные это компоненты или зеленые. Прямые выводы или изогнутые. Дырка под провод или готовый кусок провода. Бусинка - дроссель с замкнутым магнитопроводом. Разницу видите? Вы явно не понимаете сути разговора, но хамите уверенно.
  19. Схемы просто нелепы. Не, ничего не получится пока не разберетесь с физическими основами работы электровакуумных приборов. Перепечатывать тут буквари никто не будет. А их существует много, поищите.
  20. Ну да, еще вспомним четвертьволновый изолирующий стакан в волноводах. Так там тоже свои особенности. Стартер темы что разводит? 1500 МГц? Ему простейший фильтр по питанию пояснить нужно. Да, действительно как-то "это не то о чем вы подумали".... Бусину не мотают! Ее одевают на провод или вывод компонента.
  21. Оказывается, тут мало кто из экспертов видел ту бусину живьем. Это, обычно, короткая трубка из феррита диаметром миллиметра 4 и с внутренним отверстием около 1-1.5 мм. http://www.shiruitech.com/Images/2010-11/2010110578480473.pdf Никто из экспертов ее живьем не паял, потому и не понимает, что ток через сам феррит не течет, а течет по проводу на который бусинка надета. "Импеданс 100 Ом" - совсем не то что вы думаете, потому бусина и на 8 А и на 18 А практически не греется. Более того, ребята, если на плате коммутируется 8 А, то это вовсе не значит, что через бусину течет тоже действующий ток в 8А. Там 4А постоянного тока и какие-то мелкие козибожки 200кГц, которые и отфильтровываются до уровня пульсаций на ВХОДЕ платы в 30мВ. Это устраивает. Сквозь бусину продет для очистки совести проводник диаметром 0.5 мм. По идее должен одновременно быть плавким предохранителем, плата питается непосредственно от аккумуляторов большой емкости, там 30-50А разгоняется запросто при к.з. Длительная ( более 5 лет) эксплуатация сотен приборов, имитационные испытания при разработке, показали, что при различных неисправностях раньше выгорают специально зауженные места в печати или другие компоненты без образования пламени. Так что 0.5 мм провод длиной миллиметров 6-8 через бусинку оказался перестраховкой. Но пусть стоит. Это пример построения фильтра для узла с заметной мощностью (кратковременно до 60-70Вт). Цифровая плата с 70 корпусами КМОП логики и потреблением на тактовой частоте порядка 1 МГц в 2 Вт обойдется десятком размазанных равномерно по плате конденсаторов в 0.1 мкФ на шине питания. Дроссели там - лихачество. -------- Имеет ли смысл говорить об импедансе? Ну, если просто поговорить, то да. Ясное представление об этом термине, конечно, иметь нужно. А на практике нужно добиваться не импедансов, а удовлетворительной работы реального фильтра.
  22. В гадалки! "Думать" можно 100 страниц. А посмотреть осциллографом - один раз достаточно. Правда, нужно еще знать где смотреть, как смотреть и что нужно увидеть.
  23. Ага, внучок, расскажи-ка дедушке откуда дети берутся. Он же никогда об этом не слышал. Смешные вы порою...
  24. Ладно, продолжайте разводить глубокую философию на мелких местах. Тут на вопрос чем плоскость отличается от поверхности эксперты на 100 страниц диспут разведут.
  25. Ох, это было, но было так давно, что почти что неправда. :) Поройтесь на темы вроде https://www.qrz.ru/news/14936.html Это не самое удачное решение, кажется, была логика и получше. Но как отправная точка.