Jump to content

    

I7JIA4

Участник
  • Content Count

    23
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About I7JIA4

  • Rank
    Участник
  • Birthday 08/17/1991

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Recent Profile Visitors

1422 profile views
  1. Удалось немного разобраться, докопавшись до человека который создавал эту измерительную схему и предложил метод (только этот метод напрямую указан в ГОСТ 27893). В общем да, Вы правы, там низкие частоты (до 300 кГц). Я почитал стандарт (TIA/EIA-568-B.2) где сказано что мерить нужно на частотах от 1 Мгц. В общем, методология с самого начала неправильная, поэтому наверное нет смысла описывать остальные косяки по приборам, расчету и тд. В любом случае спасибо что не прошли мимо!
  2. Ваша любезность известна всему форуму Так и есть. Tektronix DMM4050 Только Аллах ведает. В спецификации не нашёл. АКИП-3410/3 Я уже видел подобное тут: http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=106212, но дело в том что методику измерения задаю не я :laughing:
  3. Очередной ерундовый вопрос. Пытаюсь померить волновое по методу хх и кз на витой паре cat5e. Схема подключения следующая. В реальности же получается "кабель-коннектор-розетка RJ-45-контакты реле- измер.прибор" Вольтметр и амперметр максимально близко к реле, контакты реле максимально близко к розетке RJ-45. На выходе получаю следующую шляпу - в зависимости от частоты генератора и амплитуды сигнала волновое получается в диапазоне от 60 до 170 Зависимость чем меньше частота тем больше конечное волновое. Возможности померить индуктивность нет. В каком из элементов цепи в первую очередь зреть слабое звено?
  4. Тут дело какое, организация не занимается разработкой на базе этих камней, а выполняет проверку работоспособности и соответствия заданным электрическим параметрам для сторонних организаций.
  5. За программку спасибо, я пытался пользовать TXLINE, может здесь лучше получится. Параметры диф.пар (если Вы про зазоры всякие) взяты из даташита, стек я сам взял 4 слоя, в даташите не рекомендуется, но допускается. Учитывая ситуацию, уточнять зазоры тоже не у кого. Как самому определить, на основании чего? Последнюю часть предложения про пады не понял. Я вроде не выпиливал никакие неиспользуемые :05: Так, про завод я, кажись, понял. Это попробуем сделать. Спасибо за информацию. Оно вроде 0,3/0,5 :05: Но я понял Ваш посыл. Не знаю чем я руководствовался когда так сделал :laughing: Спасибо!
  6. EvilWrecker, за кейворды и отсылки спасибо, а то моментами нихрена не понятно что искать. Уточните мне, дураку. Фольгу толще 0,35 на нашем производстве вроде не используют, стало быть "нагнать" за счёт толщины текстолита который разделяет 2 внутренних слоя? да я там намучился с импедансом, так и не понял как правильно считать. Подсказать некому, я буду с этим разбираться.
  7. Про расстояние между сегментами нашёл в каком-то гайде, с этим разберусь. Отступ от земли тоже подправлю, нашёл про него даже в самой доке на камень - невнимательность. Не понял насчет "пересечение через воиды", если не сложно, уточните пожалуйста. vias'ы подправлю, уберу с падов. Только почему их нельзя ставить на пады? пайка? Про термобарьеры тоже нужно разбираться. Я уберу их только в хайдспид части, в обычной цифровой, как я понимаю, это не проблема. Поверю Вам на слово, но вообще хотелось бы узнать чем они плохи. Кондеи передвину, а насчет электролита - это просто у меня футпринта нет на керамику, и я прилепил что есть. Там выводная керамика на 2 кВ на самом деле. Тут чуть раскрыть бы тему. У камня 3 питания, 1 внешнее (3,3 на своём внутреннем), и 2 формируемых самим камнем (1,9 - я постарался сделать небольшой полигон на Top и к нему уже цепляться, и 1.0 - тут дорожки, да). Претензии только к последнему, или у полигональной разводки тоже какие-то особые требования? Спасибо что не прошли мимо!
  8. Одномодовый, желтый. Опять залёт что ли? Всё, я нашёл: Applications • Fast Ethernet networking over multimode fiber Спасибо gosha-z Закажу другой SFP модуль.
  9. Чуть ранее я поднимал тему использования кроваток для GBE контроллера. ( http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=135477 ) От судьбы не убежишь, и вот я предпринял попытку сделать разводку. Не разобрался с импедансом диф.пар. Расчет в программках даёт значения порядка 0,7мм что мною непонято от слова совсем. Очень прошу feedback, особенно по критичным моментам. В архиве альтиумовский PCB. Спасибо! INTEL_82574.rar
  10. Так, передатчик починился, посадил TX_DISABLE напрямую на землю. Так же избавился от завала по амплитуде на входе - отрезал нахрен тест-поинты, они были на длинных дорожках в стороне. Меряю теперь непосредственно на пинах - на входе хороший сигнал попадающий в уровни, но... с выхода приёмника всё равно ничего не идёт, и сигналит loss signal. Пробовал на 2 патч-кордах, пока не работает и не лечится.
  11. Там постоянно висит высокий, куда б я его не притягивал. Попробую напрямую на землю посадить, может поможет. Насчет I2C - я всего лишь испытатель, с небольшим опытом радиолюбительства. Попробую поговорить с кем-то, кто сможет мне помочь в плане работы с шиной.
  12. я уже думал об этом, что может маловата частота, но у меня генератор только на 20 МГц, и на такой частоте та же ерунда :laughing: Попробую найти что-то побыстрее. Спасибо!
  13. Доброго времени суток. Подрубил эту штуку в соответствии со схемой в datasheet, закольцевал оптику, на вход подаю меандр (ур. LVPECL 2,4 - 1,7В) ок 5 МГц. Модулёк чудит. Он через раз вообще не запускается (просаживает обе линии входа ТX аж на -400мВ), а через раз вроде как пытается завестись, но на входах сужается диф. диапазон(менее 0,4В), заваливаются фронты, и на оптику уже видимо ничего не попадает, на выходе приёмника я ничего не вижу. При этом модуль мне сигналит TX_DISABLE и LOSS. Почему такое может быть, кто может подсказать? Заранее спасибо.
  14. С первой частью понятно, для этого хоть на проводах подвешивай. А вот насчет MDI, если Вы оставляете мне шанс залинковаться в случае удачной разводки, то пожалуй есть смысл попробовать. Я вчера написал запрос производителю, но такое общение не всегда бывает быстрым. Спасибо Насчет Epad'a конечно фейл, тем более я ещё и не ту кроватку подсунул . Перепутал, ссылка на 32 ноги. Вообще некоторые из этих кроваток продаются действительно просто с отверстием, но даже они предполагают что можно запихнуть туда подпружинку или штырь. Jury093 Вы не с НТЦ М******к случаем? Я по-моему на Ваш блог попал по ссылке с их сайта, если ничего не путаю. Тут почитал, чуть-чуть понял. Вообще у меня есть большие сомнения что идея с кроватью сама по себе удачна. Самый прямолинейный подход - попробовать "содрать" их board'у (на покупной тестить нельзя), но есть опыт работы с импульсниками, когда предложенный референс работает только на их КИТах. Боюсь, здесь может получится так же, учитывая мой опыт (а вернее его отсутствие) в создании плат для высокоскоростных. Что можете посоветовать, Гуру? Делать то надо