Jump to content

    

Orthodox

Свой
  • Content Count

    362
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Orthodox

  • Rank
    Местный
  • Birthday 07/22/1958

Контакты

  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Recent Profile Visitors

2960 profile views
  1. Очень может быть,что не стОило начинать этот "цирк" :( Вот что точно - теперь нужно довести до конца :smile3046:
  2. Да нет проблем - понимаю "неоднозначность" ситуации Собственно,про то,что есть и такой способ :twak: (и естественно не всех,а именно его),и что именно он выиграет при его применении ? написал Herz-у,после чего IMHO он как-то умерил пыл
  3. В чём-то Вы правы,но насчёт истерики IMHO всё-таки чересчур :( Тем не менее ответа от admin нет,потому продолжу удаляться...
  4. Думал,что уйти - пару кликов у модератора и всё ! А на самом деле - пишу Herz-у про удаление аккаунта,а он в ответ кормой вертит. Повторяю запрос (затем запросы всё длинней и ответы всё "аргументированнее"),так от этого Her-а опять советы и поучения. Всё чудесатее и чудесатее... Короче - в конце концов добился от Herz-а ответа про то,что он таких вопросов не решает - только admin ! Да нет вопросов - написал вчера в обед admin-у про удаление аккаунта. Так ответа до сих пор нет ! PS: Потому оставшиеся - помните,что чем-то вы очень и очень дОроги сему ресурсу и не позволяйте распоясавшимся модераторам совсем уж беспредельничать
  5. Теперь уже вы - банда. Я-то буду ждать удаления,прощевайте :crying:
  6. Немного не так - Herz показал свою власть и свои представления о справедливости,причём что характерно и без шуток,однозначно имеет на это право. А я имею право избавиться от его опёки навсегда. Ежели Herz-у кажется,что вопрос удаления моего аккаунта можно замолчать,то всегда-же можно например применить к нему скажем так - эпитеты и т.д.. Всё равно буду забанен,но с неким последствиями для Herz-ового самолюбия. Вот ему это надо ? Надо - сделаем !!! Без вопросов Но издеваться надо мной у Herz-а не выйдет. Точнее вышло один раз,ну и хватит :santa2:
  7. Насчёт обидчивости - верно,а вот насчёт необдуманных поступков - это IMHO скорее к Herz-у. Ну не нравлюсь я ему. А что - однозначно имеет право. А я имею право послать его в пешее эротическое путешествие. Да и проблем-то - пару кнопок нажал,и нет меня на ресурсе ! Можно ещё меня по IP заблокировать или что ещё придумать... :smile3009:
  8. По известным Herz-у причинам были удалены все мои сообщения из темы "первый усилитель". Ресурс Herz-а - Herz-а и правила,нет проблем от слова вообще. А моё право ограничено возможностью уйти с ресурса,где мне "не рады" модераторы. Прошу удалить мой аккаунт
  9. Да уже все , кроме топикстартера, согласны про необходимость метрологической (приборной) оценки проведенной работы - мы же в разделе "предлагаю работу". Без некоей метрологии абсолютно нет шансов сдать проект. Что интересно - при наличии весьма специфической задачи этих шансов может не оказаться и при успешном прохождении метрологии... Тут проблема - есть ли смысл без предположительно обеспечивающего оплату проекта ТС начинать обсуждать предположительные "метрологические" требования к проекту ? Или тем более требования,выходящие за рамки метрологии ? Тему уже чистили неоднократно за офтоп ...
  10. Приведённые ссылки действительно без единой технической характеристики,но на всякий случай напоминаю,что мы-то на техническом ресурсе в разделе "Предлагаю работу" в теме с договорной стоимостью и поэтапной оплатой при наличии работодателя,увиливающего от ответа про воспроизводимую методику сдаточных испытаний - уж не знаю,сколько раз спрашивали - лениво считать :(
  11. Непонятны причины изложения сего неутешительного тезиса именно здесь, в разделе "Предлагаю работу" - вопрос пригодности разработчика решает топикстартер, и только он. Может проще связаться с ним? Только не забудьте добиться ответа от ТС про воспроизводимую методику сдаточных испытаний. А то что-то он всячески увиливает от ответа... :( То-же самое (непонятны причины изложения сего тезиса в разделе "Предлагаю работу") про "приятно играющую" дельта-сигму с "воздушными" ОУ и так далее - эту тему уже неоднократно чистили от флуда PS: По пригодности разработчика : Пока печатал, ТС подтвердил свой оптимистичный настрой и к таким разработчикам :"Раз кто то уже что то похожее сделал и это работает, причем хорошо, то почему не должно получиться, причем лучше?"
  12. Напоминаю,что так и не получен ответ про воспроизводимую методику сдаточных испытаний. То есть даже ежели таковой (удовлетворяющий всем требованиям) специалист и найдётся,то у него просто не окажется способов доказать свою профпригодность от слова совсем... А от работодателя по методике сдаточных испытаний пока только невнятное (мягко говоря) п.12 :" Если специалист будет высочайшего класса, но не понимает и не знает что такое правильный звук - он ничего не сможет сделать. Точнее сделает, но не сможет оценить - хорошо получилось или нет",то есть налицо полнейший субъективизм со стороны заказчика (он и только он "сможет оценить - хорошо получилось или нет") :(
  13. Так это в другой раздел - http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=24
  14. Ну и как сюда вписывается требование ТС (п # 12) :"Если специалист будет высочайшего класса, но не понимает и не знает что такое правильный звук - он ничего не сможет сделать. Точнее сделает, но не сможет оценить - хорошо получилось или нет." ? То есть куда ни ткнись - не обойти ключевой вопрос воспроизводимой методики сдаточных испытаний :( Точнее, не обойти субъективное представление заказчика о "правильном" звуке ...