Jump to content

    

ADOWWW

Свой
  • Content Count

    491
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by ADOWWW


  1. Я бы проверил транзистор чисто в статике, на активной нагрузке.

    На затвор потенциометер, и посмотрел бы все процессы и замерил бы все напряжения.

    Сравнил бы с каким нибудь эталонным транзистором

  2. Вдвое большее питание уменьшит ёмкость накопительных конденсаторов.

    А линейный стабилизатор думаю лишнее.

    Один готовый, правда старый, 48В/100А распотрошил, для информации так сказать, там накопительные емкости на 500В, питаются косым мостом, потом стоит чёппер однофазный.

    Кольцо знатное, намотанно лентой, транзисторов 10 штук в параллель.

  3. Правомерностью последовательного включения озаботился сразу, как в процессе обсуждения возникла идея снизить питание.

    Вопрос о последовательном включении задал представителю Атесин, он подтвердил возможность последовательного включения до суммарного напряжения 500В.

    Это справедливо и для модульных питателей. Для развязки системы мониторинга и управления советуют использовать оптроны. Вобщем ничего особенного.

    Уверен, что и источники других фирм можно подключать последовательно. Что в принципе я и не раз проделывал. Правда не для серии.

     

     

    _gari, не, я не Федя )))

  4. В европейских нормах нигде не упоминается ККМ, как узел. Но есть нормы регламентирующие вносимые изменения формы синуса и помехи в сеть.

    Как вы добьётесь приемлемого результата нигде не оговаривается. Кроме того, чётко оговорено в каких конкретно случаях эти нормы применяются.

    Более того, любой производитель может обойти эти нормы, регламентируя свойства питающей сети, внутренне сопротивление, заземление и т.д. .

    Что на деле , должно означать отдельный фидер питания для данного устройства. Просто ответственность перекладывается на плечи пользователя.

    Тем более проконтролировать, куда он сунет вилку питания, невозможно. Разве что сосед пожалуется... :)

  5. ADOWWW определился с микросхемой управления многофазным step-down ?

    Да, буду собирать два варианта. На четырёх LTC3779 в параллель и многофазник на цифре, типа того, что Вы предлагали.

    Входное возьму 96В (2х48/1500Вт) Посмотрю, что получится компактнее и стабильней.

    LTC3779 скоро придут на демобортах , включу параллельно и протестирую. Для цифры ищу быстрый датчик тока, связался с SensiTec.

    У них есть нужные датчики, На следующей неделе придут. Параллельно тестовую плату развожу.

    Но скорее всего сроки отодвигаются, у меня будет больше времени, да и рутина есть, ежедневная. То же надо делать...

     

  6. ...К слову сказать, в западных стандартах так-же есть обязательные требования к оформлению не смотря на расхожее мнение, что там этого нет.
    Врут ироды ! У нас жесточайшая система контроля за документооборотом. Несколько контролирующих друг друга организаций.

    Особенно это ужасно выглядит в медицине. У нас на предприятии есть специальный отдел, занимается только копанием в бумагах.

    На разработку узла тратится неделя, а на оформление и согласования - год. По две-три проверки каждый год.

    Причем подмазать практически нереально.))

     

  7. Коллеги, совет- если нужен источник питания лазера,то не пытайтесь делать первичный источник. Берите готовый телекоммуникационный 48в, который регулируется до 56в штатно. Если этого не хватает ( для импульсника) ставьте два телекоммункационных последовательно- у них силовые минусы отделены от корпуса в большинстве случаев ( надо уточнить конечно по документации). В крайнем случае прийдется городить гальваноразвязанный интерфейс управления. Получите 2х48=96В, 20А, вполне достаточно

    И сертийикацией для медицины в случае покупного блока намного меньше проблем, но тут уж прийдется индустриальный импульсник сертифицированный покупать.

    Все верно, потому и всплыло сначала 200В питания. Их есть у меня. ))

    Но поскольку спустились до 100-150 , то 3х48 самое то. Ну или 2х48.

  8. Классику можно перефразировать. "Соответствие нормам, это не ваша заслуга, а наша не доработка" (с) ;)

    Не знаю как в России, но в Европе впечатление такое, что чиновники просто хотят оправдать свою зарплату.

    Каждый год генерируют нормы, одна абсурдней другой.

  9. wim, ни разу не слышал от производителей аргументом - гуманность по отношению к радиоканалам.

    В основном жмут на ЭМИ тест. Но думаю это тема скорее дискуссионная. Пройти тест, это чисто шкурный интерес,

    проще давить ))

  10. _gari, да, на счёт 5 вольтового оптрона, косяк ) , но я применю нормальный драйвер.

    Вобще, хочу синхронник сделать. У Линеара есть несколько подходящих контроллеров.

    Да и если на рассыпухе собирать, возьму драйвер для полумоста. На прошлой странице приводил #54.

  11. @там 0,2А с ножки логики получить можно при питании 6в. Этого ни в одном pdf нет.@

    Радиолюбители, они такие любители негарантированных режимов, это, наверное, врожденное. Вот сгорит лазерная голова стоимостью в несколько тысД, тогда вспомните ту экономию....

    Эт точно... Катушек мельниченко мне точно не надь )))

     

    _Sergey_, думаю применить один из тех, что в ссылках давал. СМД корпуса, токи до 40А

     

    ffilin, применение каких либо "нетрадиционных" способов исключено. Как и варианты извращённого монтажа 247-х корпусов.

    Только "фен-шуй" и не шага в сторону. ))

     

    Что такое "пятка" у диода ? Я не понял сленга.

    Есть много быстрых диодов, на карбиде свет клином не сошёлся.

     

     

    Но всё же применить синхронный было бы желательно. Я параллельно думаю над этим вариантом.

    Да и драйвер надо упростить. Есть полно буспретных драйверов для полумоста, из которых наверняка можно выбрать подходящий.

     

    Вот например 120В 4А драйвер для полумоста

     

    Электролиты Low ESR

     

    колектор не подключён к 0V
    да, надо поставить резистор

     

    Зы.

    в нормальную страну
    Везде хорошо, где нас нет... (с)
  12. ffilin, транзистор предложенный Вами достаточно медленный, да и корпус 247. Конечно половинное RdsON вещь хорошая, но не это определяющее ?

    Диод почему забраковали ? 10А он при 150 градусах. Или карбит по каким то параметрам не подходит ?

     

    Вот еще пример транзистора в приемлимом корпусе

    Или такой

     

    Датчик тока буду посмотреть, были у меня проспекты от одной фирмочки, очень шустрые были. Найду , выложу.

    Холловский датчик, думаю не лучшее решение. Монолитный намного надёжнее и точнее в повторяемости.

     

    По поводу драйвера, таки да. 400кГц не мало, но и не много. Применю быстрый цифровой оптрон и повторитель на двух транзисторах.

    Эта схема у меня работает на многих конструкциях.

     

    _gari, Калькулятор Вюрта обещал. :)

    Его младший брат стоит у меня в драйвере светодиода, качает мне 80В/2А из 12В

    Там частота 500кГц.

     

    Набросал схему драйвера.

    post-74818-1508918139_thumb.jpg

  13. Не люблю я эти американизмы... лучше уж семечек погрызть.

     

    Только небольшая коррекция вводных.

    Питание 2х48В - 96В

    Каналов - 8

    Ток на канал - 30А

    Частота - 400кГц

    Транзистор

    Диод

    Дроссель

    Датчик тока

  14. частота до 10Гц это период 100мс, то есть при 50А (длительность 400мс) будет постоянный ток?
    10Гц, относится не к этой строчке.

    Зависимость частоты импульсов, тока и длительности импульсов сведены в таблицы, для каждого вида диодов разные.

    Работа только импульсная. Мощность всегда не более 3кВт, это есть в первом сообщении.

    Пусть Вас не смущают импульсы, предполагается сделать универсальный БП, на разные типы диодов.

    Форма импульса должна быть не хуже той, скриншот которой я выкладывал ранее.

  15. ffilin, на счёт входного, я не против его уменьшить. Но во первых, я выигрываю в токе.

    Во вторых, дело в том, что при отборе энергии напряжение на конденсаторах буфера будет падать. И намного выгоднее увеличить

    напряжение, нежели ёмкость. Зависимость то квадратичная.

    Но согласен, есть чисто технические нюансы. До 200В проще подобрать элементы.

    Нужна меньшая индуктивность дросселя. Отсюда уменьшение размеров и возможность использовать

    готовые моточные. Например такой дроссель от Wьrth Elektronik

     

    Вы собирали эту схему на рассыпухе ?