ADOWWW
-
Постов
491 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные ADOWWW
-
-
-
Я бы проверил транзистор чисто в статике, на активной нагрузке.
На затвор потенциометер, и посмотрел бы все процессы и замерил бы все напряжения.
Сравнил бы с каким нибудь эталонным транзистором
-
Дизельные калильные свечи расчитаны на прямое подключение к аккумулятору.
Там фиксированное питание 12/24/36В
-
Corner, там ККМ вообще нет. Вы о чём ? Конденсаторов там 6х 1000мкФ/500В
-
Вдвое большее питание уменьшит ёмкость накопительных конденсаторов.
А линейный стабилизатор думаю лишнее.
Один готовый, правда старый, 48В/100А распотрошил, для информации так сказать, там накопительные емкости на 500В, питаются косым мостом, потом стоит чёппер однофазный.
Кольцо знатное, намотанно лентой, транзисторов 10 штук в параллель.
-
Диод у меня 50В максимум.
-
Правомерностью последовательного включения озаботился сразу, как в процессе обсуждения возникла идея снизить питание.
Вопрос о последовательном включении задал представителю Атесин, он подтвердил возможность последовательного включения до суммарного напряжения 500В.
Это справедливо и для модульных питателей. Для развязки системы мониторинга и управления советуют использовать оптроны. Вобщем ничего особенного.
Уверен, что и источники других фирм можно подключать последовательно. Что в принципе я и не раз проделывал. Правда не для серии.
_gari, не, я не Федя )))
-
-
В европейских нормах нигде не упоминается ККМ, как узел. Но есть нормы регламентирующие вносимые изменения формы синуса и помехи в сеть.
Как вы добьётесь приемлемого результата нигде не оговаривается. Кроме того, чётко оговорено в каких конкретно случаях эти нормы применяются.
Более того, любой производитель может обойти эти нормы, регламентируя свойства питающей сети, внутренне сопротивление, заземление и т.д. .
Что на деле , должно означать отдельный фидер питания для данного устройства. Просто ответственность перекладывается на плечи пользователя.
Тем более проконтролировать, куда он сунет вилку питания, невозможно. Разве что сосед пожалуется... :)
-
...
Вернусь в Москву продолжу макетировать свою схему и частями выкладывать в интернет.
Успехов Вам :)
-
ADOWWW определился с микросхемой управления многофазным step-down ?
Да, буду собирать два варианта. На четырёх LTC3779 в параллель и многофазник на цифре, типа того, что Вы предлагали.
Входное возьму 96В (2х48/1500Вт) Посмотрю, что получится компактнее и стабильней.
LTC3779 скоро придут на демобортах , включу параллельно и протестирую. Для цифры ищу быстрый датчик тока, связался с SensiTec.
У них есть нужные датчики, На следующей неделе придут. Параллельно тестовую плату развожу.
Но скорее всего сроки отодвигаются, у меня будет больше времени, да и рутина есть, ежедневная. То же надо делать...
-
Врут ироды ! У нас жесточайшая система контроля за документооборотом. Несколько контролирующих друг друга организаций....К слову сказать, в западных стандартах так-же есть обязательные требования к оформлению не смотря на расхожее мнение, что там этого нет.Особенно это ужасно выглядит в медицине. У нас на предприятии есть специальный отдел, занимается только копанием в бумагах.
На разработку узла тратится неделя, а на оформление и согласования - год. По две-три проверки каждый год.
Причем подмазать практически нереально.))
-
Коллеги, совет- если нужен источник питания лазера,то не пытайтесь делать первичный источник. Берите готовый телекоммуникационный 48в, который регулируется до 56в штатно. Если этого не хватает ( для импульсника) ставьте два телекоммункационных последовательно- у них силовые минусы отделены от корпуса в большинстве случаев ( надо уточнить конечно по документации). В крайнем случае прийдется городить гальваноразвязанный интерфейс управления. Получите 2х48=96В, 20А, вполне достаточно
И сертийикацией для медицины в случае покупного блока намного меньше проблем, но тут уж прийдется индустриальный импульсник сертифицированный покупать.
Все верно, потому и всплыло сначала 200В питания. Их есть у меня. ))
Но поскольку спустились до 100-150 , то 3х48 самое то. Ну или 2х48.
-
Классику можно перефразировать. "Соответствие нормам, это не ваша заслуга, а наша не доработка" (с) ;)
Не знаю как в России, но в Европе впечатление такое, что чиновники просто хотят оправдать свою зарплату.
Каждый год генерируют нормы, одна абсурдней другой.
-
wim, ни разу не слышал от производителей аргументом - гуманность по отношению к радиоканалам.
В основном жмут на ЭМИ тест. Но думаю это тема скорее дискуссионная. Пройти тест, это чисто шкурный интерес,
проще давить ))
-
Кроме уменьшения возможных резонансов, размытый спектр позволяет обмануть вычисления квазипикового уровня и пройти тест.
На мой взгляд, его назначение чисто утилитарное.
-
_gari, да, на счёт 5 вольтового оптрона, косяк ) , но я применю нормальный драйвер.
Вобще, хочу синхронник сделать. У Линеара есть несколько подходящих контроллеров.
Да и если на рассыпухе собирать, возьму драйвер для полумоста. На прошлой странице приводил #54.
-
не ... не поможет
Отбросьте эти сомнения коллега, резистор наше всё !
-
Ydaloj, я в сообщении #49 привёл пару ссылок. Первый из них то же очень приятный :)
-
@там 0,2А с ножки логики получить можно при питании 6в. Этого ни в одном pdf нет.@
Радиолюбители, они такие любители негарантированных режимов, это, наверное, врожденное. Вот сгорит лазерная голова стоимостью в несколько тысД, тогда вспомните ту экономию....
Эт точно... Катушек мельниченко мне точно не надь )))
_Sergey_, думаю применить один из тех, что в ссылках давал. СМД корпуса, токи до 40А
ffilin, применение каких либо "нетрадиционных" способов исключено. Как и варианты извращённого монтажа 247-х корпусов.
Только "фен-шуй" и не шага в сторону. ))
Что такое "пятка" у диода ? Я не понял сленга.
Есть много быстрых диодов, на карбиде свет клином не сошёлся.
Но всё же применить синхронный было бы желательно. Я параллельно думаю над этим вариантом.
Да и драйвер надо упростить. Есть полно буспретных драйверов для полумоста, из которых наверняка можно выбрать подходящий.
Вот например 120В 4А драйвер для полумоста
да, надо поставить резисторколектор не подключён к 0VЗы.
Везде хорошо, где нас нет... (с)в нормальную страну -
ffilin, транзистор предложенный Вами достаточно медленный, да и корпус 247. Конечно половинное RdsON вещь хорошая, но не это определяющее ?
Диод почему забраковали ? 10А он при 150 градусах. Или карбит по каким то параметрам не подходит ?
Вот еще пример транзистора в приемлимом корпусе
Датчик тока буду посмотреть, были у меня проспекты от одной фирмочки, очень шустрые были. Найду , выложу.
Холловский датчик, думаю не лучшее решение. Монолитный намного надёжнее и точнее в повторяемости.
По поводу драйвера, таки да. 400кГц не мало, но и не много. Применю быстрый цифровой оптрон и повторитель на двух транзисторах.
Эта схема у меня работает на многих конструкциях.
_gari, Калькулятор Вюрта обещал. :)
Его младший брат стоит у меня в драйвере светодиода, качает мне 80В/2А из 12В
Там частота 500кГц.
Набросал схему драйвера.
-
Не люблю я эти американизмы... лучше уж семечек погрызть.
Только небольшая коррекция вводных.
Питание 2х48В - 96В
Каналов - 8
Ток на канал - 30А
Частота - 400кГц
-
10Гц, относится не к этой строчке.частота до 10Гц это период 100мс, то есть при 50А (длительность 400мс) будет постоянный ток?Зависимость частоты импульсов, тока и длительности импульсов сведены в таблицы, для каждого вида диодов разные.
Работа только импульсная. Мощность всегда не более 3кВт, это есть в первом сообщении.
Пусть Вас не смущают импульсы, предполагается сделать универсальный БП, на разные типы диодов.
Форма импульса должна быть не хуже той, скриншот которой я выкладывал ранее.
-
ffilin, на счёт входного, я не против его уменьшить. Но во первых, я выигрываю в токе.
Во вторых, дело в том, что при отборе энергии напряжение на конденсаторах буфера будет падать. И намного выгоднее увеличить
напряжение, нежели ёмкость. Зависимость то квадратичная.
Но согласен, есть чисто технические нюансы. До 200В проще подобрать элементы.
Нужна меньшая индуктивность дросселя. Отсюда уменьшение размеров и возможность использовать
готовые моточные. Например такой дроссель от Wьrth Elektronik
Вы собирали эту схему на рассыпухе ?
корпуса МОСФЕТа DPAK и аналогичные - как крепить к ним радиатор?
в Силовая Преобразовательная Техника
Опубликовано · Пожаловаться
serglg, я такие радиаторы использую, но если вам приходится сдувать 4-5 ватт, то они вам не помогут, скорее всего у вас неудачный дизайн.