Jump to content

    

ADOWWW

Свой
  • Content Count

    491
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ADOWWW


  1. Хочу поделиться проделанным и послушать мнение коллег, может есть какие замечания или советы. Стоит задача измерения мощности импульсных лазеров в различных диапазонах длин волн. Мощности не особенно важны, так как измерения будут проводиться в специальном тестовом режиме подогнанном под датчик , т.е. суммарный поток энергии будет усреднен. Минимальная мощность порядка 4-5 Ватт. Точность порядка 10-15%, в принципе не особенно критична, можно поднять верхную планку до 20%. Устройство должно быть с хорошей повторяемостью и на общедоступных элементах. Решил использовать для эксперементов обычный ТЕС модуль 72W 40x40mm. Протестировал модуль на предмет линейности, почти линейная зависимость напряжения от ΔТ. Хотя абсолютные значения при одинаковых температурах у трех протестированных экземплярах отличались. Что в принципе и ожидал. Поскольку достать черных модулей не удалось, пришлось для уменшения рефлекции наклеить на НОТ сторону шайбу из графита, толщиной 1мм. Холодную сторону посадил на радиатор с принудительным охлаждением. Облучал мпульсами спот 8мм, 940нм, 100мs 1,3Hz 280W. ТЕС выдал 2.4В ,температуры стабилизировались после где-то минуты излучения, НОТ 86С° радиатор 31С°, при окружающей температуре 21 градус. В принципе все как бы понятно, но что-то мне не очень нравится то что радиатор просто обдувается, хотя ΔТ после снятия облучения примерно через 80-90 сек уходит в ноль. Радиатор сам остывает достаточно медленно и при следующем измерении ( или повторном ) температура будет уже выше. Стоит ли заморачиваться со стабилизацией температуры холодной стороны ? Потом, графит не очень приятный материал, крошится, горит, от старости высыпается, да и при импульном воздействии разрушается. Что можно применить ? Я пока не придумал схему регистрации/обработки полученного напряжения. Что посоветуете, пиковый детектор ? Интегратор ? Теоретически мерить надо в Джоулях, но тогда надо четко привязывать на время. Вобщем что то зациклился, пните в нужном направлении.
  2. Есть много вариантов решения проблемы, но дело в том, что двигатель уже есть. И менять конструкцию вакуумного насоса невозможно.
  3. Нет, это о конструктиве соединения питателя. То что касается электроники я перевел ;)
  4. Это одно из техзаданий, для существующего излучателя. В первом сообщении я обозначил границы потребления применяемых диодов, но и 18В при 150А то же не мало, хоть и не 3000Вт. Питатель для этого диода представляет собой достаточно сложное устройство. Источник заряжает конденсатор и потом энергия расходуется из него. Вопрос лишь в том, на сколько быстро он сможет восполнить потерю заряда. Емкость конденсатора может быть меньше или больше, это зависит от частоты импульсов и типа применяемой линейки. Наши оптики во главу угла ставят постоянство тока и крутизну нарастания-спада. Кроме того большое значение имеют защиты от неконтролируемого излучения, т.е. системы аварийного прерывания питания лазера. Разрабатывать Источник питания самим, не имеет смысла, ни технического, ни финансового. Вопрос стоит несколько иначе, Для меня - ознакомиться с наработками в этой новой для меня облости. Для фирмы, найти того, кто за вразумительные деньги и сроки сможет разработать проект, изготовить несколько образцов для тестирования и наладить выпуск, или подготовить техдокументацию для выпуска питателя силами нашей фирмы. Потому буду благодарен, если кто нибудь из коллег поделиться информацией на аналогичные устройства, с ознакомительной целью.
  5. Прошу прощение коллеги, за долгое молчание. Конечно же, требования к питателю есть. В меру моих скромных познаний перевел на русский язык. Прицепом идет вордовский файл. Сейчас заметил, в переводе некорректно указал миллисекунды и микросекунды. Но рядом оригинальный текст, там верно. Да, с интересом прочитал всю тему, знаний много не бывает ))) FB_7312_TS_Diodentreiber_MDS_LC_Vs._0.1__Russisch___.doc
  6. Теоретически можно вообще без электроники обойтись, как Гарин например, пирамидки жечь ;)
  7. Собственно интересует где и что почитать на эту тему, посмотреть готовые решения. Примерные данные диодов 18-22V 150-250A Если кто занимается разработкой таких питателей , естественно на серьезном уровне, возможно будет вариант разместить наш заказ на разработку.
  8. Извеняюсь за долгое молчание. Полно другой работы, недают заняться творчеством :crying: Plain, Понятно. Я прикидывал ток дросселя по формулам для Степдаун получалось около 40А, что в принципе по масса-габаритам не страшно. Появилось пару идей по усовершенствованию моего первого варианта, фазовой регулировки. Сейчас собрал макет, буду тестировать до конца недели, по результатам отпишусь. Если получится - хорошо, нет, отрицательный результат то же результат... ))) Тогда с чистой совестью буду мучать ШИМ ))
  9. Все же хочу собрать тестовый вариант на этой IC и погонять его на разных режимах и нагрузках. Микросхемы заказал. Необходимо определиться с трансформатором, может подскажите методику расчета?
  10. Приняв во внимание советы, нагуглил вот такой сабж L6562 Что скажете по поводу этой микросхемы ?
  11. Да, все верно. Раньше мы приборы для США выпускали отдельно, на отдельной комплектующей базе. Сейчас получили сертифекацию на весь амереканский рынок и Японию. Вобщем пришлось в срочном порядке переделывать источники на мультивольтаж. А мы большую часть силовых питателей заказываем на стороне, и как бы проблемы нет. А то что у нас разрабатывается из электроники, это в основном управление, сенсоры и т.д. Но есть спецефические части, типа этого пылесоса. Передать разработку другим, то же сложность, мы выпускаем мед. оборудование и соответственно смежники должны иметь сертифекат на ЕУ и Америку, а это для мелких фирм практически нереально, крупные не заморачиваются на такие заказы... По поводу грамматики, Вы правы, Русский мне не родной, хотя думаю на русском и говорю без акцента. Но по рус.яз. пожизни был трояк ))) Но это так, лирическое отступление. Ткните носом в подходящий даташит или схему. :smile3046:
  12. Да, напряжение 240в, двигатель на 120в причем на 50% оборотов, соответственно напряжение пика синусоиды около 60В, Но я считал, что поскольку мощность связанна с напряжением квадратично, то и потери будут не в 4 , а в 16 раз. Потому и имею этот результат. Поправте если я не прав. Да, согласен но увиличить площадь могу только за счет повышения напряжения (уменьшения угла открытия), но я не хочу привышать напряжение на обмотках, хотя конечно с мотором скорее всего ничего не случится, но это решение трудно будет обосновать. Этот путь уже проходился. И изменял время, и завязывал время на напряжение сети, и давал поправку на скважность включения ( учитывая инерцию турбины). Говорил уже, схема начала разрастатся и усложнятся, причем устойчивость и повторяемость стала под большим вопросом. Мне больше импонирует вариант с ШИМ, или возможна комбинация из этих двух вариантов. Интересно, никто не сталкивался с решением подобной задачи ? Думаю, могу сформулировать так, чтоб не возвращатся к дисскусиям о применении фазового управления, нужен преобразователь с мультивольтажем на входе и выходом 120В 10-12А постоянного напряжения, плюс ШИМ регулятор оборотов ( ШИМ-РО ) электромотора постоянного тока. Фактически задача из 240 получить 120 вольт с нужным током. 120вольт могу подавать после выпрямления сразу на схему ШИМ-РО. Поскольку гальванической развязки не нужно, то видется что то типа отрицательной вольтодобавки, степ-даун или что то еще в этом роде. Что скажите гуру ? :)
  13. Microwatt, 1. ОК, приму к сведению. 2. Не поддамся, поскольку оба двигателя уже сертефицированны для применения в этом устройстве и менять их не представляется возможным. 3. Источники которые наличествуют оснащенны ККМ, на общую мощность около 3кВт. Я не планировал запитывать пылесос после штатных ККМ, поскольку пока необходимость в коррекции не просматривается. По результатам разработки и тестов , конечно померить все же будет не плохо, но необходимости в этом нет. Питание на пылесос по ТЗ, поступает после ВЧ П-фильтра и является напряжением сети. Т.е. от 110VAC - 240VAC 50/60 Hz Я попытался собрать трансформаторный DC-DC стабилизатор на МАХ5022, они просто были под рукой, но регулировки выходного напряжения в широких приделах достичь не получилось, срывалась генерация, пару раз сдох транзистор ключа. Причем нагрузкой была 60ватт лампочка. Думаю проблема была в уменьшении питания при нижнем приделе регулирования, теоретически можно ввести и отдельный питатель для ШИМ контроллера, но пока я не залез в дебри изобретательства велосипеда решил спросить совета у знающих людей, да и просто подискутировать на эту тему с коллегами будет полезно, может какие мысли новые появятся.
  14. В принципе можно и так поставить вопрос. :) Но не думаю что есть особая необходимость заморачиваться с ККМ Мощность потребляемая в общем около 3 кВт, т.е. мой пылесос не сильно повлияет на общий результат, кроме того само устройство промышленного применения и мы попадаем под нормы EN60601-1, где в принципе для устройств более 1000Вт КМ не регламентируется. Давайте возможные варианты реализаций пообсуждаем, пока как водится, на личность ТС не перешли... :rolleyes: Именно при таком варианте на половинной мощности двигатель не может запустится. И дело не во временах, просто срез синусойды получается настолько узким, что мощности заключенной в площади фигуры просто не хватает, чтоб сдвинуть роттор с мертвой точки. Я перепробывал пару готовых микрух, типа той/, что Вы любезно посоветовали , просто на аналоге динистора собирал, везде одна и та же проблема. Единственный результат был при принудительном открытии тиристора при включении на полную мощность с выходом в режим регулирования с задержкой в пару секунд. Но это решение мне не понравилось. Потому как 120в движок так взвывал на 220в, что аж грустно становилось. А по ТЗ двигатель включается по сигналу оператора, что может происходить достаточно быстро, даже когда вал крутится, и в этом случае принудительный пуск просто не нужен. Схема стала обрастать сомнительными элементам, и в итоге мне самому разонравилась идея применения тиристорного регулирования. Думаю все же с вашей помощью соберу на ШИМ. )) Да, возможно не совсем ясно выразил мысль. Мотор предпологается устанавливать 120В. Так думаю проще запитать его от повышенного напряжения сетей 220в , чем повышать сети 120в для применения 220вольтового мотора. НО, если будет необходимость изходя из схемотехнических соображений применить 220в мотор, то без проблем. Но на всей серии продукта будет использываться мотор только одного типа. Или 120 или 220В
  15. В самом устройстве уже стоит корректор, там своих БП выше крыши. ))
  16. http://www.centralvacuummotor.com/Domel/49...3%20211%20D.pdf а простой коллекторный мотор. Устройство должно заменить существующее, поскольку изделия будут поставляться в мультивольтажном варианте, от применения разных момторов и разнвх вариантов плат управления решено было отказаться. типА того. Питание
  17. :twak: Если это не простой наезд на "новичка", то мне не известны особые требования предъявляемые к потребителю, есть нормы по ЭМИ, но эти моменты пока не обсуждаю. Поясните, что именно Вы имели в виду ? :) Нет, особого требования к оборотам нет, мотор идет в составе вакуумного насоса. Но предложенное Вами решение не пройдет, так как вероятно Вы не внимательно прочли все сообщение. :)
  18. Привет коллеги ! Мне поставленна задача разработать компактный блок управления коллекторным двигателем для работы в сетях с 90-240в. Мотор могу преименить или на 120в 10А или на 230в 5А. В зависимости от решения схемы управления. Необходимо регулировать обороты движка в пределах примерно от 50%-60% до мах.. Цепь регулятора ( потонциометра)обязательно с развязкой на мин. 1500в и с возможностью дистанционного вкл-выкл вне зависимости от положения регул. потенциометра. Для эксперементов взял движек на 120в 10А. По даташиту он может работать от постоянки и от переменки. Попробовал простейшее решение на тиристоре с фаз. управлением. Управление развязал оптроном, на оптроне же завел компенсацию диапазона регулирования. Слабое место обнаружилось при больших величинах напряжений питания и высоких углах регулировки, срезы полуволн настолько узкие, что мотор просто не может запуститься. Повозился немного с попытками притянуть за уши схему, но решение получается не изящным, грубым и малопонятным. Есть мысли, рализовать все это на импульснике, но честно говоря не хватает опыта разработки силовых преобразователей. В чем и прошу помочь ;) Не знаю как проще, вернее надежнее сделать. Сначала получить стаб. 120В в диапазоне 90-240, затем ШИМ для регулирования оборотов. Или сразу мастырить блок питания с регулировкой выходного напр. скажем - от 60 до 120в с мультивольтажем на входе. ? Было бы интересно послушать мысли опытных в этом деле коллег :) Ну и по возможности получить пинок в нужном направлении ( шимы, драйверы и тд. ) или ссылки на похожие решения.