Перейти к содержанию

    

Ликург

Участник
  • Публикаций

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Ликург

  • Звание
    Участник
  1. Цитата(AlexeyW @ Nov 24 2012, 19:45) А в какой примерно ситуации это происходило? Я правильно понимаю, речь идет о случае, когда один преобразователь нагружен на один или несколько других? Все верно вы поняли. Именно, когда один преобразователь нагружен на три других. Я читал, это возможно, когда возникает отрицательное входное сопротивление у ниже стоящих преобразователей. Но решить эту проблему сходу не смогли. Из статей я вычитал, что такое может происходить, когда стоят очень хорошие электролиты с малым ESR. Мы поставили похуже и как ни странно все генереж ушел. Нам было заказано одно изделие, заказчик работал с ним при комнатной температуре, поэтому никаких особенных требований по кпд не было. Уже два года работает, жалоб нет Цитата(Degtyarev @ Nov 24 2012, 23:10) Насколько мне известно, действительно с продукцией VICOR в распределённой системе были проблеммы на одном Питерском предприятии(...). Для них делали анализ ситуации вот в этой организации http://www.sut.ru/index.php/teaching/ft/fakultfp/kaf-tec (дружелюбные ребята, могут измерить вам различне параметры в том числе устойчивость). Подробности истории мне неизвестны, но точно знаю, что от VICOR в итоге отказались. ... хотя мы применяем модули 2-го поколения и некоторые модули из новой серии (BCM например)! Помимо плюсов есть и минусы ( особенности) конечно. Но с отечественной продукцией их сравнивать нельзя... Думаю можно делать на VICOR но сразу надо прорабатывать возможность неустойчивости ( закладывать цепи демфирования например) и ни в коем случаи не жалеть на фильтрах! Удачи! Спасибо
  2. Цитата(wim @ Nov 22 2012, 09:21) Воть иманно "не очень". Вам бы для начала ТЗ проработать с заказчиком. Это иллюзия, что "где-то там" делают источники питания и преобразователи, которые можно стыковать друг с другом как кубики "лего", не думая о последствиях. Вот посмотрите, например, как правильные пацаны решали одну из возможных проблем в распределённой системе электропитания - согласование входных и выходных импедансов: http://palgong.knu.ac.kr/~SMPC/publications/2.pdf Это была разработка для космоса, поэтому требования по массогабаритам аналогичные вашим. Т.е. они сначали решили задачу на системном уровне, чтоб это всё работало устойчиво, а уже потом стали смотреть в какие понтовые "брики" это можно засунуть. За ссылку спасибо, но это же классическая вещь, эта статья у меня уже давно есть. К сожалению, заказчик темнит немного. Дали объем на все изделие и потребляюмую мощность. И спрашивают - можете, не можете и скока стоит? Похоже, не нам только запрос отправили. Раньше я Александр Электрик Дон пользовал. Очень неплохо было. Но был момент, когда вроде бы ни с того ни с сего возникал небольшой генереж, правда быстро проподал. так мы и не разобрались отчего это происходит.
  3. Хорошо, картина примерно ясна..., что все не очень ясно. Спасибо за комментарии еще Power One гляну
  4. Цитата(AlexeyW @ Nov 19 2012, 21:47) Вариант вообще не использовать модули Вы вообще исключаете? Это, конечно, очень зависит от сроков и от конкретики. Я использовал в одном устройстве, где нужно было несколько напряжений, Траки на 15Вт (2 шт. разных), обплевался, как они гадят. Сейчас переделал устройство без модулей, все посчитано и заказано - предположительно, будет паяться в течение ближайшей недели-двух, могу сообщить, насколько удачно. Результат по объему - ну, процентов на 30 больше, чем две траки, но зато с несоизмеримой фильтрацией (если б с просто фильтрацией существенно лучше Траки - было бы по объему столько же). Еще вариантом может быть часть на модулях, а часть свое - для другого устройства мы выбрали такой вариант, но, опять же, только начало. К сожалению, без модулей похоже не обойтись. Заказчик просто душит габаритами . Траки уже давно не использую. Не знаю чего хорошего в них другие находят? Сейчас заканчиваем другой проект, а тут как раз появился новый заказчик и ему позарез надо, чтобы мы выставили цену и дали объем, пусть и ориентировочно. Вот и приходится срочно все делать. пока кроме Vicor ничего не нашел. Ну может еще Power One попробую оценить
  5. Цитата(Plain @ Nov 19 2012, 13:59) Ошибаетесь, потому что указанный блок лишь ККМ, по характеристикам приблизительно где-то так пятого сорта, а далее идёт обязательный внешний конденсатор, подсчитать ёмкость которого не представляется возможным, т.к. в официальной бумаге не пропечаталась соответствующая формула, что вполне может говорить об уровне контроля качества этой фирмы. Вы сперва удостоверьтесь, что сможете их безболезненно припаять. Нет. Они маленькие по той же причине, что и наручные часы из того Ералаша про чемодан с батарейками — соразмерьте заявленный КПД и требуемый размер радиатора. Да и вообще, люди поставили диодный мост на входе, о чём тут говорить. ОК, спасибо за комментарии. Вы работали с их модулями? Коэфф мощности 0,9, конечно, не люкс, это да. Но кпд 0,9 вообщем-то довольно прилично Припаять смогут, я уже запросил заказчика, они сказали, что нет проблем и берут это на себя. Мне дают такие маленькие габариты на все изделие, что каждый кв. мм важен. К тому же мне нужно -55. Но проект отвтественный сроки жесткие, поэтому и боязно использовать новые компоненты. Еслиесть опыт, поделитесь плз
  6. Цитата(MikeSchir @ Nov 19 2012, 10:59) Какие конкретно модули? Пока для AC/DC предварительно наметил http://www.vicorpower.com/cms/home/product...ct-Launch-ACFEM Далее http://www.vicorpower.com/cms/home/product...ick/VIBRICK_bcm И затем уже вот эти http://www.vicorpower.com/cms/home/product...rs%20%28Buck%29 Но пока ТЗ точно не сформулировано, окончательный выбор сделать не могу. Известно лишь, что мощность, потребляемая всеми модулями, примерно 220-250 Вт. Как будет праспределяться эта мощность по модулям заказчика еще не окончательно ясно. Но сейчас мне надо прикинуть примерно стиоимость системы питания. Одна из главных причин выбора Vicor это размеры их модулей. Я с ними разговаривал, они говорят, что такие маленткие размеры из-за частоты коммутации и планарных тансформаторов
  7. Вот прислали приглашение на конференцию http://www.russianelectronics.ru/leader-r/...1308/doc/61311/. Может кому интересно будет?
  8. Есть задача создать распределенную систему питания с высоким кпд и малымии габаритами. Пересмотрел несколько вариантов, вроде Vicor лучше всего подходит. Но стоит дороговато . Решение красивое у них, и аналогов ни у кого нет, но как-то стремно применять. Кого ни спрошу, никто не пробовал, а задание довольно ответственное и сроки невелики, рисковать не хочется. Если кто-то работал с Vicor, отзовитесь плиз, каковы впечатления?
  9. Цитата(sifadin @ Oct 25 2012, 12:27) А датчик с кабелем разрабатываю не я) Пусть они и думают Я не очень понял, какое вам дали ТЗ. Но моя дурацкая ИМХА такова. 1. Кабель 0,5 м делать в экране. 2. Экран соединить со средним выводом транса. 3. ОС по току, если возможно, выпрямить и передавать постоянным уровнем
  10. Цитата(sifadin @ Oct 22 2012, 22:29) На макете пока возбуждения нет но там другой ОУ AD812, который на 10МГц не тянет - усиление равно 3 Возбуждение в микрокап с другим ОУ AD8016, там при попытке подключить емкость в неск пик к точке соединения нагрузки и R0 возникает возбуждение. Я таким образом пытаюсь сымитировать емкость монтажа А печатная плата только проектируется. Вот и маячит проблема - как нейтрализовать эту емкость, она ведь наверняка проявится Насчет питания я так и заложил - резисторы. Если я правильно понимаю это нужно чтобы переменные "силовые" токи по питанию замыкались через блокирующие емкости на полигон земли, а не на питание. А полигон наверное д. быть как можно ближе к проводнику соединяющему выход с нагрузкой - чтобы петля токов была минимальной площади. Вообще-то емкость несколько пик это довольно много для паразитной емкости монтажа. Может я невнимательно читал, и не увидел - у вас нагрузка далеко отстоит от выхода усилителя? Кроме того, при работе на емкостную нагрузку, усилитель может возбуждаться. У вас генереж с какой частотой? Со своей (частотой близкой к частоте единичного усиления) или на рабочей частоте - частоте выходного сигнала?
  11. Стандартов куча http://eun.chat.ru/gostelbez.htm зависит от того, где прибоор используется. Самый строгий медицинский стандарт ГОСТ Р50267.0-92 «Изделия медицинские электрические. Часть I. Общие требования безопасности». Этим стандартом лучше всего и руководствуйтесь. Суть в том, что вам надо выдержать пути токов утечек и величину воздушных зазоров, указанных в ГОСТе. Плюс обеспечить заданную электрическую прочность изоляции "сеть- доступные для прикосновения части". В целом проблем не будет, если вы выдержите, реклмендуемые в этом стандарте нормы по зазорам. А вклюсен прибор постоянно в сеть или нет, это неважно. Главное, чтобы при единичной неисправности не возникало пожаров и т.д.
  12. Цитата(sifadin @ Oct 21 2012, 16:45) Почему? Резонанс? Рзонанс в том числе. Потом земля, к которой вы присоединяете экран везде разная (я говорю о заземлении, а не об общей точке схемы). Идеальной земли не бывает. Она имеет емкость относительно шин питания и т.д. может и маленькую, но все же... У вас на столе может и работать, а у заказчика опять начнет генерить. Я вообще не уверен, что у вас генереж из-за уменьшения запаса фазы. Проверить очень просто - включите в цепь питания усилителя ошибки по 1-Ом резистору. По крайне мере фильтр по питанию получится. У вас же на шинах пиатния ОУ наверняка стоят емкости на землю.
  13. Нашел 2 ресурса

    1. http://www.cyberforum.ru/radionics/ 2. http://www.elcomdesign.ru/
  14. ИМХО, ни в коем случае не заземляйте через дроссель. Самое лучшее - подключить напряжение на экран через повторитель.