Перейти к содержанию

k0l0bun

Свой
  • Публикаций

    153
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о k0l0bun

  • Звание
    Частый гость

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Санкт-Петербург
  1. McLean привержен классической теории Wheeler-Chu (там с ними еще Harrington). А в 1996 году он лишь предложил более точные формулы, но ничего по сути не изменилось. Какие еще там отношения размера атома к длине волны? Где Вы взяли этот бред?
  2. У Вас электрически малая антенна. Это значит, что ее КПД (равно как и КУ) не может быть высоким, как уже отметил Aner. Значение определяется размером (а не формой!). Точнее - апертурой. Терминология с вики: G = (4*pi*Aphys*ea)/(lambda^2) Для Вашего lambda/8 монополя (самый лучший вариант с точки зрения максимизации КПД/КУ - вертикальный монополь из угла экрана): Aphys = ((100^2+100^2)^0,5)*(300) = 42427 мм^2 lambda = 2478 мм ea - aperture efficiencies of typical antennas vary from 0.35 to 0.70 but can range up to 0.90 - ну берем хоть 0,9. G = (4*pi*42427*0,9)/(2478^2) = 0,08
  3. Улучшаем качество 2g,3g

    Диагностический разъем (Coaxial Switch) так устроен, что когда вставляешь в него коннектор, то антенна автоматически отрывается, а сигнал с модема идет на разъем. Паразитки не будет.
  4. Улучшаем качество 2g,3g

    Подавляющее большинство всех современных сотовых телефонов (речь про основную антенну внизу телефона) используют Band Switching (как минимум) и Antenna Tuner. Это значит, что телефон постоянно общаясь с базовой станцией выбирает нужный диапазон. Под каждый диапазон для антенны может быть задано соответствующее состояние тюнера. Переключатель/тюнер расположены прямо у антенны. Есть, конечно, вариант втыкать внешнюю антенну в диагностический разъем, который находится сразу после модема. Благо он имеется на всех телефонах, но вот добраться до него и вывести кабель наружу - отдельная задача. В Вашем случае нужно просверлить 2 дырочки напротив соответствующего разъема: одну в батарейной крышке и вторую во внутреннем корпусе. Либо только одну, а батарейную крышку не одевать вообще. И подсоединяйте туда хоть антенную решетку... Только телефон в этом случае уже не будет быстрым и мобильным.
  5. Улучшаем качество 2g,3g

    Важный вопрос: телефон должен оставаться мобильным? Не внося значительных изменений в конструкцию, ощутимого результата не получить. В смысле, не думайте, что наклеив медную наклеечку на нужное место на антенне, сможете ее улучшить. Инженеры, как правило, именно вылизывают финальную форму антенны. А тенденция такая есть у современных телефонов: новые модели принимают сигнал все хуже и хуже... Потому что места для антенн выделяется все меньше и меньше... К сожалению, покупателю не предоставляется никакой информации о качестве приема сигнала. Хотя очень жаль, был бы объективный параметр для конкуренции, а не такой, как цвет прилагаемых в комплекте наушников. Есть требования оператора, удовлетворили им - телефон на рынок. Приблизительный КПД Вашей антенны (3G) -5 дБ. Основные места, где он падает, - это: - длинная линия передачи на дешевой (не СВЧ) печатной плате (основные антенны сотовой связи располагают внизу телефона, а модем - в центре, ближе к верху), - сама форма антенны, для которой выделено мало места вблизи шасси телефона, к тому же внутри пластика, а не снаружи, - неоптимальный граунд антенны вследствие удешевления конструкции (шасси, печатная плата, начинка (типа спикера и шлейфа дисплея), все соединения и т.п.). Для Вас, на мой взгляд, лучший вариант - это ретранслятор/репитер.
  6. Отчасти согласен. Как уже писал, этот курс больше ориентирован на новичков. И практические вопросы вернее задавать больше практикам, нежели теоретикам.
  7. Все индивидуально. В моем случае это было по ~2 дня в неделю, по ~3 часа в день. С учетом всяких праздников/переносов вышло около 2 месяцев. Контакты в ссылке есть, позвоните, Вам ответят на все вопросы
  8. Есть курс по ФАР в СПб, ведет тот самый Вендик Орест Генрихович, книгу которого Вам прислали в самом начале. На курс этот я ходил, достаточно полезный, особенно в плане матчасти. Начинающему в этой области - самое то. Что порадовало - содержание курса, как и остальные организационные моменты, с ним можно согласовать в частном порядке.
  9. Dual-band dual-polarized microstrip antenna

    Цитата(Hale @ Feb 26 2018, 02:06) Хотя Мурата на конфу выносила статью, где они RIS для мобильников предлагали из мозайки на конденсаторах... А это RIS? https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/W...FTXrnVCyQ5.huge Nokia Lumia 1520
  10. Dual-band dual-polarized microstrip antenna

    Цитата(k0l0bun @ Feb 23 2018, 16:53) Единственное, что в статье непонятно: они используют stacked patch для dual-band, где каждый из патчей настроен на одну частоту. В таком случае они должны были получить по 1 резонансу внутри каждой из полос. А на деле получили двухрезонансную характеристику в каждой полосе. У них все норм. 2 двухрезонансные полосы из-за круговой поляризации с запиткой 1 портом Вобщем, данная статья больше полезна для решения задачи миниатюризации.
  11. Dual-band dual-polarized microstrip antenna

    Цитата(uve @ Feb 24 2018, 00:39) Давно известный способ расширения полосы рабочих частот излучателя: [attachment=111248:____________.jpg] Спасибо за идею. С ней я знаком. Это своего рода разновидность stacked patch, только связь не лицевая, а торцевая, чаще даже патчи с торцевой связью из вашей картинки располагают в другом слое относительно возбуждаемого патча, есть варианты, когда не 2 пассивных, а 4 с каждой стороны возбуждаемого патча. Если не делать dual-band, то традиционный stacked выигрывает у Вашей: и ширина полосы больше, и габариты меньше. Как только пытаешься делать dual-band, возникает проблема. Попробую Вашу с 2 пассивными по бокам: нижний слой f1 с пассивными f1 по горизонтали; верхний слой f2 с пассивными f2 по вертикали. Вообще, в идеале хотелось бы dual-band на четырехслойном stacked patch: f1-f1-f2-f2, но так не получается, как ни комбинируй ни схему запитки (последовательную/параллельную), ни очередность резонансов. В литературе четырехслойных stacked patch нет.
  12. Dual-band dual-polarized microstrip antenna

    Цитата(Hale @ Feb 23 2018, 04:26) да.. первое что пришло в голову. я всегда хотел попробовать что-то такое, с улучшайдезром вместо земли, да времени нет: http://gooa.las.ac.cn/external/share/1260319 Большое спасибо за статью! Интересная тема, почему-то (видимо, в силу каких-то стереотипов) обходил подобные идеи стороной. Единственное, что в статье непонятно: они используют stacked patch для dual-band, где каждый из патчей настроен на одну частоту. В таком случае они должны были получить по 1 резонансу внутри каждой из полос. А на деле получили двухрезонансную характеристику в каждой полосе. Их RIS тут ни при чем, без него такая же ситуация.
  13. Dual-band dual-polarized microstrip antenna

    Цитата(MW_Юрий @ Feb 23 2018, 14:43) Вот в этом и фокус. Которые в гугле -можно тырить (потому что практически они не интересны), а которые в продаже, в гугле не найдешь , только через покупку или договора. Можете скопировать хоть один интересный chip или даже софт?, а вот антенны почему то должны лежать, пользуйся на халяву. Ну если кому-то очень надо, можно и запатентовать. Правда, в случае антенн патент легко обойти. Скажите хоть какая толщина подложки/проницаемость? Цитата(k0l0bun @ Feb 23 2018, 14:23) У второго варианта 29 и 12% - более, чем достаточно. А что за конструкция?! Судя по тому, что внутри первой полосы 3 резонанса (даже четвертый рядом вылазит) и по тому, что диаграмма мудреная, можно предложить, что конструкция сложная. Мб щели/пассивные резонаторы. У подобных конструкций может быть недостаток - не получается реализовать 2 поляризации. А Ваша поддерживает 2? Цитата(MW_Юрий @ Feb 23 2018, 14:43) Вот в этом и фокус. А можете Смита показать для второго варианта? P.S. Отношение частот у Вас 2,2 в первом варианте и 1,9 во втором. У меня таргет 1,4.
  14. Dual-band dual-polarized microstrip antenna

    Цитата(MW_Юрий @ Feb 23 2018, 12:10) У второго варианта 29 и 12% - более, чем достаточно. А что за конструкция?! Первый вариант плохо согласован (сверху). Ну и полосы там поуже. Цитата(MW_Юрий @ Feb 23 2018, 12:10) Предпочтительней те которые в продаже Так вот и хочется узнать, что за конструкция у тех, которые в продаже