Перейти к содержанию

    

FES13

Участник
  • Публикаций

    51
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о FES13

  • Звание
    Участник
  • День рождения 25.02.1989

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Саратов
  1. PADS VX 1.2 3DAdapter error

    обновил DirectX, ошибка практически перестала вылетать.. появляется только если запускать 3D режим на только что открытом окне Layout, и если файл PCB находится в папке в которой PADS не может создавать файлы из-за отсутствия каких-то прав доступа.
  2. PADS VX 1.2 3DAdapter error

    Цитата(Gorby @ Sep 18 2017, 14:22) Не скажу. Я сносил старый и устанавливал новый начисто. А кастомные библиотеки находятся вообще в другой директории. Вот их я и транслировал. Да всех путей-то там раз-два и обчелся. Да, придется один раз библиотеки прописать. Рекомендую также скопировать старые файлы - см в архиве. [attachment=108832:USEFUL_PADS.rar] спасибо за подсказки! установил на домашнем 1.2 - всё работает...
  3. PADS VX 1.2 3DAdapter error

    Цитата(Gorby @ Sep 18 2017, 13:57) В отличие от Альтиума, ПАДС имеет довольно стабильный [и хорошо документированный] формат данных. Как раз менялся формат библиотек, так оно само предложило Library Translator и странслировало в новый формат (кажется, 9-й). То есть это - не проблема. то есть устанавливать его следует поверх настроенного 9.5? чтоб он подхватил все пути и сделал всю работу за меня?
  4. PADS VX 1.2 3DAdapter error

    Цитата(Gorby @ Sep 18 2017, 13:26) У меня тоже памяти 16Гб. Всё летает. Активно пользуюсь 3Д, переключение роутер-лейаут постоянно, никаких проблем. А про ПАДС скажу, что 3Д в нем стремительно развивался как раз на протяжении последних двух лет. Так что попробовать VX2.2 имеет смысл. Подкиньте временно другой HDD, поставьте VX2.2 и посмотрИте. как раз с 9.5 попробовал перейти сразу на 2.1, всё работало, никаких ошибок, но переход с таким скачком это сложно, у нас уже есть довольно большая библиотека компонентов нарисованных нами в течении 4х лет в 9.5, и я не совсем понимаю как без ошибок её переместить в 2.1 или 2.2. поэтому поставил 1.2 Цитата(Gorby @ Sep 18 2017, 13:26) У меня тоже памяти 16Гб. Всё летает. Активно пользуюсь 3Д, переключение роутер-лейаут постоянно, никаких проблем. А про ПАДС скажу, что 3Д в нем стремительно развивался как раз на протяжении последних двух лет. Так что попробовать VX2.2 имеет смысл. Подкиньте временно другой HDD, поставьте VX2.2 и посмотрИте. сейчас попробую на домашнем ПК установить 1.2, посмотрю, что из этого выйдет..
  5. PADS VX 1.2 3DAdapter error

    Цитата(Gorby @ Sep 18 2017, 12:58) На дворе уже PADS VX2.2 Update1. Возможно, Ваша проблема только у Вас и осталась. Ну и видеокарту можно сменить, не те деньги, чтобы экономить. У меня например всегда работало 3Д. И СолидВоркс. Видеокарта GeForce GTX 560. И да, на рабочей станции рюши лучше поотключать - все эти эффекты и проч. У меня например серый экран. И никаких эффектов. http://www.nvidia.ru/object/product-geforce-gtx-560-ru.html да что-то этот VX2.1 и 2.2 покачто отпугивает временными затратами на переход на него.. видеокарта установлена GTX 750, я думаю для падса это весьма избыточно, системная память 16гб, что тоже весьма не мало
  6. PADS VX 1.2 3DAdapter error

    при запуске 3D вылетает ошибка и PADS закрывается поле нажатия OK. некоторое время по началу 3D работало, успел привязать несколько моделей к футпринтам, потом начался этот глюк, полная переустановка падса и обновление драйверов на видеокарту не помогло. после вместо запуска 3D через меню VIEW я нажал 3 и 3D ожило, поработало день и вот опять...
  7. Цитата(Uree @ Feb 14 2014, 11:07) Я выравнивал задержки, не длины. Максимальная скорость в нашем дизайне была DDR3-2133, правда только в одном такая была нужна, остальные медленнее. поделитесь опытом, в каком сапре разводите вы, и как там реализован подсчёт задержек в процессе разводки
  8. Цитата(Uree @ Feb 11 2014, 18:34) Не нужно там выравнивать. Только какое-то ограничение на максимальную длину от последнего приемника до терминатора есть, не помню точно какое... у меня к вам вопрос по выравниванию в целом, вы выравнивали геометрические длины проводников интерфейса памяти, или добивались симуляцией годного результата и выравнивали исходя из времени распространения сигнала? запускали ли вы память на частотах 800MHZ+ ? вопрос связан в связи с освоением PADS и HyperLynx. PADS Layout позволяет посмотреть время задержки сигнала в проводнике, только вот почему-то на изменение расстояния от этого проводника до опорного слоя он не реагирует, я конечно не исключаю что возможно я что-то не так настраиваю, но всё же хочется понять весь этот механизм и добиться рабочей разводки на 800MHZ с минимальными затратами на производство не рабочих образцов плат
  9. Цитата(Uree @ Feb 11 2014, 18:34) Не нужно там выравнивать. Только какое-то ограничение на максимальную длину от последнего приемника до терминатора есть, не помню точно какое... 500mils ограничение но судя по RDK они и его не соблюдали по некоторым линиям ps: вопрос снят, JEDEC рулит)
  10. Цитата(agregat @ Feb 11 2014, 17:43) На сайте Jedec есть референс дизайны разводки модулей DDR3, причем довольно много. Можно скачать и подсмотреть. да вот лежат у меня несколько RDK, про выравнивание тут особо никто не думал судя по герберам, да и клиренсы между группами не выдерживали, хотя сами же учили в доках что так делать нельзя (это я о TI)
  11. всем доброго времени суток! подскажите пожалуйста нужно ли при разводке ddr3 выравнивать отрезки линий от последней микросхемы памяти до её терминаторов? что-то мне подсказывает, что это было бы логично, но отсутствие опыта вынуждает поинтересоваться у более опытных.
  12. Цитата(MikeSchir @ Feb 1 2013, 16:04) Такие термины, как волновое сопротивление и согласование, Вам знакомы? Да и вообще, такой генератор надо прямо на изделии монтировать без линии по выходу. Тем более, что размеры мизерные. где-то слышал) на самом деле в такие вещи не влезал до этого, поэтому опыта в этих вопросах нету на сколько я понимаю суть вопроса в том, чтоб сопротивление нагрузки было равным выходному сопротивлению генератора, но суть в том, что нагрузка у генератора этого сетка-катод лампы, мощность там не нужна, там нужен потенциал и крутые фронты, судя по всему для этого случая волновое сопротивление кабеля должно быть очень большим я всё больше склоняюсь к варианту разместить этот каскад в непосредственной близости к лампе, да и размеры его можно ещё уменьшить ps если я что-то криво понял не пинайте сильно) киньте пожалуйста литературку адекватную)
  13. Цитата(_Pasha @ Jan 30 2013, 18:23) Что за камера? Длина проводов какая? договорились обойтись без камеры, изделие будет испытываться на столе (а так вообще герметичная железная камера) необходимая длина провода от стойки с генератором до изделия на столе 2.5м
  14. в общем каскад собрал и работает нормально с фронтом и спадом примерно 20 нс, но нарисовалась другая проблема - мне этот сигнал нужно в камеру с испытуемым изделием ("нагрузкой") отправить... ну без задней мысли взял и влепил вв коаксиал и начал он жрать небывалый ток своей ёмкостью и тянуть фронты, просто двумя проводами тоже не вариант, на них появляется куча наводок и ток тоже растёт...
  15. небольшой оффтоп: сейчас делаю импульсные источники на питание выхода генератора, делаю полумост, какой тип конденсаторов лучше подойдёт для последовательного включения с первичной обмоткой? как-то где-то читал что К78-2 норм будут, так ли это? Не надо оффтопа, ни большого, ни малого. Конденсатор, конечно, нужно неполярный, лучше плёночный, так что К78-2, скорее всего, подойдёт. Но Вас о другом просили, Вы не заметили?