Jump to content

    

некуцй

Участник
  • Content Count

    25
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About некуцй

  • Rank
    Участник

Recent Profile Visitors

1075 profile views
  1. Перемычки чоуж делать, при заказе оборудования сразу указывать в комплекте оптика или медь тогда.
  2. Спасибо за информацию! Буду иметь ввиду когда дело дойдет до конкретных SFP. Я то имел ввиду о серьезных разночтениях в рамках только лишь "100BASE..." но и тут значит могут быть проблемы.
  3. Если не сложно, можно конкретный пример о каких стандартах и разночтениях идет речь? почему их несколько? Стандарт же один, разночтений 7 штук?
  4. Дак какие проблемы то могут быть? все интриги нагоняют да молчат... Нашел у себя ABCU-5730RZ (1000BASE без SGMII), используются у нас иногда с intel i210 Судя по даташиту он сам определится со скоростью - либо провод двухжильный ему подадут , либо на той стороне будет девайс в 100Мбит а вот если запустится на 1000 то тут да, проблема, надо его через eeprom или как то еще вручную указать чтоб на 100 работал. В точность 100нс получится уложится (на приемной стороне формировать импульсы 1PPS и чаще) без физики в которой есть таймер? В качестве контроллера будет stm32f407 в нем есть поддержка 1558 в виде таймера по приему/передаче, но я пока не разобрался что к чему, встречал описанию что нормально таймеры для вывода импульсов от него не засинхронизировать, но тут надо разбираться.
  5. Если решение на основе того же аналогово свитча(кстати какого?) дешевле чем установка sfp с медью за 1.6К рублей то имеет смысл про среднюю точку транса как то не подумал, да дело осложняется, видимо все равно придется две версии делать как на отладочном ките хмм, а какие предпосылки что не заработает? В доке в PHY указано "The DP83640 provides IEEE 802.3 compliant 100BASE-FX operation." НУ и подробности PECL, 125Мгц, кодировка 5B4B NRZI Я как понимаю если у модуля SFP указано 100BASE (не 1000 и не RGMII) то этого достаточно или не факт? Все таки эти модули сделаны как раз на замену оптических, когда в некое устройство вместо оптики надо медь завести. Нужна физика, которая аппаратно поддерживает ieee 1588 , у KSZ8463 два порта но они оба одновременно переключатся в режим оптика\медь
  6. Доброго времени суток всем! Делаю ethernet на основе физики DP83640 http://www.ti.com/product/DP83640/description котрая может выдавать 100BASE-FX и 100BASE-TX и проблема в том, что мне надо реализовать их одновременное наличие (не работу конечно) на плате. Если смотреть киты то там либо запаяно одно либо другое - соответственно резисторами выбираются индивидуальные дифф пары Вопрос как сделать одновременно? Критично ли прокинуть дифф пары до транса а потом до sfp или лучше поставить аналоговые свитчи? Если свичи то какие? Или может дешевле будет просто всегда ставить что-то такое в sfp разъем? http://shop.nag.ru/catalog/01889.SFP-GBIC-...87.SNR-SFP100-T
  7. неудачно выразился, в старой версии (trimble resolution SMT GG) импульс PPS был асинхронен внутренней частоте модуля и давал джиттер 30 нс, на практие скачки бывают и до 100 в новой версии (trimble ICM SMT 360) PPS выдается без джиттера относительно внутренней тактовой частоты(которая на основе внутреннего VCTCXO), да и она сама выводится, а это позволяет подводить частоту внешнего опорника чаще чем раз в секунду, да еще и при помощи фазового дискриминатора а не только таймера (который , да и так имеет не нулевую ошибку по фазе) То что надо! Спасибо!
  8. Доброго времени суток всем Есть некий готовый блок синхронизации высокостабильного кварца VCXO от GNSS модуля Сейчас это реализовано только на основе сигнала PPS (таймер про прерыванию, ПИ регулятор , ЦАП и так далее) , анализ сигнала PPS происходит не синхронно по отношению к тактовой частоте системыVCXO , соостественно частота хоть подводится но сдвиг в 100ns присуствует. Поскольку новая версия GNSS модуля выдает кроме PPS еще и 10MHz (PPS еще и синхронен относительно этой часты). Хотелось бы иметь возможность более тонкой подстройки. Собственно единственное что мне видится это добавить измеритель фазы между двумя сигналами на основе XOR Предполагаю использовать SN74LVC1G86 + фильтр + буфер повторитель и на ЦАП. Жизнеспособное решение? Возникакют пара вопросов: 1 как он будет себя вести, если на входах будут фронты, между которыми меньше чем tpd ? 2 нужно ли еще что добавлять? или лучше использовать более высокоскоростную логику? 4046 вроде более медленная, из сзсвременных микросхем мне попадаются серьезные PLL монстры с VCO и прочим на борту, мне оно не нужно/ 3 Как я понимаю, я не могу определить знак сдвига фазы, лишь его значение. Допустим если мне надо будет для компенсации задержек целенаправлено сдвигать один сигнал относительно другого на некоторую величину, а не просто сводить сдвиг в ноль, что для этого можно применить? Заранее спасибо! PH_UNIT.pdf
  9. Что-то ясности особой не внесло, ибо предложенные варианты все равно рассматриваются только для антенного входа без постоянной составляющей. rail-to-rail тоже не канает, ибо у меня напряжение питания антенны ПЛЮС полезный сигнал. Получается два случая: 1. гибридный вариант - двунаправленный TVS с Vrwm чуть больше, чем возможный размах полезного вч сигнала+ напряжение питания антенны и параллельно ему диод, чтоб гасить все импульсы отрицательной полярности. не совсем понятно, может быть на выходе активнйо антенны полезный сигнал больше 0.3 вольта (ESD0P2RF-02LRH на 5.3 вольта ) 2. взять два диода , поставить их встречно-параллельно, но не на землю, а на напряжение питания антенны, правда я сомневаюсь в работоспособности этого варианта в случае наносекундных импульсов, которые попадут в питание и еще куда-нибудь побегут...
  10. Доброго времени суток! Встал вопрос о защите антенного входа GPS модулей. Пробежав поиском обнаружил пару вариантов PESD5V0V1BSF ESD0P2RF-02LRH Еще были варианты от onsemi и каких то других фирм, но все эти варианты двунаправленные, почему-то для подобных применений однонаправленных практически нет (у nxp сняты с производства), а даже если и есть то уже с куда большими значениями емкости По логике мне нужен однонаправленный, поскольку у меня на антенном входе висит активная антенна и узел развязки напряжения питания антенны от сигнала находится уже внутри самого модуля. Поскольку я совершенно не представляю как могут повлиять паразитные параметры диода на чувствительность приемника, я выбираю компоненты, в которых указано применение GPS или RF собственно у меня пара вопросов: 1 есть ли на рынке еще доступные варианты защиты (как отдельные компоненты так и более сложные схемотехнические решения) антенного входа с учетом питания им активной антенны ? 2 может быть установка двунаправленного диода не настолько страшна? , хотя по тем моделям которые я использую вообще нет никакой информации об электрических характеристиках входа, и фиг знает как он выдержит импульс обратной полярности скажем в 3 вольта
  11. Доброго времени суток всем! Стоит похожая задача, но! 1 необходимо поймать лишь факт падения сетевого напряжения ниже определенного уровня 2 поймать его надо крайне быстро (1-2 периода при падении амплитуды ниже определенного порога) 3 отсутствие емкостей на высоковольтной стороне (габариты) решил реализовать вот таким образом, вроде по токам и тепловыделения ни за какие границы не захожу (даже с учетом разброса параметров деталей) прошу критики , в том плане, можно ли еще проще, можно ли еще какие либо цепи защиты добавить. 78vac.pdf 79vac.pdf в файлах представлены графики для 78VAC и 79VAC соответственно на выходе оптопары будет стоять ватчдог из таймера 4541, который просигнализирует об отсутствии импульсов 79 вольт выбрано наобум, по идее на входе может быть 110-220VAC или 110-220VDC (именно так - напряжения с подстанций) по поводу отсутствия емкостей я немного погорячился, поскольку это напряжение будет браться до импульсного блока питания системы то вероятно там будет достаточно много шума. который вероятно даже после существенного спада напряжения может давать ложные импульсы, хотя может это я и зря волнуюсь, проверю в ближайшее время еще тупанул со стабилитронами , BZX84C4V7 ну или любые другие, напряжение которых меньше максимального у диода оптопары
  12. Вариант интересный но клок должен быть 200MHz или более а это мне кажется уже слишком.
  13. кажется я уже встречал такую схему http://www.electronics-circuits.net/manche...oder-vt162.html правда чуть другая логика и периоды Меня смушает, чем задерживать сигнал на таких временных интервалах (100 - 50 ns) ? одновибраторов таких вроде бы нет Тупо логический элемент и емкость вроде как очень не точное решение, погрешности номинала емкости и активных уровней на входах элементов и тп. http://www.maximintegrated.com/datasheet/i...qHw%26cad%3Drjt вроде нашел готовое решение, в продаже есть на 100ns как раз будем пробовать
  14. Доброго времени суток! Пытаюсь реализовать декодер манчестерского кода. Причем очень специфичные требования. Цель - фронты входного сигнала должны быть переданы максимально детерминированными задержками, как понимаю с минимальным джиттером (передача irig-b сигнала синхронизации) наихудший показатель 100ns. Как понимаю, чтоб выполнить эти условия тактовая частота при кодировании декодировании должна быть не меньше 10Mhz. Как подобная задача вообще решается? Насколько я понял на приемной стороне нужен PLL , из которого я получу такотовую частоту ну и потом через XOR получу нужный мне результат. Какова будет помехоустойчивость? Каким образом защищаться от коротких ложных импульсов? Как можно догадаться из задаваемых вопросов, опыта работы с PLL я не имел и соотвественно вопрос на какие-нибудь примеры из элементной базы. Нашел CY23EP05, CY2305, но не знаю, то ли это, что мне нужно. Может для этого есть готовые решения? , цель стоит перегнать irig-b сигнал по оптике через трансиверы формата 1x9 которые не работают на низких частотах (100Hz по факту у irig-B ). Что то вроде сетевых чипов ip113a но с возможностью передавать "чистые" данные.
  15. ага , нашел, с пигтейлами как оказалось не проблема прошу прощения, в терминологии пока не разорбрался, подразумевалась тактовая частота, которой кодируется сигнал