Jump to content

    

Hexel

Свой
  • Content Count

    256
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Hexel


  1. я так понял фотовольтайки будут включены последовательно? а рассматривается вариант их включения в параллель, через развязывающие диоды? тогда самое оно buck в помощь или так - если при нагрузке напряжение составит 60В, подвесьте балласт, чтобы это напряжение поддерживалось постоянно, это сильно упростит задачу. EDIT в качестве балласта взять TVS диоды вольт на 80, чтобы немного просадить батарею, но не переводить слишком много энергии. и чтоб не сильно грелись.
  2. Добрый день! Вдохновился вот этой темой http://www.st.com/st-web-ui/static/active/.../DM00112313.pdf Собираю лабораторный ИИП на цифровой основе. Про гармоники я в курсе, поэтому надеюсь малошумящая топология LLC мне будет в помощь. БП имеет цифровое управление (энкодеры, индикаторы), а раз так проц можно научить и управлять питанием. Вот тут возникает вопрос. БП 0,1-30В 10А, разрядность уставки напряжения - 4 знака, тока - 3 знака. Какое необходимо разрешение счетчика, чтобы обеспечить устойчивую работу преобразователя? в приведенном примере использован проц F334 с так наз таймером высокого разрешения, но насколько оно высоко - 16бит при 141МГц? 7нс? согласно доке ~200пс но я не понял как они считали. но не суть, такого проца в продаже я не нашел, а нашел F446. Вот если взять рабочую частоту 180мег и рабочий диапазон 50-100кГц, то auto-reload value составит 3600 и 1800 соотвественно, то есть разрядность регулировки составит чуть больше 10бит. Достаточно ли такое разрешение для поддержания 4-разрядной уставки? чем то задним чуствую что не достаточно. Или так - сколько разрядов уставки реально устойчиво можно будет поддерживать на частоте 180МГц? я вобще так смотрю цифровое управление питанием задача для проца неблагодарная. и еще вопрос, какие бонусы предоставляет использование DSP в даном приложении?
  3. Напомните пожалуста, по какой типичной схеме включается трансформатор прямоходовика (forward)? никак не могу взять в толк зачем в трансформаторе зазор? в моем понимании он (транс) служит для передачи энергии, и на выходе ставится дроссель. или тут опять что то интегрировано? и тоже вот не разобрался, о какой остаточной индукции идет речь?
  4. а вот так разводку делает ASUS. скажите, такое ждет любого трассировщика, работающего с DDR3 или здесь прибегали к каким-то ухищрениям типа вместиться в 4 слоя? раньше я такого не видел. плата A88XM-A REV 1.03
  5. переведите пожалуста я не понял сказанного а насичет "силовая электроника" я уже сам задумался, курсовая там на тему зарядчика для гаджетичка. ну поглядим. килоамперы конечно не будут освещены. я рассчитывал поучиться конструкциям эдак до 5кВт, а дальше сам разберусь)
  6. господа программисты, прокомментируйте пожалуста вот это явление - стандарт безопасного написания кода https://www.securecoding.cert.org/confluenc...Coding+Standard зачем оно нужно, где применяется? я имею в виду это для embed, под винду, веб или в принципе для чего угодно? может так надо писать коды в 2016? =)
  7. мне тоже кажется что дело в устойчивости, как это обычно бывает. вот нужные доки от ТИ, раздел Feedback Loop Compensation http://www.ti.com/ww/en/power-training/login.shtml вот тоже неплохой доступный оптрон TLP621
  8. скажем так. выглядеть она лучше не стала. и понимать я тоже больше не начал. например зачем повторять выходное напряжение на контроллере. чтобы обойтись без ОС? но автор все равно ее применяет. вот еще один мой пример разводки. ну тут думаю будет проще критиковать - поменять маломощные компоненты на SMD, контроллер питания возможно перенести ближе к ключам. ну расширить трассы - в принципе и так видно что проект не закончен (иссякло финансирование). ну и про ККМ не забываем на рис изображен резонансный БП для УНЧ на 2кВт (довольно оптимистично) была у меня мысля взять ваш PCB проект и перерисовать его для наглядности, но это время (его мало), и у меня нет данного САПР, мультисим я так понимаю. так шо вот мое предложение - добавить критики к моему изделию и пусть оно будет вам в качестве референса. потому что ну сильно много слов крутится в голове.
  9. Надеюсь, я не нарушу правила форума, если сделаю кросс референс, чтоб не копировать сообщение целиком http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=133154 если кому интересно
  10. Добрый день! Спешу сообщить, что ресурс Coursera.org открывает курсы по силовой электронике. https://www.coursera.org/specializations/power-electronics Преподом на даном курсе выступает небезизвестный в узких кругах Роберт Эриксон, автор одноименного с курсом талмуда. Собсно поэтому я и решил осветить данную новость. В 2014 эти курсы уже проходили и я более чем на полгода опоздал, но оформил подписку и получил уведомление. Итого, кто желает расширить свой кругозор, курсы стартуют 25 января. Что такте Курсера - интернет в помощь, пару слов от себя - ресурс, который организовывает курсы от самых разных университетов и т. п. - выкладывает видеоматериалы с лекциями, по одному модулю за раз (обычно длительностью в 1 неделю). За каждым модулем или за каждой лекцией закрепляются тестовые, курсовые задания. Часть из них учитывается в итоговой оценке за весь курс. Эту оценку можно даже оформить в виде сертификата, небесплатно конечно. Курс на английском, но кто читал книжку, тому будет не в тягость. Если подписываетесь, советую начинать пораньше. Материал сложный, наганять будет трудно. В программе включены такие разделы как Введение, Схемы управления, Расчет магнитных компонентов, и Завершающий проект. Там все расписано. Как по мне то одни магнитные компоненты чего стоят.
  11. ну так возьмите buck регулятор, промодулируйте его вход от ЦАП контроллера - и вуаля, однополярный усилитель класса Д полумост, драйвер IR2110, силовики ампер 6-10, опять же питание от шины 100-300В. срез выходного фильтра и частоту модуляции только надо подумать хватит ли у вас рвения на такой подвиг EDIT: несу какой-то бред так, выход контроллера - счетчик в режиме ШИМ, управляет транзистором в ключевом режиме. величина ШИМ = уровень выходного напряжения. в коллекторе (стоке) вешается дроссель, конденсатор (фильтр). нагрузка подключается опять же таки к конденсатору. но фильтр и несущую все равно придется продумать
  12. насколько я помню указанный документ, там изображен довольно затяжной фронт до 100В, и сразу спад. можно взять транзистор, ему в коллектор (сток) повесить сопротивление и электролит последовательно. к электролиту и подключать испытуемого. питание взять из розетки, импульс тянуть до тех пор, пока он не достигнет нужного напряжения. балансом электролит-резистор подбирать вид тестового импульса. в принципе тут и контроллер то не нужен. а нужно побеспокоиться о том чтобы в нагрузку не пошло аж 300В, а то будет испытание так испытание! хоть даже взять понижающий транс от сети, и выпрямлять уже вторичку
  13. возьмите такую схему. из расчета 3А и шунта 0,1 Ом, максимальное напряжение на нем будет 0,3В Если взять опорное напряжение на стабилитроне например 5В, то таким же должна быть величина ОС при максимальном токе (3А) или 0,3В. значит чтобы привести макс напряжение ОС к максимальному опорному, требуется усиление 5В/0,3 = 16,67. значит можно взять резисторы делителя ОС примерно с номиналами 1к1 и 18к. R6 EC1 EC2 можно выбросить или объединить с соседними регуляторами, тут кто на что гаразд транзистор - в даном случае практически любой полевик, на радиатор. питание операционника от 12В до 30В, можно завести отдельно в таких масштабах, а силовое сколько душа пожелает. вот схема P_CAD_EDA____Main_.pdf
  14. здеся (тута) нужно разбираться не в работе схемы, а в принципе управления BLDC мтором (1 пост) или асинхронным двигателем (5 пост) очевидно, что схему 1 собирать не стоит, но если бы она работала, то вкратце 2 драйвера из 3 включаются в работу со смещением по фазе в пределах рабочего цикла, а резистивные делители - это датчики положения ротора, помогают АТмеге определить, в какой момент переходить к следующей фазе вращения. на мотор идут квадратные импульсы НАПРЯЖЕНИЯ. педивикия в помощь, там все понятно. схема 5 подходит больше для асинхронника, питание - синусоидальный (по возможности) ТОК. то есть тут на помощь приходит модуляция, это в общем сложнее. опять же таки и про это я читал в том же источнике, тоже разобраться можно. плюс отличие - наличие скольжения. такой мотор применяется например в авто известного производителя Тесла. то есть в обсуждении максимум - громкие слова о беспилотнике, другого вопроса на рассмотрение не услышал
  15. Как вариант возьмите приемники/передатчики Toslink - это оптика, которая обычно применяется в звуке. там управление выходом с помощью светодиода, а из приемника выходит логический уровень. плюс к этому можно купить готовые кабели. насчет тысяч километров не уверен, знаю что существуют кабели до 10м. думаю на помойке звуковой техники можно разжиться, также передатчики встречаются в некоторых МП от компов.
  16. может быть это 2 фильтра на разные частоты, аналогично как ставят кондерчики на 1н 10н 100н вместе. то есть ответ на вопрос ТС - это все таки фильра
  17. поддерживаю, только что такая же идея пришла в голову. взять IR2152 (он вроде работает от 18В) с каждой первички и два раздельныйх трансформатора. можно даже флайбек взять, на интегрированном ключе, 10 Вт все же немного. второй вариант дешевше вроде
  18. А можно мне получить чисто доступ в Общение? можно без картинок и вложений. на эту тему читал раньше, сейчас не могу найти где именно
  19. Dima92 криво все, криво... ну вы же сами видите - сравните с любой ПП блока питания. и я упустил момент зачем тянуть питание контроллера аж от самого выходного дросселя? начните заново расстановку компонент, следите чтобы соединения тянулись как можно короче (указочки между еще не разведенными пятаками помогут). расположите их чтоб не вести трассы аж через северный полюс. удалите нафиг второй слой, он вас вижу сильно отвлекает, нужно понять как правильно разводится земля - силовая трассируется отдельно, сигнальная - отдельно. контроллер как сказал Plain ближе к токовому резистору. не маловат ли резистор по мощности? на плате много неиспользованного места, а значит слишком протяженные трассы. в т. ч. вторичка, расположите выходные конденсаторы поближе к ОС. и вообще напутано все, закручено как то. на схеме благо теперь порядок, по ней вполне возможно развести рабочий блок. а сейчас удалить все трассы и второй слой и начать расположение компонентов наново. желательно выводить силовые полупроводники (транзисторы и выходной диод) поближе к краю платы, будет удобнее располагать на теплоотвод. с прошлого раза однозначно незачет)
  20. замечу кстати что первое понравилось в експедишине - он совсем без матюков схавал мои бородатые библиотеки с пкада, собственного производства =) а вот альтиум находил сто причин этого не делать. может и заслуженно, но это должно быть на моей совести. кароче советов получил навалом, хватит на месяц! сегодня рассматривал ПП ддр3 udimm 12800. думаю когда я закончу разводку, то получу сразу несколько левелапов в сервис инжиниринге ПК, не считая целевого еспириенса =) кстати баланс меди я ощущал, когда занимался пайкой на ИК станции, иногда жутковато становится - допаяю или не успею, пока не разорвет плату) и термобарьеры всегда так критичны? не всегда ж все упирается в пайку, иногда правильное питание важнее. то есть замечания EvilWrecker понял все, но не все пока понял, как буду "исправлять" вопрос конечно такого обучения я понимал изначально - как это проверять. теперь вижу что это уже не вопрос
  21. Владиир действительно переделывать я не буду) особенно когда знаю что можно импортировать. да и все готовое уже сделано на совесть, там ловить нечего. тем более ментор уже если осваивать так не для моих 1-2 слоечек. вот предложение от EvilWrecker просто пужает до мозга костей) хотя не считая пока площади, челенжь однозначно соответствует запросу) если бы еще схему такую в пдф и фото платы (я типа читер=) у меня архив штук сто схем от ноутов но это жестко. мне бы типа чтоб цепей штук до 2000 с ддр или до 1000 без. наподобие eval module современных плис-СоК вот кстати за примеры я не догадался спросить. где ими разжиться?
  22. Добрый день! Надеюсь вопрос правильно сформулирован? Попробовал сею махину от ментор графикс, очень понравилась, просто любов с первого клика) говорят сложная - так по функционалу и интерфейс. после пкада много нового, но не космос. стоило только усилий перетянуть библиотеки от пкада. хочу набраться опыта и пополнить свое портфолио ПП 5 класса точности, в частности с высокоскоростными трассами (LVDS в т ч DDR). увидеть набор технологических параметров, применяемых в реальности то есть я бы хотел посоставлять схемы / поразводить платы разной сложности и вообще какие-нибудь. и если это даже реальный проект, я не обижусь если на мне кто нибудь срубит бабла) буду хотя бы знать что мои труды принесли кому-то пользу)
  23. Добрый день! Читал подфорум о работе, а именно о разработке осцила. копнул АЦП - от TI сразу же нашелся такой парт ADS5287 с интерфейсом LVDS. как бы не удивляет, учитывая скорость обмена. И тут собсно возник вопрос, а чем же обрабатывать этот поток, какой процессор имеет LVDS на борту и десереализатор, чтобы получать данные от АЦП уже в виде числа в регистре? полтора часа поисков ни дало ни одного результата. может используют внешние десереализаторы, так это ж сколько нада ног! а если просто ресиверы, тогда что, берем клок от АЦП, загоняем его на триггер проца, и по нему считываем состояния входных пинов, подключенным к ресиверу? и проще никак? вопрос более образовательный, чем практический, т. к. если трудности возникли уже на этапе подбора компонентов, проект я не потяну.
  24. это не штуцеры это BNC коннекторы (коаксиальные) EDIT: сорри, не увидел вторую страницу и пост на ней...
  25. wla, то есть задача регулировать ток нагрузки с помощью связки MOC3041 + симистор, подавая на фотодиод пилу? если так то лучше бы квадратным сигналом, изменяя длительность импульса, допустим в пределах 0.5-3 сек. с одинаковым интервалом между импульсами. при подаче пилообразного напряжения, когда оно достигнет порога открытия фотодиода, его будет короткое время мандражить - не то чтобы плохо, но а смысл. потому что пила, возрастая, не создаст в нагрузке такой же плавно изменяющийся ток. такая задача решается по-другому. если конечно я не домыслил лишнего