Перейти к содержанию

PArtem

Участник
  • Публикаций

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о PArtem

  • Звание
    Участник
  • День рождения 22.02.1970

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    6387842

Информация

  • Город
    Нижний Новгород

Посетители профиля

946 просмотров профиля
  1. Вопросы по Microwave Office

    Немного не по теме, но на стр. 85 оч. кратко описаны подобные "страдания". Обидно, что разработка, больше похожая на реверс-инжиниринг, уперлась в надежность элементной базы. http://russianspacesystems.ru/wp-content/uploads/2017/03/9s79.pdf
  2. Выбор модуля GPS/ГЛОНАСС

    Добрый день, Появилась задача замены модуля GPS/ГЛОНАСС К-161 (от РИРВ) на что то попроще, более дешевое, меньшее по размерам. От модуля необходима ТОЛЬКО “шкала времени”, те время UTC и 1PPS. Еще необходима надежность поставок, интересуют варианты как импортных модулей, так и отечественных (с ГЛОНАСС L2 и 5 пр., пока только МНП-9 нашел…). Из отечественных смотрел NV08C-CSM, МНП-9, KL-3333…из импорта различные вариации на тему Mediatek. Что посоветуете использовать ? Что скажете по поводу внешних антенн? Мне кажется, что с отечественными активными антеннами все очень грустно ? Спасибо....
  3. Можно посмотреть datasheet на HMC618LP3, там немного поподробнее написано про такое питание...немного меняются режимы каскадов при различном питании.... При разработке (сторонней), обнаружился редкий (1/50) выход из строя этого чипа, сам использую чип с одним питанием (tamp-1521) (дороже, но стабильной работой оч. доволен :) )
  4. MAR-6+ вопросы новичка

    У вас отсутствует "земля" на входном разъеме. 1. очистить краску на корпусе коробочки в месте разъема 2. использовать входной разъем типа https://www.chipdip.ru/product/hyr-1142 (с 2мя гаечками для фиксации)
  5. SMA разъем

    “…никогда не говори никогда…“, не всегда разработчик свободен в своем выборе. Существующая реальность гораздо суровее: СР50-928ФВ и СР50-939ФВ, угловой и прямой “трухоле” разъем. Как с этим жить? Задача разъема – оптимально ввести сигнал на плату. Торцевой разъем (особенно на частотах > 2-3 ГГц вне конкуренции), существует много статей как правильно сделать переход на мпл (копланар) на частотах >10 ГГц. С “розеткой на плату” все немного сложнее: 1. На частотах до 2-3 ГГц, если особо не важен ксв, “забить на приличия” и провести полосок как получится. 2. Снимать сигнал в среднем слое “трехслойки” (StripLine) между землями (надо иметь опыт в проектировании многослойной платы) 3. Снимать сигнал с нижней части платы (или перевернуть разъем) Как пример, кусок макета изделия, частота ~1.5 ГГц, RO4350B, 0.762mm. Сигнал идет по верхнему слою, нижний заливка. Обратите внимание, что некоторые разъемы делаются без “ выборки” между земляными контактами (для варианта 2), используйте разъемы Molex/Johnson, угловые вроде как имеют немного больший ксв. TXLine в помощь
  6. Смеситель 1324

    Цитата(APEHDATOP @ Nov 27 2017, 12:01) А почему Вы решили, что 1324ПС3У ячейка Гилберта? (В даташите указан Кш=11.5 дБ) >А почему Вы решили, что 1324ПС3У ячейка Гилберта? Так сказал разработчик....по Кш это похоже, при этом поведение Кпреобр точно соотв. ТУ. вероятно при "дифф." подключении Кш будет ниже, но в МОПе нет транформаторов 1:2 на эти частоты... > (В даташите указан Кш=11.5 дБ)....в каком даташите?, если не сложно пришлите ссылку п-ста, у меня есть ТУ на это изделие...Кш ненормирован (цитата от разработчика) Есть ли у Вас опыт использования пассивных диодных смесителей (думаю о 1324ПС1У)? Особенно интересует согласование RF/LO входов....думаю сейчас об изоляторах ФПВН3-23. На VNA они "выглядят" неплохо.
  7. Смеситель 1324

    Пробую использовать смесители серии 1324 RF=1.4 ГГц, LO=1.5 ГГц. Попробовал 1324ПС3У в типовом вкл. - не понравилось…Кш>20Дб (оказалось ячейка Гильберта ). Сейчас думаю о 1324ПС1/2 в пассивном режиме. Пугают RF/LO КСВ>4, мощность LO=+16dBm. Есть ли рекомендации по использованию? Согласовывать вентилем? Как у него с линейностью? ТУ крайне мутное….как всегда времени на исследования и альтернатив МОПу нет.
  8. аттенюатор ПР-1 vs Р1-85

    Добрый день, использую СВЧ аттенюаторы для широкополосного согласования (н-р ПАВ-фильтры). Успешно использовал типа LAT/PAT от Minicircuits. При переходе на от. комплектацию столкнулся с отсутствием корпусированных атт. (smd). Те есть выбор между ПР-1 (н-р от ЭРКОНа) или самому делать (н-р Р1-85 от того же ЭРКОНа). Рабочая частота 1.5 GHz, материал RO4350B. Вопрос: насколько критично использование “правильных” атт. ПР-1? Коэф. аттен. примерно 3-6 Дб. Спасибо
  9. Цитата(Lmx2315 @ Jan 12 2017, 17:11) Добрый вечер! Увидел такую схему: эталон -> АЦП -> ПЛИС -> ЦАП ->VCO->LMK-> .................|-----------------------------------| где LMK - синтезатор/делитель фирмы Техас инструментс. Автор схемы считает что благодаря 16 битному АЦП он с великолепной точностью отследит фазу эталона и обеспечит замечательную привязку к нему. Это что правда лучше чем подать эталон напрямую на LMK ? Как всегда, "все придумано до нас" Готовые решения: “цифровая” ФАПЧ c привязкой к частоте эталона (не уверен что будет работать с Rb стандартом из-за его сдвигов частоты,но можно оценить сложность реализации задачи): (AOG) http://morion.com.ru/rus/equipment/ (4145C) http://www.microsemi.com/products/timing-s...n-up-oscillator (317) http://www.vremya-ch.com/russian/product/i...el=11&Id=53 если “почистить” ФШ кв. генератора в “дальней” зоне ФШ - http://morion.com.ru/uploaded/filters_rus.pdf
  10. Цитата(Corner @ Jan 23 2017, 22:06) Так не с лампы же напрямую. Там делитель стоит. Частенько и своя ФАПЧ, да и не одна... Принцип работы рубидиевого стандарта немного другой: есть газовая ячейка с Rb в резонаторе, освещается Rb лампой, в резонатор "подается" модулированное по частоте эм поле 6.8 ГГц, как только частота 6.8 ГГц равна частоте перехода, свет от лампочки "не проходит" - попали в частоту атомного перехода. 6.8 ГГц "зафапировано" от 10 МГц кварца. ФШ выхода - 10 МГц определ. ФШ кв. генератора Rb стандарта....Система АПЧ работает с сигналами кГц диапазона... Подробнее: http://www.ruknar.com/prod/article_principRSCH.pdf
  11. По поводу g-чувствительности (компенсации), у frequency electronics встречал: http://freqelec.com/oscillators/g-comp_det...d_brfg_5-05.pdf патент есть ...кудряво все ...на бумажке.... уменьшение ф.шумов кв. генераторов весьма актуально .... -130...-133dBc@1 Hz и оч. дорого .... суммирование работает (пробовал на аналоге). Во временной области есть вроде работающий девайс http://www.vremya-ch.com/russian/materials...NO_mishagin.pdf
  12. gali-39+ и adt4-

    Наверное получится http://www.cliftonlaboratories.com/z10046a...n_amplifier.htm
  13. Цитата(Green_Smoke @ Apr 10 2015, 08:25) Скорее всего вы наблюдаете шумы питания от MC78M05. На форуме широко обсуждались вопросы фильтрации цепей электропитания ГУНов. Спасибо, все именно так и было....попробовал lt1763 полегчало сильно думаю про акт. фильтр не транзисторе
  14. Здравствуйте, пытаюсь использовать DRO UMX-863-D16 от RFMD в качестве LO для АМ приемника на 1440 МГц, столкнулся с непониманием наличия высоких ФШ на отстройках 1-10 кГц, не соответствующих спецификации от RFMD (1кГц - 100 dBc/Hz и 10 кГц -125dBc/Hz ). То что вижу: [attachment=91491:rfmd_863.gif] Использовал ГК-163 от БМГ, там все хорошо [attachment=91492:gk_163.gif], но гармоники в ПЧ лезут Использовал "советский" и уже недоступный ПАВ генератор , тоже хорошо все: [attachment=91493:pav_1440.gif] Питаю от MC78M05 с набором конденсаторов, смещение через СП5-2. Что не так делаю ???? Спасибо за совет....
  15. Цитата(EUrry @ Nov 28 2014, 18:36) Что спрашивали, то в ответ и получили наверное. А может, не там? http://www.erkon-nn.ru/file/view2/file/r1-...r=529,600_i.jpg ну наверное не так спрашивал ибо пзш-к зело зол был... жаль поздно обнаружили P1-12 - 1.0 3.9 АЛЯР.434110.005 ТУ