Перейти к содержанию

    

Aq_

Участник
  • Публикаций

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Aq_

  • День рождения 14.02.1981

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0
  1. Хочу свой смартбук!

    Цитата(Михась @ Dec 12 2011, 08:57) Не, я еще пойму взять потроха электронные и засунуть в свойский крутой корпус там из латуни полированний под парапанк или еще какой прикол. А купить гамно за три рубля и надеятся его улучшить. Не знаю Корпус и есть практически неразрешимая проблема. Корпус для (ноут-|нет-|смарт-)бука предполагает также клавиатуру, тачпад в комплекте, плюс надо ещё подбирать под габариты аккумулятор и матрицу. А сделать что-либо отличное от кирпича в домашних условиях (с моддингом или без него -- сути не меняет) нереально. Иначе на этом форуме не было бы столько тем «Какие китайцы хорошие корпуса продают?». Корпус из латуни на подшипниках с трещёткой для фиксации... Ну вобщем-то можно начертить, принести на завод, и тебе за энную сумму это всё изготовят. Только по улице с такой бандурой особо не побегаешь. А для изготовления из пластика нужно пресс-формы изготовить. Что, вобщем, осуществимо, и даже адреса изготовителей известны. (Кстати, у них немало заказов от частных лиц и ИПов по изготовлению деталей пластиковых машинок, солдатиков и прочей хрени.) Только эта канитель выльется не только в потраченное время, но ещё и в потраченную круглую сумму. Корпус от нетбука или умерший нетбук сейчас стОит ненамного меньше аналогичного живого нетбука, что автоматически лишает смысла покупки любого нетбука как источника корпуса. Наши подвальные мастера даже зарабатывают подобным образом -- покупают партию новых нетбуков как комплект запчастей -- и чистая прибыль в конечном итоге получается 20-50% с каждого раздерибаненного нетбука. По поводу же «гамна за три рубля» -- а что, собственно смущает? По словам тех, кто держал китайские смартбуки в руках, корпус там довольно неплохой, хоть и люфтит немного (у Acer'а или Samsung'а попадалось намного хуже). Тачпад не очень удобный, но к этому можно привыкнуть. Матрица оставляет желать лучшего -- но это тоже можно выправить при желании. А за свои деньги (50 долларов в оптовых партиях) -- это вообще супер. Так что гамном бы я это дело не называл. Скорее -- неудачной конфигурацией. Цитата(Михась @ Dec 12 2011, 08:57) Я это к чему, и так брезгливо ко всем этим свистелкам и висюлькам отношусь. А тут еще шеф сегодня планшет нонейм под андроид приволок (я его перый раз в руках держал)- типа не работает. Починил я его и за одно убедился что эта беда мне не нужна. Планшет -- игрушка «по построению». Наладонник, только большой и неудобный. В отличие от -бука приходится эту бандуру почти всё время в руках держать, и в отличие от настоящего наладонника держать надо двумя руками. А во что превратится экран с тачскрином через два года -- вопрос интересный... хотя через два-три года нужно будет покупать себе новую игрушку. Но вообще говоря, я изначально не хотел касаться темы планшетов, хотел пообсуждать смартбуки и только их. Вот смартбук мог бы быть машиной для работы, если бы производители не дурковали. Есть ряд случаев, где смартбук был бы предпочтительнее нетбука, но ещё нет устройства, которое полностью реализовало бы концепцию смартбука: «крутые» производители с ордой умных(ТМ) инженеров(ТМ) с пятью дипломами продолжают дурковать. Впрочем, орда умных(ТМ) инженеров(ТМ) ещё не означает выпуск заведомо хорошего продукта, и пример Майкрософт наглядно это доказывает. Цитата(Михась @ Dec 12 2011, 08:57) Если что у меня был один из первых наладонников на пальме. С тех пор у меня нюх на бесполезные вещи, так сказать прививка против маркетинговых штучек. Не буду разубеждать. Конечно, первые наладонники, за те деньги, за которые они продавались -- это действительно были бесполезные игрушки. Но похоже господин Михась в наладонниках просто не нуждается как таковых. Цитата(MrYuran @ Dec 12 2011, 09:10) Советую подержать Asus Transformer. Если не понравится - таки да, вам планшет не нужен Я не хочу его держать в обеих руках, и ещё тыкать в экран, избегая случайных нажатий. Планшет поэтому мне не нужен. Потому что он в использовании НЕУДОБЕН для меня. Я хочу его поставить на стол под нужным мне углом или на пузо, развалившись на полке вагона. Я хочу нормально набирать текст глядя в экран, а не царапать стилусами или не всегда чистыми пальцами убогий тачскрин. Обращаю внимание ещё раз для любителей читать «по диагонали». Топик называется не «Хочу свой планшет», а »Хочу свой смартбук». Цитата(MrYuran @ Dec 12 2011, 09:10) На Cortex A9 видал планшет от Qumo. 6тр. Дешевле не сделать, лучше (за такой порядок цены) - тоже. Как для донора мозгов и (возможно) матрицы -- слишко дорого. Цитата(MrYuran @ Dec 12 2011, 13:25) А плата айфона напоминает плату от ранних MP3 плейеров в формате флешки Телефоны -- это вообще отдельная тема. У большинства аппаратов -- именно так, потому что есть ещё аккумулятор, плата GSM и прочего радиоинтерфейса, быдлопищалки для вывода «музла», камера, разъёмы всякие... Это всё надо как-то в один маленький корпус впихнуть. Цитата(MrYuran @ Dec 12 2011, 13:25) Многие китайцы вообще не парятся и тупо пихают в свои планшеты демо-борды от производителей процессоров (RockChip, TeleChips) (похоже, не особо заморачиваясь и с демо-софтом ) Вот это очень неплохо. На демо-платах как правило уже всё разведено, только нужно сотворить переходник на правильный разъём и, если требуется, добавить обвеску. Только не мог бы кто-нибудь подсказать конкретные модели? Цитата(sasamy @ Dec 14 2011, 10:08) За 7 тр вполне годное устройство (супер легкий и тонкий) если туда поставить Ubuntu вместо ведроида. Из минусов - Nvidia выпилила NEON из ядра Cortex-A9, Toshiba ставит всего 512М RAM - кто им мешал сделать по-нормальному непонятно. 512МБ памяти -- нормально, если в браузере не открывать по 10 вкладок в пяти окнах. А в остальном -- подписываюсь под каждым словом. Да, воистину больной вопрос -- «Кто им мешал сразу сделать по-нормальному?!!». Цитата(MrYuran @ Dec 14 2011, 10:25) Яблопад за 8-10р тоже ничего (даже первый) Мы же говорим о коммерческой деятельности, а не о распродаже неликвидов в результате провального маркетинга О коммерческой деятельности можно сказать одно, извините что повторяюсь: производители дуркуют, рынок практически НЕ ИЗУЧАЕТСЯ. Причём не изучается уже очень давно. СтОит вспомнить хотя бы историю с рождением нетбуков. Незадолго до появления первого ежа модели с диагональю дисплея 12" практически были сняты с производства, а 14" были только у Тошибы, Ацера, и, кажется у ещё живого тогда Benq. Всем упоротым знатокам маркетинга чудилось, что нужно штамповать модели с процессорами помощнее, винтами пожирнее и матрицей пошире. И вот, Асус отгрузил первую партию 701-х ежей для благотворительных организаций, и тут ВНЕЗАПНО выяснилось, что малоформатные ноутбуки нужны не только африканским детям и индийским нищебродам, а и многим отнюдь не бедным европейцам, причём потенциальный спрос ВНЕЗАПНО оказался огромен. Даже за 400 тогдашних долларов. Цитата(MrYuran @ Dec 20 2011, 06:58) Добавить чехол с пленочной клавой за 15-20$ - вот и смартбук. MrYuran, в следующий раз, когда будете покупать планшет, купите дешёвый нетбук, от верхней половины открутите заднюю часть, а от нижней -- переднюю с клавиатурой и тачпадом, наложите на матрицу тачскрин-панель, соберите всё это, поставьте любую версию Windows которая TabletPC Edition, и будет Вам планшет. Это я к тому говорю, что к планшету можно добавить чехол со встроенной клавиатурой, но от этого смартбуком он никак не станет. Равно как если на трактор «Беларусь» установить дизель от «Ниссан Патфайндера» и крутую магнитолу с DVD-проигрывателем, то трактор не станет от этого «Ниссаном». P.S. Из всего прочитанного мною напрашивается вывод, что обсуждение темы зашло в тупик и ушло в далёкий оффтопик, по делу почти никто ничего конкретного рассказать не может, и я, кажется, не нашёл здесь взаимопонимания. Посему, желая составить какое-то чёткое представление о своих собеседниках -- лучше разобраться, с кем собственно имею честь беседовать, хочу задать всем в этой теме два вопроса: 1) Какими, какого типа/класса портативными вычислительными машинами лично вы удовлетворяете свои потребности вне дома? 2) Каких машинок лично вам не хватает для ваших специфических потребностей, на что примерно должны быть похожи эти девайсы, которые вы с удовольствием бы приобрели, но которых на данный момент не существует? Заранее благодарен всем ответившим.
  2. Есть ГНУтая программка такая. NAFE -- «Not another font editor». Работает из командной строки. Понимает много разных форматов растровых шрифтов, в том числе .psf, .fon. Не является редактором шрифтов в строгом смысле слова, но позволяет легко создавать собственные шрифты с нуля. Можно собрать под DOS. Основной прикол её в том, что она конвертирует шрифты в свой собственный простой для понимания текстово-визуальный формат, где символы представлены матрицами M*N из прочерков (0) и иксов (1). И такой файл может быть отредактирован в любом текстовом редакторе, и потом из него можно обратно сгенерить шрифт. _____ __Х__ _ХХ__ __Х__ __Х__ _ХХХ_ _____ Вот примерно так это и выглядит. Я когда-то тоже увлекался рисованием растровых шрифтов, правда стандартных 8х16 с юникодной мапой. В 512 символов у меня получилось утоптать не только весь первый кластер дополнительной латиницы, но и всю кириллицу с казахскими буквами, греческий и кое-какую псевдографику. P.S. не могу его выложить. Форум мне пишет « Неудачная загрузка. Вам запрещено загружать такой тип файлов » Админ, помоги!
  3. Хочу свой смартбук!

    Цитата(MrYuran @ Dec 12 2011, 08:15) Названия ZTE, Huawei, Lenovo о чем-нибудь говорят? ...стихами. Прилетают ко мне по ночам и начинают декламировать сонеты собственного сочинения. А я им: «Ану брысь, окаянные! Всё равно вас не куплю!» Первые два -- производители модемов под разные стандарты беспроводки. У Lenovo в ассортименте только нетбуки атомные. О чём по-Вашему они должны мне говорить? Цитата(MrYuran @ Dec 12 2011, 08:15) Не смешите подковы... В одиночку даже до китайцев не дотянуть ни в жисть... Даже до "второсортных", типа SmartQ или Ramos Это вообще к чему сказано? Цитата(MrYuran @ Dec 12 2011, 08:15) Не говоря о том, что смартбук - вчерашний день. Разумеется. А секс, пиво и наркотики -- форэва! Цитата(MrYuran @ Dec 12 2011, 08:15) Toshiba пролетела со своими AC100 как фанера... Повторить сей успех ни у кого желания нет. Про Тошибу вообще нужно сказать отдельно. Понятное дело, что повторить ЕЁ успех у здравомыслящих предпринимателей желания нет. Всех производителей по способу взаиможействия с рынком условно можно поделить на мелких, средних и крупных. К мелким приходят индивидуальные клиенты, и они им делают индивидуальные девайсы. Средние изучают рынок, потенциальных потребителей, их потребности, эргономику, и выпускают партию устройств, рассчитанных на конкретное применние. Крупные разрабатывают «принципиально новую»(ТМ) игрушку с «принципиально новыми»(ТМ) возможностями, а потом с помощью массированной рекламной кампании её впаривают. Так вот, Тошиба возомнила себя просто афигенно крупной компанией, которая может как Эппл разработать игрушку и потом её впарить. Только у неё весовая категория -- не та, вот и пролетела. И следствием такого подхода явился продукт, в котором неудачно буквально всё, начиная от выбора чипсета (NVidia Tegra дорогая и прожорливая) и заканчивая корпусом с рядом недостатков. У неё получился не смартбук, а «почти нетбук, только на АРМе и похуже». Цитата(MrYuran @ Dec 12 2011, 08:15) Вообще, начинать надо не с этого. Мало кто знает, но подавляющее большинство роутеров (за 700-1500р) - это Linux на ARM'e. Подавляющее большинство маршрутизаторов и DSL-модемов -- это Linux на MIPS'е. И «мипс» там со смешной тактовой частотой и полным отсуствием средств вывода видео, а также шин, куда это видео гипотетически можно было бы подключить. Я знаю, что ко многим таким девайсам удаётся подцепить жёсткий диск, и сделать из них домашний сервер с раздачей торрентов. Но мне заниматься этим пока не интересно. Цитата(Porty @ Dec 12 2011, 08:22) мне вот интересно откуда Саблезубый собирается например АМОЛЕД матрицу покупать? неужели такое продаётся в обычных радио магазинах? или например компеле? Или SIPS? Причём вообще здесь АМОЛЕД? Или матрицы, у которых при размере 7" разрешение бОльше, чем 800х480, только АМОЛЕД бывают?? Цитата(andrewlekar @ Dec 12 2011, 08:51) Очевидно саблезубый планирует разбирать б/у девайсы и делать из них крутые свои. Схема очень популярная в некоторых кругах, правда ни разу не доведенная до хоть какого-нибудь результата. К сожалению, любое устройство, где есть большой экран, красивый корпус, напрочь перебивается китайцами - у них всё это есть в любом магазине за копейки, а у нас таких вещей днем с огнем не сыщишь, либо за нереальные деньги в виде 3-хкратной стоимости устройства. Я полагал, что я -- не первый, у кого возникали подобные стремления, и кто-то мог бы что-нибудь интересное рассказать, кто уже что-то собрал сам, что-то конкретное посоветовать, а не приводить здесь цитаты из сборника «Универсальные умные советы на все случаи жизни».. Самая нереальная задача -- изготовить мало-мальски отличный от кирпича эстетичный корпус нужных размеров, поэтому его придётся брать готовым, с клавиатурой и матрицей, и подумать, кто мог бы стать для него донором мозгов. В качестве потенциального донора среди прочих рассматривается Archos-28, он даже новый стОит всего-то 135$.
  4. Toshiba делает 1,8" винты ёмкостью до 120 ГБ. Причём как PATA с разъёмами ZIF и CF, так и SATA. Такие применяются в MacBook Air. Другой вопрос, влезет ли он по габаритам в iRiver...
  5. О конструктиве SСSI

    Цитата(eugen_pcad_ru @ Apr 17 2011, 13:35) По стандарту обмена SСSI Это называется «стандарт реализации». Цитата(eugen_pcad_ru @ Apr 17 2011, 13:35) на устройствах устанавливаются розетки, на кабеле - вилки. Вообще-то не во всех реализациях. Цитата(eugen_pcad_ru @ Apr 17 2011, 13:35) С моей точки зрения вроде бы как должно быть наоборот (так же как для IDE к примеру). Когда-то оно так и было :-) для устройств «узкого» 50-контактного SCSI так и есть: на устройствах -- вилки, на кабеле -- розетки, как и на IDE. Цитата(eugen_pcad_ru @ Apr 17 2011, 13:35) Так вот собственно вопрос: это сделано наобум, или в этом присутствует некий смысл, который я пока уловить не могу? Дело ещё и в том, что устройством является и сам контроллер. А на 68-контактном разъёме штыри расположены очень плотно -- очень близко друг от друга. И оставлять их в воздухе на работающем контроллере в работающей системе как-то стрёмно, да и лишний источник паразитных излучений в корпусе не нужен. А вот контакты в розетке короткие и хорошо изолированы друг от друга, и почти со всех сторон закрыты от окружающего пространства. Цитата(eugen_pcad_ru @ Apr 17 2011, 13:35) P.S.: Разрабатываю упрощенный самодельный аналог Интересует реализация конструктива Для упрощённых самодельных накопителей?
  6. Хочу свой смартбук!

    Цитата(Михась @ Dec 12 2011, 06:53) Пока ты с этой хренью разберешся, уже будет не андроид а мандроит и не арм а харм какой. Вспомнилось тут... === «...Ты, несчастный, дышишь ртутью и мучаешь глаза, глядя на небрежно начертанные мелкие буквы. Теряешь волосы и собираешь морщины на лице, пытаясь воспроизвести заклинание, вызывающее к тебе в спальню двенадцать девственниц. Да когда у тебя это наконец-то получится, ты даже вспомнить не сможешь, зачем они тебе понадобились!..» === Цитата(Михась @ Dec 12 2011, 06:53) Я хорошо помню, когда первые сотики появились народ пытался альтернативные прошивки писать. Ага! Во-первых, в фетишизации мобильных телефонов как-то склонности никогда не имел, рассматривая их исключительно как средство связи. Поэтому никогда не понимал смысл аппаратов с цветным дисплеем, камерой и при этом ужасно неудобной клавиатурой и отвратительно организованной телефонной книгой и списком контактов. Во-вторых, первые «сотики» -- это кирпичи по объёму и по массе, аналоговые сами по себе и работавшие в аналоговом стандарте NMT. Какие такие там, простите, прошивки??? Цитата(Porty @ Dec 12 2011, 08:08) если ТС сможет сделать всё задуманное то смысл ему делать задуманное с каким то ширпотребам Смысл что-либо подобное делать есть именно с ширпотребом. Потому что за бОльшие (чем стОит ширпотреб) деньги уже хочется готовое устройство с нетривиальным дизайном, полностью соответствующее требованиям. Цитата(Porty @ Dec 12 2011, 08:08) если он с такими знаниями может разработать что то новое и купить хоть сто айпадов 2 64гига? Во-первых, язвить совершенно не обяхательно. Во-вторых, ЦА айпадов -- быдло с прогрессирующим комплексом неполноценности. В-третьих, за эти деньги можно купить себе квартиру побольше. Цитата(Porty @ Dec 12 2011, 08:08) Сама задача бессмысленная. Действительно, плюнь и разотри Почему?
  7. Хочу свой смартбук!

    Цитата(haker_fox @ Dec 11 2011, 11:56) Как вариант полистать форум по различным темам (микроконтроллеры, разводка печатных плат, программирование). Посмотреть типовые проблемы, которые встречаются разработчикам. Сопоставить все это со своей ситуацией... Очень сложно оказалось тут что-либо подходящее найти. Все топики делятся примерно на два случая. Либо студенту нужен курсовик, либо матёрому паятелю нужно что-то уж о-очень специфическое, собирающее данные где-то под фюзеляжем грузового лайнера. Цитата(haker_fox @ Dec 11 2011, 11:56) И сделать выводы, что может быть проще купить готовое устройство, максимально отвечающее Вашим потребностям... Не существует такого в природе. И никогда его не будет, ибо вся индустрия консьюмерных устройств ориентирована на выпуск игрушек, чтобы целевой покупатель никогда не чувствовал себя удовлетворённым. Поверьте, оно давно было бы уже куплено, и меня бы на этом форуме не сидело. Цитата(VDLab @ Dec 11 2011, 12:23) В принципе реализуемо, но тогда придется менять корпус. Чего вдруг? Банки можно где угодно разместить, главное -- связать их потом проводами в правильном порядке. Ведь китайские смартбучные корпуса изначально разрабатывались не под Вандермедию, а под x86-системы VIA Cyrix и AMD Geode, которые имели материнки размером почти с этот корпус. После того как китайцы решили ставить туда ARM, материнка для которых втрое меньше по площади, осталось много пустого места. Цитата(VDLab @ Dec 11 2011, 12:23) Забейте, для этого, в лучшем случае, нужно перепаивать микросхемы памяти в BGA корпусе с довольно мелким шагом, Кое-какой доступ к паяльной станции у меня есть, кроме того имеется человек, который может мне накатать шарики и пропаять в случае чего. Правда, на DevBoard-ах я что-то чаще видел TQFP или SSOP. Цитата(VDLab @ Dec 11 2011, 12:23) но скорее всего придется переразводить плату процессорного модуля(в китайских планшетах как правило проц вместе с ОЗУ и загрузочной памятью находится на отдельном модуле), для новичка в электронике это нереально. Это -- да. Многослойки моя не уметь, тонкий дорожка не чертить. Цитата(VDLab @ Dec 11 2011, 12:23) Резюме - из всех модификаций, реализуемыми и действительно полезными являются только замена батареи на более емкую и прикручивание GPS. Все остальное решается покупкой более качественного планшета. Может быть. Только знать бы ещё какого. Цитата(Microwatt @ Dec 11 2011, 13:06) Э.эээ... на некоторой ступени технического развития проще и реальнее научиться шить большие карманы, чем паять карманные приемники. Но рано или поздно жизнь заставит научиться их паять или чуствовать себя ущербным дуриком в перманентном ожидании лучшего, которое не наступит. Цитата(Microwatt @ Dec 11 2011, 13:06) Разработать врукопашную что-то подобное одному слабо подготовленному человеку - утопия в техническом плане и сомнительная цель с точки зрения здравого смысла. Конечно. Хорошо, чёрт побери, живётся хужожникам и поэтам -- их инструменты самореализации продаются в каждом канцелярском магазине. Цитата(Cosmojam @ Dec 11 2011, 13:33) http://beagleboard.org/hardware-xM - как вариант девборда для экспериментов. Есть много готовых проектов для примера на ней. Готовые мозги за 99 евро? Надо будет подумать, выглядит привлекательно. В Вандермедии WM8650 OpenGL-ускоритель отсуствует как таковой, а здесь он есть, и даже HDMI разведён. Но без PATA/SATA как-то не очень вдохновляет. http://www.genesi-usa.com/products/smartbook - как объект реальных извращений на Вашу тему Не-а. Абсолютно не в тему, увы. 10 дюймов -- великовато. 21 мм высота -- тонковато. Если не влепят предупреждение за оффтопик про эргономику... 7 и 10 дюймов на практике очень различаются. 7-дюймовая машинка прекрасно помещается в карман пальто или пазуху жилетки. «Десятка» -- нет. «Семёрка» -- максимально большая машинка, которую можно держать одной рукой, нажимая второй что-то на клавиатуре или тачпаде. «Десятку» одной рукой надёжно не удержишь. 7-ка выглядит более неформально, 10-ка -- попсово. Цитата(ArtemDement @ Dec 11 2011, 18:54) Cosmojam, отдавать за это 199$ как-то не хочется, если можно примерно за эти деньги купить нетбук на Атоме в российском магазине. Разумеется. Лучше отдать всего-то 87$ за вот этот китайский девайс. Цитата(ArtemDement @ Dec 11 2011, 18:54) Преимущества этого девайса тоже не очень очевидны, по цене/функциональности проект Raspberrypi более привлекателен для экспериментов. Raspberrypi выглядит неубедительно. Клавиатура, мышь, тачпад -- только по USB, куда тыкать ЖК-матрицу -- не совсем понятно, кроме штатного Flash и SD никакие накопители больше не предусмотрены.
  8. Хочу свой смартбук!

    Цитата(haker_fox @ Dec 11 2011, 08:57) Слишком много вопросов как слишком сложных, так и слишком простых... Один мудрый старый препод как-то сказал: «Не быть вопросов может только в двух случаях: или когда абсолютно всё понятно, или когда абсолютно ничего не понятно». А слишком простые вопросы на любых тематических форумах касаются вещей хоть и тривиальных, но при этом совершенно неочевидных. Цитата(haker_fox @ Dec 11 2011, 08:57) Рекомендую обрезать осетра, наметить план действий и, по-маленьку, читать книги, эксперементировать... Пардон, а можно поконкретнее?
  9. Хочу свой смартбук!

    Приветствую многоуважаемую публику! Хочу задать несколько чайниковских вопросов на тему того, с какой стороны надо ковырять ARM-систему и немного пофлудеть по поводу места ARM в потребительской электронике и нашей жизни вообще. Извините за слишком многабукаф и лирический оффтопик. Из всех возможных вариантов, как то планшет, он же с сумкой-клавиатурой, коммуникатор, нетбук, смартбук Toshiba AC-11x, смартбук китайский больше устраивает именно последний вариант по многим причинам, главная из которых -- очень много пустого пространства в корпусе, которое просто просится на то, чтобы его заняли разными полезными девайсами плюс беспрецедентная дешевизна, плюс сам корпус, по слухам, китайцы делают довольно качественно. Естественно, покупаться он будет не как готовое устройство, а как машинокомплект для дальнейшей доработки. И вот тут возникают варианты. Их, собственно, всего три. 1) Купить самый дешёвый б/у смартбук как корпус+матрица, ARM DevBoard и перепроектировать под него плату 2) Купить самый дешёвый китайский смартбук, хороший планшет, и пересадить мозги из планшета 2) Купить смартбук на чипсете последней модели (WonderMedia WM8650) и просто начать ковырять чипсет Первый вариант меня привлекает гораздо больше. Но дело в том, что в настоящий момент я только начинаю кое-как осваивать цифровую технику, только недавно узнал разницу между CMOS и TTL, и в ближайшее время сотворю свою первую светодиодную моргалку на ATTiny. В основном я больше по аналоговой технике усилители, темброблоки, эквалайзеры, -- и в ближайшем будущем планирую научиться использовать микроконтроллеры в качестве управляющих устройств для цифровых регуляторов громкости, умной индикации и тому подобных вещей. Поэтому доработку смартбука я себе представляю так: посмотреть в даташит на предмет обвески конкретной микросхемы и банально повторить что там умными дядями нарисовано, подпаявшись к нужному месту на материнской плате смартбука. Меня немного пугает то, что ведь всё это работает на частотах в несколько сотен МГц, то есть по сути дела СВЧ, и при неудачной разводке может что-то на что-то наводиться, или вообще можно сжечь что-нибудь, с таким трудом заказанное и оплаченное. Поэтому возникает походу следующий вопрос. Может перед тем, как ковырять смартбук, прочитать какую-то литературу, и если да, то какую? ARM-платформу надо осваивать, и желательно до того, как она «освоит» тебя. Она практически доминирует среди мобильной техники, и рвётся не только обратно на десктопы, где она 20 лет назад родилать в желудёвом воплощении, но уже и на серверы, и в обозримом будущем похоронит x86/x64. Даже Мелкософт почувствовал направление ветра, и не зря же готовит _десктопную_ версию Windows 8 для ARM. Но начинать с подержанного КПК как-то неинтересно, а с эмулятором qemu-arm я и сейчас играюсь. Как подключиться к «диагностическому» UART'у целевого устройства с приведением уровней 1,8В-->5В, открыть порт терминалкой и залогиниться -- я примерно знаю, по крайней мере видел, как это делают. Цель -- получить устройство с примерно следующими характеристиками. 1) В ближайшей перспективе: 1.1) Выкинуть китайский аккум на 2,1 А*ч и как-то засунуть или набрать из отдельных банок аккум общей ёмкостью 8-12 А*ч. Пусть его надо будет сутки заряжать -- зато неделю можно будет работать вдали от цивилизации. С обычным нетбуком такое вряд ли реализуемо. 1.2) Установка 512МБ ОЗУ вместо штатных 128 или 256. 1.3) Развести или добавить PATA(SATA)-контроллер для установки 1,8"HDD или CompactFlash. 1.4) Установка USB-концентратора на 4 порта, который будет активен только при подключении внешнего источника питания («зарядного»), и который будет способен выдавать положенные 500мА на _каждый_ порт. 2) В среднесрочной перспективе: 2.1) Апгрейд матрицы (скорее всего, вместе с её контроллером) 3) В далёком будущем: 3.1) GPS 3.2) Серьёзный звук (USB-микроконтроллер + АЦП/ЦАПы) По всем этим пунктам у меня есть вопросы к уважаемым знатокам этого форума. 1.1) Что представляет из себя контроллер заряда аккумулятора? Это набор датчиков напряжения, тока и температуры, или ещё и счётчик, который считает, сколько джоулей прошло на зарядку/потребление? Потребуется ли какая-то модификация или установка другого контроллера при подключении параллельно дополнительных банок? 1.2) Капитан Очевидность мне подсказывает, что микросхемы должны совпадать по разрядности, типу и напряжению питания. А какие ещё могут быть нюансы при пересадке памяти? 1.3) Далеко не все ARM SoC вообще его содержат, а если он и есть, то нужно во-первых иметь счастье куда надо подпаяться, во-вторых сделать некоторые приготовления, чтобы его задействовать, возможно какие-то ноги процессора оторвать/посадить на +Vcc или 0. Но с двумя гектарами флэш-памяти система выглядит как-то неубедительно (скорее всего 1,2ГБ займёт только ОС со всеми желанными пакетами), а носить устройство с постоянно воткнутой SD-картой как минимум непрактично. Есть совсем сумасшедший вариант -- сделать программный IDE-контроллер, задействовав GPIO, но его мы, наверное, не будем рассматривать. Поэтому вопрос: какие бывают PATA-, SATA-, SD-контроллеры для шин IIC, IIS, SPI, 1-wire и что там ещё встречается на ARM'ах, и как обстоит дело для них с наличием дров в Linux? Хочется иметь стационарно ещё один накопитель для размещения на нём /usr или /home, а если удастся подключить 1,8" жёсткий диск, то ешё и swap. В даташите к VT8505 двухканальный интергированный PATA-контроллер я видел, а вот в обрезке даташита к WM8650 я его что-то не видел. 1.4) Как его легче всего заиметь -- купить рекомендуемую гуру микросхему или разломать готовое китайское устройство? Если разламывать, то какой активный хаб лучше? Микросхема хаба сама выдаёт питание на порт или открывает базу ключа, который коммутирует в порт первичные +5В? 2.1) 480 строк даже по вчерашним меркам -- это как-то маловато. Есть же матрицы с разрешением 800х480 и соотношением сторон 15:9 меньшего размера -- значит должны быть и матрицы с диагональю 7", имеющие бОльшее разрешение, например 1000х600или 960х576. Прочитав тут темы про перестановки дисплеев на ноутбуках сдела вывод, что матрицу надо пересаживать с тем контроллером, с которым она работает в «родной» конфигурации. После пересадки очевидно надо будет править и пересобирать драйвер framebuffer'а, потому что клоки синхронизации во многих случаях задаются программно, а часто и разрешение вбивается константами, к тому же некоторые любят естественные управляющие сигналы, а некоторым подавай инверсные. Вопрос в том, насколько LCD_Interface разных процов совместим с разными контроллерами, и как там насчёт тактовой частоты? НЯП, контроллер матрицы должен работать на одной или на кратной частоте с процессором. 3.1) Насколько я слышал, добавить GPS в целом не сложно -- проблема правильно развести аналоговую (радио-)часть и сделать правильную антенну. А в целом схема такая: найти UART, привести его по уровням напряжения с UART'ом GPS-микросхемы, соединить, запитать и поставить соответствующее ПО. Я правильно рассуждаю? 3.2) Здесь вроде всё понятно. Взять микроконтроллер, и запрограммировать его так, чтобы он представлялся звуковым устройством, принимал изохронные потоки и управлял ЦАПами, осуществляя первичную буферизацию. Вопрос только в том, какой МК для этого лучше подойдёт. Правда, этот пункт пока не особо интересен -- практики у меня маловато да и другие дела есть поважнее. Извините, если вопросы получились слишком наивные и тупые. Заранее спасибо всем ответившим. Китайцы уже могут разрабатывать и продавать устройства, актуальные для их, китайских реалий и местной публики. Специально для России массово никто ничего не разрабатывает, вся разработка сводится к совещанию маркетологов «Во что перекрасить это говно и что из него демонтировать, чтобы в России оно хоть кому-то было нужно?». Что ж, займёмся же тюнингом того что есть сами.