Jump to content

    

Муравей

Участник
  • Content Count

    69
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Муравей

  • Rank
    Участник

Recent Profile Visitors

1777 profile views
  1. BGA не проблема. В партиях от 100 шт цена около 2000р. Дороговато, конечно, но аналогов за меньшую сумму нет. Понравилось наличие возможности тактировать извне.
  2. А кто-нибудь вот такое использовал https://www.monolithicpower.com/en/documentview/productdocument/index/version/2/document_type/Datasheet/lang/en/sku/MPM3510AGQV/document_id/2108/ ? Настораживает то, что такого производителя раньше не слышал...
  3. Да, похоже про частоту на 15 В я погорячился, поставлю линейник после импульсника, он на сотнях кГц хорошо должен справиться. Пойду разбираться с новыми для меня топологиями DCDC. Спасибо за советы.
  4. Как лучше сделать из 9..18 В двуполярное +-15 В 0.3 А? Сейчас у меня только 2 варианта: - взять DC/DC Aimtec или другого производителя с гальванической развязкой (низкий КПД, низкая частота преобразования, большой риппл) - сделать из входного 9..18 В -> 8 В на DC/DC, а из 8 В сделать +15 и -15 В, итого 3 DC/DC Оба варианта мне кажутся не оптимальными.
  5. Спасибо, интересное решение со встроенной индуктивностью. Входной диапазон не мой, но поищу в этом направлении.
  6. Здравствуйте. Есть устройство, питающееся от 9 .. 18 В, где используются различные напряжения питания: +15 В (0.3 А), -15 В (0.3 А), 3.3 В (0.5 А), 5 В (0.1 А), 30 В (50 мА), 1.8 В (0.3 А), 1.2 В (0.5 А). Сейчас это всё реализовано частично на микросхемах DC/DC (TPS54040), LDO и модульных преобразователь Aimtec (серий AM2G и AM1G) с развязкой, которая не нужна, просто исторически они используются. Хочу как-то оптимизировать занимаемую площадь на плате да и просто есть ощущение, что сделано не оптимально, при этом по количеству питающих напряжений ужаться не могу, в устройстве много разного (DSP, АЦП, ЦАП, ОУ). Сейчас площадь питальников сопоставима с площадью всех остальных компонентов на плате... Подскажите, какие есть типовые решения такой задачи? Желательно без самодельных моточных изделий и чтобы это всё молотило на частотах > 1 МГц.
  7. Красным закороченный канал АЦП, синим второй канал, на который с генератора через не хитрый аналоговый тракт (пока без дифференциального драйвера) подаётся синус. Более высокочастотный синус подать с малыми искажениями не могу, не хватает генератора. Свои 80dB SINAD и SNR вроде бы выдаёт... Могу такое только с децимацией в 100 раз, этот загиб вниз перемещается на 0,1 Гц. Думаю это особенность спектропостроителя.
  8. Я имел ввиду распределение из даташита.
  9. Питание и опора чистые, проверял. В общем ещё чуть пошаманил с интерфейсом, была проблема сдвига на 1 бит. Вот такие данные по спектру и гистограмме получились. По оси ординат ЕМР. Fc получается 600 Гц при частоте дискретизации 1 МГц. Гистограмма близка к спецификации Наверное это предел данного АЦП. Интересно, почему в распределении биты идут попарно? 0 и 1 рядышком, 2 и 3 тоже, а между 1 и 2 разница в 3 раза...
  10. Проясните пожалуйста, откуда взяли 80дБ и откуда наклон 10дБ на декаду?
  11. Под шумом Вы имеете ввиду джиттер? Частотомер показывает джиттер сигнала CNV 300 ps. В даташите рекомендуют сигнал CNV делать с малым джиттером и с временем спада не более 1ns. Может ли к такому поведению приводить увеличенное время спада сигнала CNV?
  12. Опорник внешний ADR421. Питание и опорное напряжения проверял на шумность, - ниже получаемых шумов АЦП в низкочастотной области. Есть один "неподаташитный" момент при стыковке АЦП с DSP. В момент высокого уровня сигнала CNV делаю один лишний такт клока. Думаю это не должно влиять, так как само преобразование начинается сразу после отрицательного фронта CNV. Мне этот такт нужен чтобы сдружить интерфейс АЦП и serial port.
  13. Да, похоже Вы правы. LTС2321-16 был выбран в основном из-за удобного интерфейса.
  14. На сколько я понимаю джиттер тактового сигнала оказывает большее влияние как раз наоборот на высоких частотах. На DC он не должен сказываться...