Jump to content

    

_gari

Участник
  • Content Count

    478
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About _gari

  • Rank
    Местный

Recent Profile Visitors

3168 profile views
  1. Спасибо за информацию. Не могли бы уточнить, упоминается ли где-то в литературе данный факт или вы пришли к этому именно на основе работы со своим источником. Так же хотелось бы услышать другие мнения, особенно тех, кто практически занимался LLC. Парочка своих соображений по высказанному Student_2. Устойчивость это свойство петли ОС, т.е. Lm/lr>7 только один из факторов влияющих на устойчивость и понятно, что при Lm/lr = 3, резонансные частоты LLC находятся ближе, чем в случае Lm/lr=7. Если генератор проскакивает по частоте ниже Fmin, то схема попадает в область, где импеданс контура имеет емкостной характер.
  2. есть такое. Только вот непонятна вся эта писанина с Llkp, Lr и прочая, в результате там реально бред получается.
  3. По описанной методике c с разомкнутой вторичкой мы измеряем Lm+Llkp по их терминологии. При замкнутой вторичке измеряем Llkp. Есть возражения? Что такое Lr расписано внутри картинки 8.
  4. Пример расчета https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/414221/FAIRCHILD/AN-4151.html (в сети существует переведенная версия AN-4151) Первый вопрос возник к формуле 8 и соседним. т.к. вроде по логике там должно быть Lp=Lm+Lr, где Lr = Llkp + Lm || Llkp . Результат (Lm || Llkp) скорее ближе к Llkp, чем к нулю. Откуда Lp=Lm+Lr = Lm+2*Llkp Можно (Lm || Llkp) рассчитать и точно, суть то в том, что для характерных величин Lm = 3-7 Llkp, указанных в статье, разница в Lp= Lm+2*Llkp и Lp= Lm+Llkp может быть достаточно существенная. В статье же получается, шашкой помахали, сказали, что надо учесть инд. рас. вторичной обмотки, а потом это дело похерили. "Not considering the leakage inductance in the transformer secondary side generally results in an incorrect design. "
  5. Ioann_II, да можете вы наконец толком написать с какого датчика получена осцила тока? Резистор, ТТ , еще что-то, и как это из попугаев перевести в мА.
  6. как в картинке интерпретировать амплитуду тока?
  7. Не поминайте в суе ГОСТы, wim. При наличии современных материалов это надо специально постараться, чтобы получить трансформатор с прочностью межобмоточной изоляции менее 500В.
  8. kargurt, должна быть задана прочность изоляции между первичной и вторичной стороной источника, вот на это напряжение и следует ориентироваться, т.е. напряжение конденсаторов д.б. БОЛЬШЕ этой величины. Какие превышения могут быть это обычно определяется требованиями к тем или иным питающим сетям. Мне в свое время, пока еще не была порушена прежняя система сертификации, приходилось проходить испытания в НИЦ "Охрана" в Балашихе и по источникам и по стойкости устройств к статическим разрядам. Для источников статика не особенно актуальна, т.к. там действительно, как упомянул Plain, обычно хватает путей безопасной утечки, а вот для микропроцессорных систем и плисок .. тут уже не все так хорошо, там разряды в 5-10 см от платы или корпуса могут вводить устройства в ступор.
  9. Не пойму, Plain, зачем Вы в этот вопрос тащите изоляцию трансформатора? Требования по межобмоточной изоляции тр. это цифры из ТЗ. И как упоминал ТС, 500в это типично для низковольтных источников. Получается что и конденсаторы, если они стоят между первичной и вторичной стороной , тоже должны удовлетворять требованиям того же ТЗ. Т.е. первично тут ТЗ, от него и пляшем. wim, ваш пост к делу не относится.
  10. Я бы не согласился с Plain. В сетевых источниках Y- конденсаторы используются именно для защиты от поражения эл. током. И смысл их в том, что они не пробиваются на кз, по определению типа. Если нет такой опасности, ставить можно любые подходящие конденсаторы, которые обеспечат путь токам помех.
  11. А откуда берутся электромагнитные поля? И чем там электромагнитное отличается от магнитного поля?
  12. украли, наверна. А про ротор и дивергенцию Е, В и H че-нить оставили?
  13. Гальванической развязки не требуется. К току нет требований. Средняя мощность небольшая, 40 Вт примерно. Спасибо, Baza! Пошел смотреть.
  14. Интересует подходящий контроллер, что-то типа TEA2262 со входом контроля размагничивания (TRANSFORMER DEMAGNETIZATION SENSING INPUT). TEA2262 не проходит по температуре. Раньше периодически натыкался на подобные, а когда потребовалось - сплошной мусор в поиске. Может еще какие варианты, без явного контроля размагничивания.