Jump to content

    

Vovk_Z

Участник
  • Content Count

    115
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Vovk_Z

  • Rank
    Частый гость
  • Birthday 01/01/1979

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Киев
  1. 1. Так ведь собственньій шум там вообще не измерялся - єто не возможно сделать напрямую, у генераторе на вьіходе ж - всегда сигнал. Шум можно оценить только косвенно, по спектрограмме, зная количество усреднений и т.п. 2. У вас ответ в стиле "Нечитал - но осуждаю". В єто случае - я тут ничем не помогу.
  2. Так никто не обещал, что модель повторяет реальньій ОУ на 100 %.
  3. Потому, что он уже измеренньій сто раз различньіми людьми. И мной в том числе, но я измерительную установку не готовил к "чемпионским" измерениям, потому лично мои результатьі - на уровне -120 дБ (+-).
  4. Генератор Виктора (vicnic на diyaudio.com, если не ошибаюсь) - один из самьіх простьіх, дешевьіх, повторябельіх и при єтом реально с чемпионскими показателями по чистоте спектра. Лучше и проще - наверное, ничего нет. Можно купить готовьіе платьі минимум у нескольких человек, в т.ч. у автора. У меня тоже есть несколько самодельньіх ПП єтого генератора (могу вьіслать одну), но я не проверял их спектр на 1 кГц, я делал себе пока только 1 єкземпляр на 50 Гц. А на 1 кГц - пользуюсь купленньім готовьім у автора, на ебае.
  5. До какой-то суммьі (уже не помню, она менялась, вроде 150 доларов) - никаких растаможек. Просто купили, подождали пока придет - и все.
  6. В первом приближении - ИТУН на tda7293/LM3886. Питание +- 15 Вольт (или +30 В), или чуть вьіше. Да, будет горячо, но вполне в пределах паспортного для єтих мощньіх ОУ. Цитата(_3m @ Jan 12 2018, 13:18) Готовый УНЧ не подойдет: таких низковольтных мощных не делают а с 12-вольтовым КПД Почему єто таких мощньіх не делают? Вьіше я типьі описал. Всего 5 Ампер. Да, КПД небольшой, и что?
  7. Я извиняюсь, но хочу, все таки уточнить - ТС-у нужен ИНУН, или ИТУН? Мне кажется, нормально сделанньій ИНУН должен спокойно работать на индуктивность. Єто если нужен вьісткочастотньій источник тока (работающий на индуктивность) - тогда да, проблема.
  8. 10 нГн и 10 пФ - получается колебательньій контур с частотой 500 МГц? Нет так и далеко от частотьі сигнала. Если усилитель дает гармоники (или просто самовозбуждается) - вот оно и греет.
  9. Цитата(kappafrom @ Aug 22 2017, 16:10) Или вместо двух TL431 лучше поставить LM4040 (22rub) на 5В? - LM4040 стабильнее, и дает меньше шумов, чем первьіе два варианта. Zero-drift подразумевает что-то прецизионное, так что ИОН LM4040, вроде как, тут будет более к месту.
  10. Цитата(AlexandrY @ Aug 4 2017, 11:57) Еще раз напомню. Автомат 40А класса C. Так что ваш ответ не в тему. Думайте дальше. - срабатывает в диапазоне 5-10 номиналов, т.е. на грани для вашего автотрансформатора. Т.е. лучше взять класс D, или следующий номинал. Или плавный пуск, но он, конечно, будет громоздким.
  11. Ну и отлично. Единственное, что выпаивать резисторы, чтобы их закоротить - было необязательно.
  12. Цитата(Antarius @ Aug 3 2017, 10:09) 1. ЦАП выдает +/- 1В на максимальном сигнале. Первый ОУ усиливает амплитуду до +/- 1,5В. Второй к линейному выходу не подключается, поэтому не имеет значения. Вопрос - в документации на hi-fi аппаратуру часто встречается что напряжение линейного выхода 2В р-р. Что это значит? +/- 1В - это оно? Тогда зачем его усиливать? 2 Вольта peak-to-peak - от пика до пика - т.е. размах. Амплитуда, для синусоиды, значит 1 Вольт, действующее значение 0,707 В. Цитата(Antarius @ Aug 3 2017, 10:09) 2. На -60 дБ на выходе ЦАПа какая -то каша. Там еле угадывается синус. Каким образом после первого ОУ получается такой чистый синус? Волшебство какое-то. - Обычно после всех ЦАПов стоят фильтры, разной крутизны и частоты среза, но часто это первый-второй порядок с частотой среза около чуть выше 20 кГц. Потому, что после ЦАПов прут помехи, разные по частоте и уровню у разных ЦАП. У вас в этом смысле - вполне "стандартная" картинка. Цитата(Antarius @ Aug 3 2017, 10:09) 3. Свидетельствует ли такая каша на -60 дБ о ранее сделанном предположении об истинном соотношении сигнал/шум ЦАПа в этой схеме величиной около 60 дБ? - обычно измеряют в звуковой полосе (20 Гц - 20 кГц, или "взвешенное" значение - это еще чуть уже), т.к. в широкой полосе (например, до 1 МГц) - в этом месте можно получить и всего 60 дБ (см. предыдущий пункт). Т.е. отношение сигнал-шум узмеряется и нормируется (указывается) для какой-то определенной полосы частот. Т.к. в бесконечной полосе частот (если бы у нас был такой измеритель) - шум может оказаться больше уровня сигнала. Цитата(Antarius @ Aug 3 2017, 10:09) 4. На комфортном для меня уровне громкости на выходе с ЦАП жалкие милливольты сигнала с шумом. Причем на максимуме громкости в режиме наушников на выходе с ЦАП такое же +/- 1В, как и для линейного. Я попробовал замкнуть накоротко выводы 1-2 и 6-7 в обоих ОУ, т.е. сделал сопротивление в обратной связи ОУ нулевым, громкость уменьшилась, для комфорта стало можно приподнять уровень сигнала с ЦАПа, но все это лишь незначительно повышает уровень сигнала с ЦАП. Можно ли в существующей схеме сделать так, чтобы наушниковый ОУ уменьшал уровень сигнала? Громкость на ЦАПе я сделаю максимальной, а комфортный уровень подберу какими-то изменениями в схеме. Все это чтобы получить максимальное отношение сигнал/шум в наушниках. Может шипеть перестанет и настанет счастье ) У неинвертирующего усилителя на ОУ Ку минимум единица. Если схему изменить на инвертирующую - тогда может быть любое число от 0 до много. Но я бы сначала посмотрел на послецаповый фильтр (и питание ще раз), т.к. изуродовать обвязку возле ОУ (для переделки в инверт. схему) всегда успеется. Я бы, для начала, остановился на Ку наушников = 1, т.е. закорочено, а дальше смотрел остальные цепи, по-порядку: питание, послецаповый фильтр. Обычно низкоомные наушники - самые лучшие. Многие более качественные будут иметь большее сопротивление, поэтому я бы, с учетом будущего, не очень стремился сильно уменьшать Ку. Кстати, картинки "режим линейного выхода 0 дБ" и "0 дБ режим выхода на наушники при комфортной для меня громкости" - как то не очень стыкуются, очень большая разница сигнала? В обще хз, то там, основные мысли я изложил выше.
  13. Цитата(AlexandrY @ Feb 28 2017, 17:50) Возле меня стоит китайский ЛАТР на 5 КВт, который спокойно иногда без нагрузки при включении выбивает автомат на 40 А класса С. Здесь просто включением по переходу через 0 не объяснить. Этот автомат не выбивал даже старт мотора с 60А в пике. Возможно в обмотках что-то коротит кратковременно у китайцев. - ничего там не коротит (хотя бросок тока большой - может двигать витки). Если номинальная мощность 5 кВт - єто около 22 А номинального тока. А бросок тока намагничивания, грубо, в таких "тяжельіх случаях" можно считать, что может составлять несколько крат от номинального тока, до десяти раз.
  14. Цитата(Игорь Царенко @ Apr 26 2017, 16:56) Размеры - до ~20 мм в диаметре и ~35 мм в длину. - что-то очень редкое. Если ничего другого нет - поставьте любую подходящую по размерам пленку с запасом по напряжению (100-250 В) и емкостью в несколько микрофарад.
  15. В єлектроєнергетике, на такие токи (кроме, естесвенно, шин и болтов) используют что-то типа ножевого или штьіревого разьема. - Кругльіе розочки на фото. - єтот вьключатель закатьівается в шкаф, и таким образом защищается от внешних воздействий.