Hale

а вы думает они сразу сгорают? не мне просто интересно как дилетанту. Если Vds=0, то он работает как конденсатор с потерями, возможно с электрострикцией. Если это просто тепловой разогрев изолятора затвора, то наверное защитит. А если электрострикция...

загружаете в фотошо, считываете в пространстве sRGB, это стандартное пространство для большинства форматов в отсутствие встроенного профиля. по аналоговому изображению без спектроколориметра и полного профилирования всей цепочки вывода вы никак не вычислите стандартных значений RGB. см. Argyll CMS, color.org. на тех же ресурсах моно поискать описание кривых компрессии для конвертации значений из файла в линейное представление без фотошопа. При условии что картнка была создана без таблиц трансляции в профиле, т.е. чистый TIFF, или JPG без icc. При работе в Wide Gamut icc обычно сохраняют во избежание разночтений; но считывание без icc приведет к некорректным цветам. Есть еще одна особенность. На самом деле в JPEG есть тэг sRGB. Если отсутствует и этот тег и данные icc, то с подачи Adobe и Canon стало принято считать такие фотографии Adobe RGB по умолчанию. Соответственно коррекция в ваше (квазилинейное https://en.wikipedia.org/wiki/CIE_1931_color_space) пространсво меняется. ae_, совершенно верно. причем не самый информативный срез. В 80х такие картинки использовались для теста оборудования... при проблемах появлялся или бандинг, или цвета скакали при перполенинии значений

самое в нем ценное - укомпонованность всего в один пакет и рабочий интегрированный мешер. а то есть проекты и мощнее типа elmer, но из-за того что это отвратительно описанные несогласованные кирпичи, пользоваться ими невозможно в принципе за пределами диссертации по написанию никому не нужного софта. FEMM сделан в США по принципу "чтобы работало" Elmer сделан в Европе по принципу, "а давайте докажем миру что можно делать открытый бесплатный мультисимулятор, но распределим ответсвтенность подключив как можно больше народу"

но если бегать по кругу очень быстро...

вы же работаете в кватернионами в системах ориентирования? просто эйлеровская алгебра оказалась очень удобной для решени практических задач, которые в большинстве своем не требуют представления дальше чем через плоское вращение. В особенности когда речь идет об электромагнетизме, включая поведение электрона в классической теории. https://en.wikipedia.org/wiki/Hypercomplex_number в отсальном объяснение черз разложение по моему исчерпывающее.

... адская иносказь, хотя все логично. Yoda-speak. ...просто прикиньте, пройдет ваше устройство тест заземления при испытаниях ISO/ГОСТ если вы соедините земли. Если есть соменния, изолируйте панель с коннекторами/антенной от заземленной рамы.

в круглом волноводе лучше ничего не опускать. там мод много и вертятся как хотят, не закрепишь стенками. трубу делать надо сразу на рабочий диапазон. а что вы такое мастерите, если не секрет?

от ошибок передачи? а контрольные суммы для чего придуманы? тот же заезженый код рида-соломона и иже с ним. начинаешь читать, думаешь о перепрошивке баллистических ракет в воздухе и секретных передачах из Берлина в Бомбей, а оказывается...

я несколько лет работал в КБ где производили промышленное сенсорное оборудование. У нас такие кнопки были запрещены к применению, особенно на ответсвтвенных операторских пультах. Для тачскринов конфигурации обордования - только резистивные экраны требующие однозначного надавливания. Аварийные и экспресс-кнопки, это вообще большой "гриб" чтобы ударить по нему можно было хоть коленкой хоть головой при недоступности других конечностей. В японии их стали ставить. Работают без прикасания. но только в хорошую погоду. У финнов тоже погода довольно стабильная, сухой холодный климат. А в Росии на СЗ это зимой работаь не будет.

Не понимаю, как магнитометры связаны с металлодетекторами? Как человек который "занимается разработкой" может задавать такие вопросы? Это дипломная? Или это "разработать вопос в гугле?" По вопросам прецизионного измерния флуктуации полей, это датчики на TMR и QMR, у нас они не только дефекты в металлах но просто двигающегося человека на расстоянии метра чуяли.

я вообще не сторонник сборок win. производителю я доверять могу. а неизвестному дяде, по совместительству управляющему ботсетями и майнфермами, нет.

несмотря на то что мне удавалось заставить работать ДОС Пикад в родном эмуляторе доса, для особы случаев я все же рекомендую DosBOX. Он медленнее, но зато практически идеалет вплоть до деталей. З.Ы. Для одаренных товарищей не знакомых с википедией https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension Патч и подмена ядра существуют уже лет 15. Это не решает проблем совместимости с китовыми системными USB драйверами. То о чем я говорил. Поэтому естественным и логичным решением является Win2003 в чистом виде.

у меня работали. но 2003 на современном жеезе все-же лучше. MSDN пишут не маркетологи. То о чем я пишу -личный опыт эксплуатации с 2001 по 2018 год. PAE ... если для вас это страшилки маркетологов.... начните с википедии хотя-бы. Ощущение что раговариваю со школьником который вчера взялся за паяльник и пошел учить стариков компьютеру ...

ну например при поддержке управления питанием на USB-LPT мосту если дейвайс на том конце уснул, то драйвер может "уснуть" этот порт. Вот только никогда не простнется на XP. А на 2003 без проблем. Ошибки управления потоком, передачи данных, зависания и скорость туда же. В 200х это было актуально. Сейчас уже все на USB3 перешло... но если вам позарез XP надо, то и такие вещи как подключение линейных принтеров, или модемов и программаторов наверняка вам актуальны. С ACPI тоже фундаментальные траблы которых в 2003 меньше.... хотя тут предлагася свежий ACPI sys. Ну и PAE. Сборка XP SP3 не совместима с PAE в принципе - они постарались в драйверах USB убить все как могли. Тут нет других вариантов кроме 2003. (я думаю вы понимаете, что PAE это прежде всего длинная адресация, и защита страниц уже во вторую очердь) далее, про сборки з исходников >по наблюдениям NTDEV, получившиеся файлы кажутся идентичными тем, что использовались в розничных версиях Windows И вы действительно во все это верите? получить руткит который невозможно ни обнаруить ни убрать в принципе, гениальное решение.

не знаю зачем возвращаться на XP после Win7. XP для начала никогда не залатывалась ради пользователя и все системные драйверы, прежде всего USB LPT и COM в ней намеренно поддерживались устаревшие и проблемные с целью пропихивания новых версий ОС. Особенно доставляет работа USB с мостами на LPT и COM. В Win2003, проблем нет, а в XP их куча. Хотя по сути это одна и та же ОС разной сборки. Поэтому приходилось часть SYS перкидывать из 2003 в XP чтобы разнообразные адаптеры и шнутки работали без глюков. И так везде. Хотите XP - ставьте уж 2003 с работающим PAE. При желании можно сменить тип OS после установки 2003 и она превратится в XP, но без врожденных болезней.