Jump to content

    

HFSS

Свой
  • Content Count

    447
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by HFSS


  1. Плюс ко всему сказанному, это же активные элементы - а значит будь добр питание обеспечь (а питание потянет за собой фильтры скорее всего) - это не удобно. Надёжность гораздо меньше, чем применение "дубовых" вентилей. Мощность и полосы рабочие не фигурировали в вопросе, но уверен ферритовый вентиль вы найдёте скорее всего на на какуюто гипотетическую большую мощность, а вот предложенная схема не выгорит ли.. Большой вопрос.
  2. Цитата(Sokrat @ Dec 28 2016, 22:58) Что-то недопонял Ваш пост. То ли Вы это с сарказмом сказали, то ли с насмешкой, то ли серьёзно, что аналогов им нет........ Я абсолютно серьёзно так считаю.
  3. Цитата(Sokrat @ Dec 24 2016, 15:01) Доброго дня всем! Интересует именно функция развязки выходного каскада усилителя мощности от нагрузки или другими словами защита его от плохого КСВ. Мучаюсь вопросом есть ли по выполняемым функциям устройства, аналогичные СВЧ вентилям и циркуляторам? Неужели кроме них больше ничего не придумали? Аттенюаторы не предлагать! Нет ничего в СВЧ технике кроме вентилей и циркуляторов.
  4. Вопросы по HFSS

    Цитата(Артём С. @ Dec 15 2016, 17:25) Всем привет. имеется МПЛ линия. Подскажите как построить сопротивление вдоль линии? Возможно ли это? В хелпе есть раздел "impedance along the line" , но не понятно как реализовать Непонятно что вы хотите... И в хелпе не увидел я понятия "impedance along the line".
  5. Вопросы по HFSS

    Цитата(mr_Bond @ Nov 15 2016, 22:57) Доброй ночи, уважаемые знатоки! 2. Не получается рассчитать волновое сопротивление моды Е01 в круглом волноводе. Как бы не ставил линию интегрирования в порте, выдает далеко не то, что требуется. Во вложении проект. По теории волновое сопротивление для данной моды мб вычисленно так: 120*pi*(1-(lam/lamkr)^2)^1/2. При длине волны 120мм и диаметре волновода 150мм, lamkr=2.61*d/2, сопротивление должно быть 297 Ом. Расчет выдает порядка 23-25 Ом. Изменение метода вычисления также не дало существенных результатов. Стоит отметить, что для двух низших типов волн, волновое сопротивление рассчитывается более или менее хорошо. Как все-таки добиться более приемлемых вычислений волнового сопротивления для моды Е01? Большое спасибо за внимание. "Стоит отметить, что для двух низших типов волн" - разве это не одна и та же H11 ? Вы считаете что третья по счёту E01 ? Это не верно. Основная и она же низшая H11, за ней сразу E01. Теперь по поводу сопротивлений ....Познакомьтесь с разделом Help - Characteristic Impedance и станет всё на свои места Ну ил сразу в настройках установите не Zpi а Zwave.
  6. Вопросы по HFSS

    Цитата(l1l1l1 @ Sep 23 2016, 12:11) в HFSS можно указать импеданс для wave port, если задать для него impedance line. Не понял это как? Поясните пожалуйста. Цитата(Kris @ Oct 4 2016, 22:05) Также не совсем понятно для чего был введен радиус сферы в пределах которой, одинаковая напряженность, мое предположение: для разбиения на конечные элементы. Думаю сфера (радиус сферы) задаётся с целью обозначить на каком расстоянии от диполя (а он в данном случае выступает как точечный излучатель) фазы E и H совпадают, энергии их равны т.э. с этого расстояния имеем бегущую волну и можно говорить о сформированном поле излучения. А про разбиение на конечные элементы наверное тут не имеет смысла говорить, ведь можно установить данный источник излучения вне области счёта. Как то так. Коллеги, поправьте меня или напишите свои предположения. Цитата(Kris @ Oct 18 2016, 21:26) Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста где в HFSS посмотреть историю действий? А то один проект работает, повторить его не удается, хотя настройки одинаковые. Может выложите проекты. Быстрее найдется разница.
  7. Вопросы по HFSS

    Удаляли результаты перед перезапуском на расчёт? Кидайте мне, посмотрю.
  8. Вопросы по CST

    Цитата(Redcrusader @ Oct 3 2016, 18:04) Выкладываю. Побаловался с вашей антенной в HFSS результат получил примерно тот же что и у вас. Менял диэлектрическую проницаемость на 16ть, получил резонанс 480 МГц. Однозначно проблема не в моделировании, а в модели. Узнавайте не на вкус а другими методами что за диэлектрик там используется.
  9. Вопросы по CST

    Цитата(Redcrusader @ Oct 3 2016, 08:33) А вопрос остается! Если CST может нормально моделировать такую антенну, то я сомневаюсь, что такая антенна реально работает. Т.к. CST "показывает", что на 433 МГц ЭТА антенна не работает. Я прав или нет? А не могли бы вы выложить модель этой антенны в формате STEP или IGES ? Не пользую CST но мог бы посмотреть что получается в HFSS. Интересно просто...
  10. Вопросы по CST

    В CST безусловно можно моделировать такие структуры, не обсуждается даже. Возможно вы не угадали с диэлектриком...
  11. Вопросы по CST

    Цитата(Redcrusader @ Sep 30 2016, 07:35) 1. А может ли нормально работать такая антенна? Что-то я в этом сомневаюсь (и по "логике", и по моделированию). А не слишком ли близко к друг другу полоски в змейке? Постройте распределение поля и думаю увидите всю картину. Лучше даже анимацию от фазы
  12. Цитата(microwave_spb @ Sep 29 2016, 14:22) Все дело в последовательной запитки патчей. На разных частотах разный набег фаз. ааа вот оно что, не подумал об этом. Спасибо.
  13. Цитата(Corner @ Sep 29 2016, 09:36) Я так понимаю, в вертикальной плоскости луч управляется частотой..... Это как так ? Впервые слышу о таком...
  14. АФАР

    Цитата(ilnar @ Jun 27 2014, 09:20) Теоретический заданный уровень боковых лепестков возможен, но в реали взаимная связь элементов все портит. Другое дело если попытаться спроектировать антенну с учетом взаимного влияний, но все это очень сложно. Программы типа CST или HFSS для этого и созданы собственно чтобы эти сложности облегчать. Единственное в чем сложность это раздобыть достаточные машинные ресурсы, а по сути достаточный объём оперативной памяти. А опыт показывает что моделирование (правда геометрия элементов сложная довольно) фар 15х15 (1-4 ГГц) может потребовать 500 Г ОЗУ и даже более. Естественно используется многопоточность вычислений.
  15. КВЧ-фильтры

    Цитата(VCO @ Aug 15 2016, 16:46) Впрочем, Вы правы, мои выводы ошибочны. Вот тут статья голосует в пользу Mician mWaveWizard. Статья старая как мир. Сравнения уже не актуальны думаю.
  16. Вот посмотрите, делают господа многослойки СВЧ , причем с сочетанием разных материалов, с вырезами и т.д. .. Любой каприз, как говорится. По поводу нужно или не нужно. Конечно нужно. Это вам не 30ть лет назад ("А ведро ваша ракета увезёт? .... Увезёт. ...А ну тогда пусть наша часть остаётся на 10 кг тяжелее " - да и сейчас порой тоже самое... Не хотим упорно признавать прогресс, новые технологии, новые возможности, новое ПО.) второй кусок.
  17. Вопросы по HFSS

    Цитата(Hale @ Jul 12 2016, 14:30) а я уже с 10 версии не фигею... он как путал +dB с -dB, так и путает. ..... Както с одним проектом очень долго воевал и было подозрение что оптиметрикс перепутал +- , но на свежую голову оказалось что запутался я. С тех пор ни разу не сталкивался с подобными проблемами. Использую метод нелинейного программирования и метод Ньютона и патерн сёч. Как то так.
  18. Вопросы по FEKO

    [quote name='xMx' date='Jun 28 2016, 19:29' post='1434540'] ___Всем привет. Я смотрю, [/Возможно дело в том, что модели в HFSS и FEKO не равноценны. Не работаю в FEKO и поэтому мне не понятно как запитана линия...
  19. Вопросы по CST

    ----------------- Отсюда вопрос, как в CST (все таки тема о ней, но от пояснения про HFSS тоже не откажусь) нужно задавать это самое значение Reference plane? Если мне нужно выкинуть 10 мм участок, задаем значение 10 или -10? ----------------- В HFSS всегда можно видеть вектор показывающий длину и направление (раз он вектор ))) того что вы исключаете. В CST к сожалению не помню, а значит не знаю.
  20. Цитата(FastSnail @ Jun 17 2016, 15:20) Созрела идея. Что если к тонкому стержню приделать маленький кусок фольги и пробовать прикладывать к разным краям? Там где сдвинется в нужную сторону, туда и нарастить или убавить. Как думаете? Так и делают при настройке СВЧ модулей... Используется эбонитовая или любая диэлектрическая палочка с приклеенным на одном конце кусочка медной фольги. Естественно у настройщика обычно несколько таких палочек с разными по площади кусочками фольги.
  21. Вопросы по CST

    Цитата(rnj2000 @ Jun 14 2016, 09:46) Если бы вы использовали поиск или полистали тему на страничек 5-10 назад увидели бы, мой пост, что CST не умеет параллелить расчеты на логические ядра. Для полной загрузки ЦП я выключил интеловский Hyper Threading, получил 100% загрузку и уменьшение времени расчета в 2 раза. Конфигурация машинки правда по-мощнее будет: 60 штук Ксеонов Е7-4870. Прирост по времени получался на вычислителях, работающих только с процессором, F и I. C HT всё известно уже давно. Уточните пожалуйста, на каком этапе вы получили 100% загрузку? На этапе построения сетки? Сомневаюсь... Что в CST , что в HFSS на этом этапе нет загрузки такой.
  22. Возможно здесь не диод виноват, а способ его установки. Диод закрыли, а СВЧ прёт в обход него по например волноводу образованному коробочкой где собственно диод стоит.
  23. Вопросы по HFSS

    Цитата(Dimon1 @ Apr 25 2016, 18:32) Добрый день. Я начертил волновод в HFSS, произвел расчет. Можно ли определить длину волны в нем? Может можно вывести график постоянной распространения или еще что нибудь? Да
  24. "Просчитать полную модель 8х8 не хватает вычислительных ресурсов." Могу посчитать вашу полную модель. Ресурсы машинные есть. Время нажать кнопку Analysis тоже.