Jump to content

    

dabbler

Участник
  • Content Count

    172
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About dabbler

  • Rank
    Частый гость

Recent Profile Visitors

1982 profile views
  1. Если не знаете, откуда тогда эти "данные" : "Потери на 10ГГц 0.00002 (это что вообще, тангенс, в пятом знаке?), eps 1.01." ? Если вы так широко его применяете, дайте пожалуйста ссылку на этот материал. А то мы все по старинке ПС1-200 - и дорого и дефицитно. Может вы действительно что-то лучшее придумали.
  2. Простите, какой удельный вес пеноплекса, который вы предлагаете? Ну это того, из которого крылья делают?
  3. Антенна DECT

    Мама дорогая, неужели за это время уравнения Максвелла поменялись?
  4. Измерять наверное при помощи чего-то типа ДК1-16 или забугорного аналога. Но намерить можно все, что угодно, если не понимать, что, как и где измеряешь (пролазы, наводки). Да и с расчетами нужно разобраться, не "шумы" ли уже это вычислялки.
  5. Короб сварить и воздуховоды - без проблем. Основная проблема будет с дверью (люком). По опыту стандартные шлюзовые двери (кажется когда-то делала Вологда) с лапшой по всему периметру в несколько слоев при одной открытой двери (из двух) излучение мобильной соты пропускают. Экранировка такой двери по паспорту - 80 дБ. Правда сота рядом - метров 80 максимум. Ну а почему телефон звенит в микроволновке - хороший вопрос для студентов на понимание:о)
  6. АНТЕННА ТИПА РЕШЕТКА

    Ну нагородили:о) Топикстартеру один совет - начните с изучения принципа Гюйгенса. Ну не место тут объяснять элементарные вещи из школьного курса физики.
  7. Антенна 3D

    Ну, это вы на святое замахнулись - тут же цельные фракталы:о)) Ну и чтобы два раза не вставать, в последнее время результаты расчета в CST, как правило, совпадают с экспериментом с графической точностью.
  8. Вопросы по CST

    Сделайте это в пакете, который под такие задачи и придуман, например в Rhinoceros (Rhino). Потом импортируете.
  9. Да, это Бамбук. На ваших частотах работать будет не очень - он короткий. Была более длинная разновидность. А описание? Оно наверное до сих пор в железном ящике лежит. Стучитесь в ЦКБРМ. :о)
  10. Спиральная антенна

    Абсолютно верно. Я бы еще вокруг продольной оси антенну покрутил, возможно не круговая поляризация и сидите на меньшей оси. Ну и Магус - это вообще-то для "пристрелки" программа. Результат нужно тащить в CST и потом уже что-то пилить. Ну и к полуволновому вибратору, как образцовой антенне, вопросов больше, чем ответов. Как запитан, за что вы его крепите, как кабель идет и т.д. Тут лучше сделать что-то направленное "вибратор-рефлектор", если уж совсем блохи ловите, то аттестовать методом двух одинаковых антенн, а потом уже мерить.
  11. Вопросы по CST

    Обычно при расчетах делаю нужные мониторы, потом новую папку в 1D Results и ручками туда перетаскиваю то, что нужно. А что, это можно автоматизировать?
  12. Скорее всего нет. Там с большой вероятностью стоит какая-нибудь индуктивность или контурок, обеспечивающий применение укороченной антенны. Так-что паяете кусок провода (любого) и ножницы в руки. Практика - критерий истины:о)
  13. Про приемник оно понятно. А вот как с передатчиком? В цифре? И все цели одновременно? Неужели? Или все-таки передатчик с широченной диаграммой? А что тогда с общим потенциалом локатора?
  14. Это АР - просто антенная решетка. Она не сканирующая. Да и вообще их там две:о) Давайте уже быть точными в формулировках.
  15. Извините, если что не так, но такой подход к постановке задачи реально удивляет. Судя по развивающейся дискуссии, вам все-таки для начала надо прочитать какие-то основы, хотя бы вникнуть в терминологию, классификацию. Типы ФАР, способы возбуждения и управления. Книг реально много. Чтобы сжато, может быть второй том Сколника "Справочник по радиолокации". Он есть и наш, и на западе периодически переиздается. Тут уж на каком языке вам удобнее.