Перейти к содержанию
Поиск
    

virustek

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    53

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные virustek

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Всем спасибо за участие, действительно, ОУ AD797 не справлялся. Сделал полосу фильтра около 1 МГц, прямое включение ОУ, ФАПЧ заработал во всей полосе частот. Время переключения нехуже 20 мкс для крайних точек.

    Буду заказывать рекомендованный OPA211.

    Также попробовал инверсное включение на 700 кГц, пока не захватывается, буду пытать дальше.

    IMG20240311203746.jpg

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    On 3/8/2024 at 5:54 PM, khach said:

    А AD797 хватит запаса по усилению и фазе для такой полосы? Там выше 1Мгц уже чудеса с фазой происходят, судя по графику. Хотя рассыпание спектра с  периодом 1с это совершенно не обьясняет. А что будет, если замкнуть петлю через внешний прескалер без ДДС и посмотреть спектр на выходе 9910. Надеюсь там точно single tone режим установлен без всяких внешних модуляций или рамы.

    Ранее применял ad797 совместно с HMC 439  с полосой петли 5 МГц, проблем не видел.

    Внешний прескалер могу на ADF4007 попробовать сделать на коэффициент деления 64, другог нет.

    Регистры в ДДС настроены как нужно, single tone все из профиля 0 идёт.

    Что я ещё успел попробовать - грешил на кварц (находил темы что чувствительности adf4002 бывает мало), запитал с генератора N5181 -без изменений. После этого вернул кварц на место, вместо ДДС подал на фапч сигнал 50 МГц - думал что точности N5181 хватит чтобы подстроить частоту на достаточную для удержания, но в итоге ГУН на выходе был в крайних положениях ~1800/4300 МГц. Посдстроить частоту для удержания около 3 ГГц не удалось.

    On 3/8/2024 at 7:19 PM, тау said:

    снимаю с этого фильтра подозрение, по прикидкам 8 нс групповое время в каждом фильтре, на запасе фазы  откусят 11 градусов. Это не критично.

    AD797 не любит емкостных нагрузок , посмотрите "Figure 38. Capacitive Load Drive Capability vs. Closed Loop Gain". У вас R2 С3 по модели не очень хорошо выбраны. Я бы пробовал увеличить R2 для  улучшения устойчивости с одновременным уменьшением С3. И да, ОУ лучше другой выбрать.

    Ок тоже буду пробовать в понедельник и фильтр и замену ОУ, в запасах был AD829, поищу что-нибудь малошумное.

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    Фильтрация выходного сигнала на двух LFCN-105, для тактовой 500 МГц и выше подавление 40+дБ каждого. Сам сигнал на 50 МГц на осциллограмме выглядит весьма плавно и похожим на синус, ступенек нет.

    По питанию +18 вольт фильтруется две керамики С60, С59 + дроссель ранее по плате. Рыжий проводок - это вновь введённые -5 вольт, рядом с ногой сейчас действительно нет конденсатора.

    От внешнего источника в понедельник запитаю и попробую ОУ совсем выкинуть на время.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    On 3/8/2024 at 11:33 AM, khach said:

    Вы внутреннюю ФАПЧ 9910 используете в режиме ДПКД? Выкиньте каку немедленно.

    Я наверное неправильно выразился. Внутренняя фапч 9910 не используется совсем, тактирование происходит напрямую частотой 500-1000 МГц. Про ДПКД подразумевалось, что ДДС используется как ДПКД для формирования, например не 3000 МГц, 3001 МГц, что эквивалентно общему коэффициенту деления 60-->60.02.

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    On 3/7/2024 at 11:11 PM, Dr.Drew said:

    Custom prescaler чему равен?

    Внешний предделитель равен 4, чтобы тактировать DDS в диапазоне 500...1000 МГц. На ДДС ставлю FTW таким, чтобы генерировалось 50 МГц. Т.е. для формирования 3 ГГц получается внешний делитель суммарно 60. В ФАПЧ делители равны 1.

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    Всем добрый день!

    Сделал макет синтезатора диапазона 2-4 ГГц на ADF4002 c DDS AD9910 в обратной связи в качестве ДПКД. 

    После включения, хотя мне казалось что ADSimPll рассчитал фильтр правильно, синтезатор не может захватиться. Пробовал менять частоту сравнения с базовых 50 МГц (N=R=1 для ADF4002) на 25, 10 МГц - эффект тот же самый, захвата нет. Переделал петлевой фильтр на AD797 с инверсного включения на обычное, добавил отрицательное питание операционника - результат никакой. На частоте 3 ГГц где, частота немного устаканивается наблюдаю плавное  "рассыпание" спектра с периодом около 1 секунды. 

    Прошу подсказать в каком направлении копать?

    2024-03-07_13-49-09.png

    2024-03-07_13-50-40.png

    2024-03-07_13-51-52.png

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    On 9/27/2018 at 8:45 PM, ivan24190 said:

     

    Дальше начинаем генерировать "пилу" (каждая новая точка записывается через 50 мкс по прерыванию таймера)

    и синтезатор "зависает"...

     

    Аналогичная ситуация была с 1288ПЛ1У: DDS в качестве опоры качает частоту в диапазоне 60-90 МГц, ФАПЧ умножает на 16, 1288ПЛ1У в режиме direct. При старте генерируется нужная частота, все работает. При плавной перестройке вверх от минимума до максимума и наоборот, синтезатор генерирует нужную, правильную частоту. Но стоит перестроить опору до максимума, затем прыгнуть вниз на 60 МГц и фапч "зависает". В техподдержку писал, помочь не смогли. В итоге 16 шт. были заменены на ADF4007.

  10. Опубликовано · Изменено пользователем virustek · Пожаловаться

     Не меняя элементы контура, поменял bfu550 на bfg540, катушку только поднастроил. Результат - 870...1325 МГц, при напряжениях 0...9 вольт. Получается bfu550 имеет большую паразитную ёмкость базы?

    После этого, вернул bfu550: верхняя частота генерации осталась около 1325, ниже 1000 МГц (около 2.5 вольт) происходит срыв генерации.

    Есть ли техники это скомпенсировать, или это возможно только подстройкой входной цепи?

     

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    Дополню фото топологии. Коллекторный ток 30 мА сейчас, рабочее напряжение базы 4.5 вольта. Обратная связь выполнена топологически- линия ниже с63. В похожей теме, про шумы гун пишут, что для увеличения развязки варикапа, следует ставить последовательно в цепь управления высокомный резистор - 15-30 кОм, сейчас стоит 1 кОм. С утра попробую заменить.

    Screenshot_2021-11-08-20-20-32-116_com.google.android.apps.photos.jpg

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    Привет всем. 

    Посоветуйте литературу по расчетам ГУН, желательно с примерами расчета. 

    Зачем понадобилось - потребовалось переделать старый ГУН, собранный на bfg540+bb833, работал на частотах 1150...1400 МГц. На новом BFU550+ bb833 диапазон 900...1300 МГц при управляющих напряжениях до 9 вольт. ГУН запускается, но на частотах выше 1200 МГц крутизна падает с 60 до 10...15 и фапч с трудом захватывается. Пытаюсь понять как исправить. Заранее спасибо.

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    Не пробовали подавать напряжение больше минус 5 В, например минус 1,5 В? Поделитесь, какие шумы внутри петли вы получили при связке 1508ПЛ9Т+1432УД2. Интересует, насколько больше шумит 1432УД2, по сравнению с тем же AD797?

     

    Пробовал от -1,5 до -15 эффект одинаковый.

     

    Требований к шумам 1508ПЛ9+1432УД не было (не хуже -85 на 10 кГц) - при частоте сравнения 4 МГц на 1600 МГц (N=400) E4443A намерял -102 дБс на отстройке 10 кГц.

  15. Опубликовано · Изменено пользователем virustek · Пожаловаться

    Не может ли кто подсказать по такой проблеме:

     

    Имеется связка HMC3716 c операционником AD797, которая управляет ГУНом HMC391LP4E. Нужно снять частоту 3915 МГц (далее с шагом 0,1 МГц) .

     

    На опорный вход Фапча подается 315 МГц, на вход обратной связи со смесителя (Fгун - 3600 МГц). Полоса фильтра около 1 МГц.

     

    Сначала запитал ОУ однополярным питанием - Гун не схватывался до 4 ГГц , т.к. ОУ ограничен снизу около 0,7 В (не rail to rail). После чего подал двуполярное питание на ОУ -5/+15В - ФАПЧ стал прекрасно хватать ГУН.

     

    Проблема в следующем: при включении питания ОУ выдает отрицательное напряжение, вследствие чего ГУН почти не выдает мощности, кольцо не в захвате и не соберется захватываться.

    Если сначала подать "0 В" на отрицательный вывод питания ОУ, а потом "-5 В", то кольцо захватывается и дальше прекрасно работает.

     

    Как можно решить эту проблему и где я ошибся (слишком узкая/широкая полоса петли ФАПЧ к примеру)? ГУН менять не вариант, чтобы избежать работы в диапазоне низких значений управляющего напряжения. Заранее спасибо!

     

    P.S. уже второй раз такие грабли - до этого при связке 1508ПЛ9Т+1432УД2 и самопальным ГУНом с питанием +-15В - решилось отказом от отрицательного питания.

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    Здравствуйте, товарищи!

     

    Суть проблемы: нужно было собрать усилитель на диапазон 9600 МГц, полоса 200 МГц с выходной мощностью около 20 Вт.

     

    После недолгих поисков выбран усилитель TGA2624-CP (http://www.triquint.com/products/p/TGA2624-CP). Все хорошо в нем, только поставлять никто не берется.

     

    Вопрос: можете подсказать подобные микросхемы, которые можно было бы прикупить (китайцы, американцы)? Заранее спасибо.

     

    P.S. напрямую завод пообещал поставить, но не менее 10 шт, а нужна всего 1 шт.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    Всем здравствуйте! Поставили мне задачу - переделать супергетеродинный приемник диапазона 1 ГГц на цифру.

     

    Вопрос собственно - посоветуйте литературу в которой было бы более менее рассказаны тонкости расчета и выбора компонентов цифровых приемников.

     

    Центральная частота - 1 ГГц, тип модуляции - MSK, полоса - 300 МГц, число каналов - 80, полоса сигнала -4 МГц.

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    Еще есть в вашем случае ошибка, когда атрибут просто не включен в настройках BOM. За этим стоит внимательнее посмотреть - если по шаблону атрибут используется, то он же должен быть включен в настройках БОМ.

     

    Огромное спасибо за наводку, поставил нужные птицы и вуаля - ТУ, номинал - все на месте!

  21. Опубликовано · Изменено пользователем virustek · Пожаловаться

    Вопрос по индикации захвата для HMC439QS16 все еще адекватен. Если я правильно понял статьи из интернетов, то для этого нужно еще один ФД лепить,который отслеживает изменения на выходе основного ЧФД?

     

  22. Опубликовано · Изменено пользователем virustek · Пожаловаться

    VCO, То есть для частоты сравнения порядка 100 МГц и PLL фильтра 1 МГц замена получается адекватна, т.к. максимальная частота ЧФД HMC984 при 2 dBm Square-Wave Input DC-150 MHz(6 страница даташита). Правильно я Вас понял?

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Еще такой вопрос по применимости ЧФД: у хиттайта есть два ЧФД HMC439QS16 и HMC984LP4E, второй программировать надо по SPI и можно использовать в режиме целочисленного деления.

     

    Шумовая полка вроде одинаковая получается HMC439 - FOM= (-153-20*log10e8)=-233 dBc/Hz, у второго в даташите приведена цифра FOM=-231 dBc/Hz. Как я понимаю, в идеальном случае проигрыш по шумам 2 дБ. (у ADF4002, на который я пытался подменить вначале FOM=-222 dBc/Hz)

     

    Адекватна ли замена? Вопрос этот задаю из-за того что надо как-то индицировать захват петли.

     

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    Если ПСС так критичны, то лучше вообще забыть о DDS, тем паче, что задача не такая уж сложная и имеет много альтернативных вариантов решения без его использования. Тут ещё актуален вопрос со временем перестройки: с любой частоты на любую или с соседней на соседнюю?

     

    Переключение требуется с любой частоты на любую. Для этого потребуется введение предустановки?

  25. Опубликовано · Изменено пользователем virustek · Пожаловаться

    Извиняюсь, что долго не отвечал, разбираюсь с математикой подсчета шумов таких систем (как то туго идет),

     

    Dr.Drew, спасибо за наглядную картинку. По поводу пав фильтров и КМОП опоры: ПАВ фильтры - без проблем, опора утверждена синусоидальная, идет из внешнего модуля (синхронизирован с GPS)

     

    VCO, интересный вариант, только с волноводными фильтрами на практике совсем не знаком.

     

    Sergey Beltchicov, не соглашусь с Вами. В Сообщении #29 rloc предложил именно подобную структуру синтезатора с разницей в опорной частоте 900 МГц у него и 1000 МГц у меня, это же вроде не самая главная вещь, ну и то что вместо ЧФД я пристроил готовую микросхему ФАПЧ...

     

    __Sergey_, а что вы называете особой необходимостью? Высокое разрешение по частоте?

×
×
  • Создать...