В смысле нет? Вы изменяете переменную цикла в нескольких местах. В самом заголовке for (нормальное место) и в ветках switch. С точки зрения академичской науки (именно той, которая против goto) - это тоже смертный грех.
Или у Вас, как щас принято, "вы не понимаете, это другое!!!!!!!"?
А с вот этими чудо-костылями он более читаемый? И следующий вопросс - повезет ли Вам с оптимизацией, что это действительно превратится в коде в одну команду перехода, а не в насилие над переменными?
Просто метки надо называть не aaaa, а вменяемо ;)
И раз уж пошел такой разговор, то насилие над счетчиком цикла в нескольких местах - это моветон похуже goto.
Ну да ладно, срач про goto - он вечен
Так и скажите - "я не умею в Вин7...10". Потому что у тех, кто умееет (например, для обработки аудио в реальном времени), реальность совсем другая:
Это за большой промежуток времени (минут 20).
Да, если ничего не делать, то на этом железе будут до 200мкс затыки.
Только Ga (или только Gb) не сильно отличается по критерию от m-последовательности с добавленным нулем. Кажется с нулем даже лучше выходит, но я перепроверю.
А идея пропустить [ Ga Gb ] - это в смысле последовательно?
Представляете себе объем вычислений хотя бы для 2^7? Ну в смысле полного перебора, случайно получить хорошую последовательность - очень малая вероятность.
АКФ, но не совсем последовательности.
[Ga,Gb] = wlanGolaySequence(32);
figure stem(xcorr(Ga)+xcorr(Gb))
И даже подписано, что The sum of the autocorrelations is a dirac delta function.
Там хитро. Там у суммы АКФ двух последовательностей хорошее поведение. Но это не совсем то, что мне нужно.
Его можно добавить принудительно. Даже можно выбрать позицию в потоке, добавление нолика в которую приведет к наименьшему уровню побочных пиков, это можно сделать даже тупо перебором вариантов.
Но может быть есть какой-то более толковый способ?
Доброго времени суток.
Допустим, есть LFSR. АКФ его выходной последовательности в некотором смысле хороша - она содержит только один пик.
Однако ее длина 2^N-1.
И теперь вопрос. Как создать последовательность с хорошей АКФ (в описанном выше смысле), но при этом чтобы ее длина была 2^N. Понятное дело, что можно, например, просто добавить один нолик в последовательность. Да, АКФ ухудшится, появятся боковые лепестки. Но может быть есть научно правильный способ добавления этого нолика с лучшим результатом? Или вообще другой способ генерации такой последовательности?
