Перейти к содержанию

    

Rst7

Модераторы
  • Публикаций

    4 383
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Rst7

  • Звание
    Йа моск ;)
  • День рождения 08.12.1973

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Kharkiv-city

Посетители профиля

23 470 просмотров профиля
  1. Выключите в настройках сетевой карты "Interrupt Moderation" для начала.
  2. Ну когда-то мы так и испытывали оборудование (приборы приемоконтрольные и извещатели пожарные). И на ЭМС, и согласование по искробезопасности. Ничего, справились.
  3. Это пофиг по многим причинам: а) Так надо для функционирования устройства. б) Требуемая полоса под такой броадкаст всего 0.5Мбит/с, что для стомегабитной сети - как слону дробина. в) "Мало-мальски умный коммутатор" можно настроить. Главное, что обычные тупые не боятся такого совсем. Так что для проводного сегмента это не является проблемой. А вот для wlan - является, и именно это и хочется решить.
  4. Встала задача на любом оборудовании из магазина "все по рублю" обеспечить следующее. Есть LAN - обычный Ethernet на тупых свичах, 100M/1G. Помимо обычных пакетов с данными одно из устройств в сети генерирует широковещательный пакет для всех других устройств с периодом 1мс. Ну вот так надо. В один из свичей включен обычный WiFi-роутер портом LAN. Соответственно, проводная сеть и WLAN - это просто одна сеть с точки зрения L2. Вот это широковещание укладывает WiFi напрочь. Причем, сама по себе проводная сеть продолжает работать как ни в чем не бывало. И да, сам по себе этот широковещательный пакет не интересует на беспроводных устройствах. Есть желание создать такой широковещательный пакет, который нормально распространится внутри проводной сети, но будет надежно отброшен WiFi-роутером и не попадет в WLAN. Для некоторых роутеров годится такое - в поле тип/длина заголовка самого Ethernet ставим 0 - и все, какой-нибудь TP-LINK TL-WR841N уже ничего не маршрутизирует в WLAN. Но другие роутеры, которые из соседнего магазина "не по рублю, а по рубль двадцать семь" таки валятся и от такого пакета. Понятное дело, что в каком-нибудь Mikrotik'е отлично настраивается правило, и уже никто никогда никуда не попадет, но надо обеспечить работу в произвольных условиях, с неизвестным заранее оборудованием у конечного пользователя. Возможно, кто-то читал стандарты более внимательно чем я, и подскажет, в каком направлении рыть. PS Отказаться от широковещания возможно, но не хотелось бы, уж очень удобно задачу решает.
  5. Цифровой частотно-фазовый детектор

    Да, это можно опустить. Сделано исключительно для удобства понимания. Более того, обычно в Capture есть как флаг того, что он сработал, так и флаг того, что произошло переполнение (сработал несколько раз, а значение не вычитано из регистров). Тогда вообще все еще проще: void Compare(void) { if (CaptureFlag) { if (CaptureOvf) result=180; else result=CaptureVal; } else result=-180; } Прерывание Capture не используется вообще. Но, понятное дело в такой простоте есть тонкости. Связаны они с тем, что импульс может прийти ровно в момент Compare и немного дрожать, и там возможны варианты типа дребезга +180..-180. За этим надо следить. Более точно поведение надо обсуждать с учетом выбранного микроконтроллера и его периферии.
  6. Цифровой частотно-фазовый детектор

    Очень просто. У Вас два прерывания - по захвату (Capture) и по сбросу опорного таймера (Compare) uint cnt; uint result; void Compare(void) { cnt--; if (cnt==0) { result=CaptureVal; } else { if (cnt>0) result=180; else result=-180; cnt=0; } } void Capture(void) { cnt++; } Вот и все. Какие тут сложности?
  7. Да я проверил просто, будет ли генерация, и можно ли управлять амплитудой, в общем, не промахнулся ли я в придумывании схемы в уме. Строить это надо в железе для нормальной проверки, но у меня под рукой есть только OPA1632 (они явно похуже по искажениям будут), а вот эти драйвера от AD, похоже, еще не выпускаются.
  8. Это почему? Да и откуда тут взяться синфазному сигналу (ну понятное дело, что из-за неточностей номиналов его чуть-чуть будет).
  9. Я вот думаю, а не построить ли на таком драйвере именно генератор. Полностью симметричный. Ну вот типа так: R8 - это, собственно говоря, элемент управления. Резистивный оптрон, например.
  10. Пожалуйста, вот вам раздел на сайте TI - http://www.ti.com/audio-ic/converters/adc/overview.html "High-performance audio ADCs", заметьте. Так что ирония неуместна совершенно. Остальные пункты вытекают из первого, но вот пятый отдельно порадовал: Ой-ой-ой. Вы хоть знаете, что такое абсолютный слух?
  11. Да, конечно, не режектор, оговорились просто. Только как Вы себе видите пассивный BPF с центральной частотой 1кГц и с подавлением на 2кГц в 20дБ? И да, без катушек на сердечниках.
  12. Мысль меня такая уже посещала и я ее усиленно думаю. Вопрос только в том, получится ли режектор на ОУ с нужными искажениям/шумом. Надо бы где-то 20дБ на октаву. Опять же, блин, проверить как?
  13. Это понятно (ну мне понятно). Я про вот ту схему, которая "генератор Виктора" - ну конские там номиналы для адекватного уровня шума. Опять же, я толковал про другую схему. С выходом у меня вообще есть нюанс. Мне бы симметричный. Тоже голову ломаю, как бы сочинить хороший преобразователь из несимметрии в симметрию. Или вообще попробовать придумать полностью симметричный генератор. Мало. Для генерации с -120дБ у меня есть хорошая звуковая карта (RME ADI-2 PRO FS) Вот с выхода этой карты на вход моего АЦП: Только вот тот же порядок цифр THD у самого этого источника. А хотелось бы отделить одно от другого.
  14. Пардон, но у меня чувство прекрасного страдает, когда я пытаюсь осилить 30 страниц, заполненных аудиофильским бредом. Просто ребятам на этих форумах невдомек, что помимо очередных клонов 5532 (определяются по моднейшей надписи в даташите GBWP=50MHz) есть и хорошие современные ОУ, которые могут нормально работать с более низкими сопротивлениями в цепях ООС.
  15. а) Я не знаю, чего там люди намеряли, потому что пяток резисторов с сопротивлением в десяток килоом дадут три-четыре микровольта шума в полосе 20кГц. б) -120 мне мало, для -120 у меня есть RME ADI-2 PRO FS. Мне бы хоть на 10дБ лучше. А лучше на 20.