Jump to content

    

SmarTrunk

Участник
  • Content Count

    402
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SmarTrunk


  1. Похоже, с некоторого времени у SDS7102 появились проблемы с телевизионной синхронизацией, тут можно почитать: http://owon.forumup.com/viewtopic.php?t=153&mforum=owon http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1...&start=2180 В принципе, хороший прибор, если это не нужно. Хотя у приятеля, купившего SDS7102 год назад, ТВ-синхронизация работает, как и все остальное. Удобно иметь встроенный аккумулятор, т.к. можно вытащить вилку из розетки и подклчаться к устройствам, имеющим гальваническую связь с сетью 220В. Шикарный экран. Мне не нравятся только тугие кнопки вокруг экрана и отстутствие крышки, закрывающей экран и кнопки (но есть сумка, докупаемая отдельно). Существует в варианте АКИП
  2. В общем-то, на большинстве технических и радиолюбительских форумов такие ветки есть, и иногда что-то полезное можно почерпнуть, особенно если люди рассказывают о своих приборах, которыми они пользуются. На буржуйском http://www.eevblog.com/forum/testgear/ бывают полезные обзоры.
  3. Частота будет уходить от температуры, от изменения геометрических размеров катушки, а также ТКН конденсатора. Для предотвращения этого можно компенсировать одно другим. Или специальные катушки, внатяг на керамическом каркасе. Будет зависимость частоты от напряжения питания, стабилизированное питание обязательно. Будет зависимость от нагрузки, обязательны буферные каскады. Потом, чем выше добротность, тем больше стабильность частоты (при решенных вышеперечисленных проблемах). На КВ-УКВ - большие катушки серебрёным проводом, выше - резонаторы: спиральные, коаксиальные, объемные...
  4. Есть в природе двухканальный изолятор для 2-х входов осциллографа. Выглядит, как пластмассовая коробочка с двумя входными, и двумя выходными разъемами BNC, питание подается на разъем USB. В комплекте два собственных щупа (не 1:10), полоса 1 МГц. Если полоса устраивает (и цена), то это лучшее решение. При этом пользоваться осциллографом безопасно. http://www.prist.ru/produce.php/e-cat/meas...scopes&m=89 Бывает, на форумах пишут, что собирали подобное сами, например, из микросхем - датчиков выходного тока для частотников. Наконец, осциллограф в пластиковом корпусе с батарейным питанием, хоть тот же SDS7102.
  5. Была подобная тема. http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t96013.html Если кратко, то, писали, что для получения минимального джиттера лучше использовать не триггер Шмидта, а как раз инвертор с ОС, да не любой, а unbuffered, для которого сам производитель давал в аппноутах такие рекомендации по применению.
  6. Что есть, то есть. Бывает, требуются, по даташиту, именно керамические кондесаторы, например для LP2985. Бывает наоборот, керамические кондесаторы дают возбуд, и надо ставить танталовые. А бывает, что по барабану. Я считал, что, наоборот, полезно поставить электролитический конденсатор на пару десятков микрофарад по питанию цифровой схемы, в дополнение к индивидуальным керамическим по 0,1мкФ...0,01мкФ как можно ближе к выводам питания МК. А что даст 100пФ рядом с ногами МК? Учитывая, что это Мега, т.е. маломощный небыстрый МК, до 16 МГц? Маломощные высокоомные резисторы, находящиеся под высоким напряжением, прекрасно обрываются - проверено на практике. При том, что рассеиваемая мощность много меньше допустимой. Будет ли такой эффект от статики, или от импульсных помех - не знаю, тут у меня опыта нет. Но лучше перестраховаться, тем более, если это серьезное промышленное оборудование.
  7. Ну так, если, например, есть несколько последовательных усилительных каскадов, то по питанию они обычно развязываются, RC-цепочками, или, может, LC-цепочками (зависит от частоты) и т.д. Любой, кто делал схему радиоприемника, или ее рассматривал, видел эти цепи. При усилении сигнала имеются пульсации тока по питанию, при недостаточной развязке они попадают с выходного каскада (ОУ) на входной каскад (ОУ), в результате может быть самовозбуждение или какие-то другие эффекты. Хотя, может, поставили ради перестраховки, что хорошо.
  8. Это понятно, что без ОУ тут по-любому было не обойтись.
  9. Есть детекторные головки к осциллографам, в виде щупа, стоят 1600 руб.: http://www.testec.de/demodulatoren0.0.html?&L=1 Можно сделать самому, на диоде Шоттки или советском, вроде Д18. Недостатки (у импортного щупа) должны быть точно такие же, как и у советских детекторных головок, т.е. низкая чувствительность и нелинейность в области слабых сигналов. Можно сделать на микросхеме - логарифмическом детекторе. Получаем широкую полосу, высокую чувствительность и логафмическую зависимость выходного напряжения от уровня сигнала, т.е. большой динамический диапазон. До 500МГц есть недорогой AD8307, а так бывают и до 10 ГГц... Есть и микросхемы- линейные детекторы, например AD8361 до 2,5 ГГц - высокая чувствительность, в отличие от детектора на диоде. На сайте AD можно выбрать микросхему: http://www.analog.com/en/rfif-components/d..._Amps/Detectors
  10. Там же в обратной связи конденсатор - он зарядится себе спокойно, и выходное напряжение поднимется (или опустится) по необходимости. Пропорционально-интегрирующий фильтр. Кстати, я читал на эту тему книжку Dan H. Wolaver "Phase Locked Loop Circuit Design" Очень помогла. Хотя хороших книг по ФАПЧ очень много, тут на форуме они упоминались, не раз... Но в более современных книгах чаще рассматривается более современное построение ЧФД (PFD), с Charge Pump (т.е. токовым выходом), соответственно там и ОУ не нужен, для петлевого фильтра.
  11. На этих выходах - выходные импульсы частотно-фазового детектора PFD, с уровнями 3В (ноль), 5В (единица), с частотой сравнения ЧФД. При равенстве частот (и фаз) импульсы очень короткие. Вы правы, ОУ является и петлевым фильтром (и его надо рассчитать!), но, при этом, выходное напряжение его ограничено только диапазоном выходных напряжений ОУ. Т.е. при напр.питания 12В ОУ rail-to-rail на выходе будет от 0 до 12В.
  12. И где их брать? В чипдипе и вольтмастере их нет, чипфинд про них не знает. А прототип TCA0372 везде лежит. Смахивает на радиолюбительский подход. Разве разработчики не должны максимально этого избегать? Возможно, с увеличением сложности схемы, но и с повышением надежности и повторяемости? А то возможны случаи "на ОУ одной партии работало, а на ОУ другой партии перестало", что вроде как недопустимо для серийного производства.
  13. mgrigoryev При таком способе получения напряжения, для требуемой точности 3%, стабилизаторы должны иметь еще лучшую точность (более чем на порядок). Это может быть дорого, т.е. против требований заказчика. А дешевая LM7805 дает 5В плюс-минус 0.2В (посмотрел сейчас даташит).
  14. Я подключал, как эксперимент, мотор "1 фаза 50 Гц" (конкретно, это было точило) к одной выходной фазе обычного частотного преобразователя. У мотора прекрасно регулировалась частота вращения, от 0 до 120 Гц (при 120 Гц точило чуть не улетело). Насчет воздушной турбины от газового котла не скажу.
  15. Или последовательно несколько дросселей-конденсаторов (п-образный фильтр какого-то порядка). Уже внутри экрана, конечно.
  16. Что-то ничего там нет, в вашем Гугле. Одни Википедии и рефераты для студентов! Я бы прошелся еще раз по ассортименту микросхем известных производителей, с изучением ТТХ, даташитов и аппноутов.
  17. Нельзя забывать об отрицательном ТКН напряжения на p-n переходе, -2В на градус цельсия. То есть от -20 до +50 прямое падение напряжения, при фиксированном токе, изменится на, примерно, 170 мВ. Можно взять советские справочиники по диодам, например Голомедов "Диоды выпрямительные, стабилитроны, тиристоры", "Диоды высокочастотные, диоды импульсные, оптоэлектронные приборы". Там есть графики, рекомендую посмотреть. Можно составить представление, каким бывает прямое напряжение на диоде при разных токах и температурах (и типах диодов)
  18. Меня вполне устраивает Microcap. Знакомый успешно пользуется OrCad. Результаты вполне достоверны, если все учтено. Конечно, хорошо, если есть модель нужного элемента, или его аналога
  19. 69 год - повезло, что не на лампах. А то есть книга Соболевского 1956г. "Электроннолучевой осциллограф". Есть книги автора Ian Hickman: "Oscilloscopes" "Digital Storage Oscilloscopes" Там нет ответа на вопрос автора темы, но все равно может быть интересно. А по теме - можно скачать схемы (Servise manual, Maintenance manual) цифровых осциллографов, и посмотреть, как там сделано. Может, отсюда: http://www.ko4bb.com/manuals/ Можно посмотреть и схемы самоделок (они проще, это плюс), вот забавный пример: http://www.reinerziegler.de/gbdso_uk.pdf
  20. Луч под наклоном, относительно разметки ЭЛТ, это факт. Должна быть какая-то подстройка, внутри, в инструкции должно быть написано.
  21. Резистор 50 Ом на входе (входное сопротивление 50 Ом) нужен, чтобы подключать к осциллографу источники высокочастотных-широкополосных сигналов коаксиальным кабелем с 50-омным волновым сопротивлением. Это могут быть активные пробники, пассивные 500-омные делители 1:10 с почти нулевой входной емкостью, выходы различных генераторов (например, калибровочных сигналов) и т.д. 50-омный вход (обычно переключаемый) обязателен для осц. с полосой за сотню мегагерц, т.к. входные емкости высокоомного входа и обычного щупа 1:10 (12...18 пФ) уже неприемлемы на таких частотах. Для простой "низкочастотной" самоделки 50-омный вход не нужен. А вот возможность подключить делитель 1:10 полезна, для этого прибор должен иметь постоянную нормированную входную емкость при сопротивлении 1 МОм.
  22. Я догадывался. Но почему бы не спросить?
  23. Rail-to-Rail ОУ позволяют получить размах сигнала на выходе, близкий к значению напряжения питания. Шумы ОУ, да, надо учесть, в схеме приемника. По входному сопротивлению, если ОУ подключен к источнику с низким сопротивлением, то помех не наловит. В приемнике, не будет ли наводки усиленного сигнала на антенну, с самовозбуждением? Приемник по схеме супергетеродина не имеет такого недостатка.
  24. Относительно полосы, сначала надо узнать, какая будет модуляция, если будет. А дальность какая нужна, между излучателем и приемником?
  25. Я имел в виду такие антенны, по ссылке внизу. Есть на диапазон 300-360МГц. Еще их делает Радиал. Усиление свыше 12дБд у восьмивибраторной. http://www.telewave.com/pricelist/antdipole1.html