SmarTrunk

Цитата(Слесарь @ Sep 2 2013, 13:44) Теперь ищу ей достойное применение.Так получить радиолюбительскую лицензию, поставить антенну (например, пять восьмых) и работать в диапазоне 144-146 МГц. Кстати, сделать самому антенну, а еще проходной КСВ-метр-измеритель-мощности для нее, лучше с цифровой индикацией - тоже интересное развлечение, не хуже самодельного БП.

Не ожидается ли еще Agilent HP 3478A?

Если ОУ допускает работу на емкостную нагрузку( в данном случае - коаксиальный кабель), то это с гордостью указывается в даташите. Т.к. "обычный" ОУ при этом легко возбуждается, о чем написано в любом Хоровице. Но в любом случае ОУ будет легче, если поставить небольшой резистор между выходом ОУ и коаксиальной линией, хотя бы сотню Ом. Хотя при этом образуется и ФНЧ с емкостью линии, и делитель с сопротивлением нагрузки, так что надо все посчитать.

Есть книга Ганенко, Лапсарь "Оформление текстовых и графических материалов (требования по ЕСКД)" 2005г. Там есть глава 7 по оформлению диаграмм. В интернете есть.

В "Кварце", действительно, часто отсутствуют справочные данные (даташиты), и не только на кварцы, но и на кварцевые генераторы тоже. Хотя у них была (есть?) акция - испытания интересующего кварца/генератора (то ли платная, то ли бесплатная). Хотя вряд ли можно распространить результаты исследование одного-двух устройств на всю партию... Есть и плюсы - всегда можно увидеть наличие на складе и сразу купить.

Преподавали нам в институте расчет космической линии связи, о корпускулярных эффектах не упоминалось. И поскольку все работает, и станции летают, и связь с ними есть, и даже на значительно более высоких частотах (на которых корпускулярные свойства должны быть выше), то, думаю, можно руководствоваться классической теорией, считая, что имеем дело с электромагнитной волной.

В даташитах на ОУ могут быть рекомендации по этим вопросам, а для быстродействующих ОУ они есть обязательно.

По моему опыту, КСВ хуже 1,5 - это плохо, для передатчика. Хотя мощность невелика... Можно рассуждать так, что плохое КСВ делает входное сопротивление фильтра (сопротивление нагрузки передатчика) отличным от 50 Ом, при этом, возможно, передатчик сможет выдать паспортную мощность, но в неоптимальном режиме, что снизит его надежность.

Выходной фильтр (часто П-образный) может выполнять и функцию согласования, т.е. трансформации сопротивления нагрузки 50 Ом в требуемое для выходного каскада, которое обычно ниже. Удобно использовать что-то вроде эллиптического фильтра, чтобы максимумы подавления приходились на самые сильные гармоники, главным образом вторую. Не стоит делать частоту среза слишком близко к рабочей частоте, т.к. потери возрастут. И это вполне может привести к увеличению КСВ, думаю.

Да, это так. Если самому делать приборы, то до самого устройства руки могут не дойти. Но мне приходилось делать испытательные стенды для разрабатываемых устройств.

В частотниках (инверторах) Мицубиси серии FR-A стоят какие-то на 24В. Работают лет по десять, если не больше. Из строя не выходят никогда, со временем начинают слегка "петь". Если на фото у меня есть их тип, то напишу.

Сходу кажется, что это сделать несложно и даже интересно, на современных комплектующих. Если использовать прецизионные резисторы с малым ходом и прецизионные ОУ с большим собственным усилением... А для сдвига по постоянному напряжению - ОУ MDM с нулевым дрейфом и высокоточные источники опорного напряжения.

Популярна серия 'LM1083...1085, LT1083...1085 (последние, кажется, дешевле). Падение напряжения порядка 1В. Бывают на фиксированные напряжения или регулируемые (в варианте -ADJ). Работу в режиме стабилизации тока не проверял, но должно работать.

DS3231, DS3232 термокомпенсированы, со встроенным кварцем. Доступны, есть, например, в Терраэлектронике.

Это все несложно посмотреть в программах моделирования, и проверить все теории. Я смотрел в микрокапе, когда этим заинтересовался. Там несложно менять длину и характеристики кабеля и сразу видеть АЧХ. До пары десятков мегагерц подходит обычный коаксиал, т.к. частоты резонансов выше - у меня получались где-то с сотни мегагерц при типовой длине шума.

А, делитель просмотрел. Тогда не знаю.

У этой микросхемы есть полезный вход 2 смещения выхода (Vocm). На стр.22 к нему подключен делитель напряжения. В этом все дело. Плюс уменьшить значения резисторов, учитывая полосу мс, плюс конденсаторы по питанию в соответствии со стр.19 даташита

Вот это конкретный подход! Для меня осталось неясным возможное отличие входного сопротивления от 50 Ом (хотя будет близким). Но и требования к этому параметру неизвестны. А транзистор в чёрном корпусе и надписью RIP... не смотрится как-то!

Популярней 74..74 сложно придумать. Можно раскопать из закромов советский аналог серий 555, 1533 ТМ2. Чтобы переключался в противоположное подожение на каждый тактовый сигнал - это JK-триггер при сигналах 1 на входах J, K. Но они менее популярны.

Все там делают. Есть даже раздел именно про искажения большого сигнала в схеме с ОЭ без ООС по переменному сигналу, показывается, что они будут большие и почему. Резистор в эмиттер там тоже ставят, если нужно. Но общий подход - не выжимать все из одного транзистора, а на нескольких сделать грамотную схему. Там два полезных раздела по теме - про биполярный транзистор и про ВЧ-схемы.

Если есть вход сброса R, то RC-цепочкой, подключенной к этому входу.

Старый ноутбук с LPT портом можно купить за копейки, вроде IBM T40. Я бы пошел по этому пути. Или X23 с док-станцией... Хотя у меня нет программаторов для LPT порта, но если бы был, то я бы его сберег, для старых микросхем, на всякий случай

Цитата(kovigor @ Jul 25 2013, 01:08) Параллельно батарее подключите конденсатор или ионистор достаточной емкости. МК получает сигнал о том, что и корректно завершаетЕсли надо сохранять несколько байт после отключения батареи, то конденсатор по питанию МК в несколько сотен микрофарад в самый раз. МК запитывается через диод, лучше шоттки, для изоляции от сильнопотребляющих цепей, если они есть. По получении информации о потере питания (можно по любому цифровому входу через делитель, подключенный в обход диода) переводит все выводы в высокоимпедансное состояние и записывает в EEPROM. Это самое простое. Если это не было предусмотрено в устройстве, надежное сохранение в EEPROM под сомнением. Затем рекомендуют поставит WACHDOG на секунду и уйти в бесконечный цикл, чтобы устройство перезагрузилось, а не зависло при кратковременной просадке питания, но это частности.

Ну у ХХ там совсем все на пальцах объясняется, но иногда это и к лучшему. В 5-м издании нет некоторых глав, так что лучше 3-е

Это решатся. Возможно подать двухполярный сигнал на вход схемы с однополярным питанием, где-то в литературе видел, дойду до дома - напишу. Если только на входе не должны стоять буферы для высокого входного сопротивления.