Jump to content

    

SmarTrunk

Участник
  • Content Count

    402
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SmarTrunk


  1. По формуле "зависимость максимальной частоты синусоидального сигнала от амлитуды на выходе и скорости нарастания ОУ" (стр.20 Алексеев "Операционные усилители и их применение" 1989), в данном случае граничная скорость нарастания ОУ составляет 75В/мкс, но должен быть запас.
  2. Может, подойдет LMH6642 или сдвоенный LMH6643, уже упоминался тут, на форуме. Rail-to-Rail выход, однополярное питание от 2,7В, полоса 150 МГц (есть запас, хотя и маловат), входной сигнал достигает земли. Недорогой и доступный.
  3. Иногда удобно считать, что биполярный транзистор управляется именно током, например при расчете по постоянному току. При (условно) фиксированном напряжении Б-Э=0,6..0,8В (имеющем отрицательный ТКН). Хотя h21э нелинейный, и зависит от всего, но часто, для расчетов, достаточно знать, что он большой (например, больше 100). А при расчетах усиления малого сигнала часто считают, что на вход подается напряжение... А какое, интересно, напряжение питания схемы, и ток через стабилитрон?
  4. Hucker Аналоговые осциллографы я люблю, и полоса 20 МГц вполне ничего. Но сейчас актуальны цифровые. Те Uni-T не годятся, малый объем памяти выборок (1к) - устаревшие модели. Из бюджетных цифровых, считаю, лучше поискать OWON SDS6062, ну или те же Ригол DS1052E (но экран будет хуже).
  5. Вот мое мнение (не-эксперта). Общего применения были популярны, например, TL071_72_74, TL082, дешевые. AD822 - работает от 3В, на большую емкостную нагрузку. AD8675 можно посмотреть, хорош почти всем, может он подойдет? - прецизионный, малошумящий, Rail-to-Rail выход, 2нА входной ток, 120 дБ усиление, 10 МГц полоса, цена 67 руб. Для низковольтного/однополярного питания не годится (от +-5В). Я себе взял на заметку известные MDM (zero drift) AD8551_8552_8554, широкополосный AD8055_8056, для низковольтного питания AD8601_8602_8604 или MAX4490/MAX4491/MAX4492 полные Rail-to-Rail.
  6. Меджикивис Вы удивитесь, как много нового появилось. Хотя для многих применений вполне годится древняя классика вроде LM358. Но в общем есть очень разные ОУ - для малых напряжений питания, Rail-to-Rail по входу и/или по выходу, прецизионные, МДМ, быстродействующие (в т.ч. с полосой за 1ГГц), малошумящие, с высокой нагрузочной способностью, в разных корпусах. Так что вопрос про поиск "современного ОУ широкого применения" мне кажется все-таки не очень современным
  7. Думаю так: Если антенна у устройства подключена через разъем, то можно отсоединить ее и подсоединить измеритель мощности (поглощающего типа), это не сверхдефицитный прибор. Если 50-омного выхода у прибора нет, (антенна не остоединяется - например, выполнена на печатной плате), то анализатором спектра (с подключенной измерительной антенной) меряется напряженность поля, на определенном расстоянии, а затем по формулам из учебников можно рассчитать (примерную) мощность.
  8. mihalevski Эта тема же была первоапрельской шуткой. В хорошем ОУ 544УД2 (вроде чисто советская разработака) был оригинальный прием - частотная коррекция (внутренний конденсатор) включалась замыканием двух выводов (1 и 8). Так что можно было использовать этот ОУ с внутренней частотной коррекцией или без, без дополнительных деталей. Потому что Вы правы - внутренняя коррекция может быть не нужна, или даже вредна при большом усилении (меньшей глубине ООС)
  9. Может быть интересно (но не знаю, насколько полезно) скачать схемы станций диапазонов VHF, UHF, разных - Motorola, Vertex, Icom и т.д. Они вроде доступны, в т.ч. на сайте Радиосканнер, ну и поискать в интернете еще. Конечно, если модель откровенно радиолюбительская, то схемотехника неприемлема для серьезного изделия, но можно найти схемы станций MIL STD (у Моторолы много таких, с древней GM300 и до наших дней). Схемы базовых приемопередатчиков тоже познавательны, у них приемная часть должна быть лучше проработана. С поправкой на то, что в авиации АМ.
  10. Чтобы двигатель совсем останавливался, когда дошел до совсем малых оборотов, в фирменных инверторах (в нашем оборудовании, 1...20 кВт) кратковременно включается "Торможение постоянным током", на секунду-другу. Как реализовано - особо не задумывался, но оно реально работает. Основное торможение, кажется, регенеративное, т.е. типа подзаряжает основной электролитический конденсатор, а не просто двигатель замкнуть. Если энергия слишком большая (инерция нагрузки, малое время остановки), то, во избежание чрезмерного повышения напряжения на конденсаторе к нему, при необходимости, подключается тормозной резистор, отдельным ключем. Неслабой мощности и сопротивлением порядка 200 Ом для мотора 3 кВт. Все, что писАл, верно для обычных 3-х фазных асинхронных электродвигателей.
  11. Да, если 30 ИМС, в т.ч. 530-й серии, то пора уже переделывать.
  12. В спектре DDS могут быть паразитные частотные составляющие - спуры (извините за банальность). Обычно они тем больше, чем меньше разрядность АЦП (обычно от 10 до 14 бит), и чем выше выходная частота по отношению к тактовой. Нужно смотреть даташиты (там есть графики), чтобы определиться, подойдет ли это Вам. И взять микросхему посовременнее.
  13. TETRA есть, и активно используется, но это цифровая транковая система, причем тут DDS?
  14. Насколько могу судить, из прочтенных даташитов на DDS, тут может быть разный подход. Например, можно использовать DDS только как опору, перестраиваемую в очень узком диапазоне (но с мелким шагом), которая потом отфильтровывается кварцевым полосовым фильтром (и убираются возможные паразитные частотные компонены DDS), а затем частота получается посредством PLL (ФАПЧ). При берется высокая частота сравнения PLL (без ущерба для шага перестройки), и увеличивается полоса петлевого фильтра и получается чистый сигнал гетеродина. С другой стороны, современные DDS, с АЦП 14 разрядов, вроде дают сравнительно чистый сигнал.
  15. Извините, если не в тему, а старого издания нет?
  16. Да, тоже обнаружил сигналы "Safety Stop Signals" в (сравнительно) новых моделях инверторов, например Мицубиси FR-D. Но в нашем оборудовании они не используются, тупо обесточивается инвертор (контактором) при нажатии кнопки аварийной остановки. Но у инвертора есть не только входы, но и выход контроля (Safety Monitor Output), типа для обратной связи, чтобы подтвердить выключение, и это логично. А вот насколько это 100% безопасно, не знаю, но срок службы инвертора это продлит, однозначно. Потому что частые отключения инвертора контактором снижают его ресурс (о чем написано в инструкциях на инверторы), а уж отключение двигателя от инвертора еще опаснее. У нас двигатели 1...20 кВт, и обесточивание инвертора контактором происходит сравнительно безболезненно, инверторы служат по 10 лет и более. При этом инвертор прекрасно успевает быстро затормозить двигатель, т.к. в нем задано тормозить двигатель при пропадании питания. Хотя штатная остановка осуществляется просто снятием сигнала "пуск", а обесточивание инвертора (нажатием кнопки СТОП) осуществляется, если нужно в машину залезть, или задето защитное ограждение. Вообще, торможение инвертором гораздо эффективнее "торможения выбегом" (когда инвертор отключается, сам или пускателем). Чтобы совсем быстро останавливать машину, нужно тормозной резистор подключить. Извините за банальность, но это для полной ясности.
  17. Существуют активные щупы, с полосой и 1 ГГц и много больше. Выход у них 50-омный, можно подключать и к осциллографу, и (при желании) к анализатору спектра, и куда хочешь. Входная емкость обычно порядка 0,5пФ (зависит от модели щупа), активное входное сопротивление порядка мегаома.
  18. Полоса (скорость нарастания), входные токи, напряжение смещения, нагрузочная способность, диапазон напряжений питания, потребление, Rail-to-Rail (полностью или частично), доступность, цена, варианты корпусов и т.д.... для разных применений любой параметр может стать самым важным.
  19. Вот уж вряд ли. Советские стабилитроны, особенно в металлическом корпусе, были довольно дубовыми. И ни в одном справочнике я таких правил не встречал. Хотя ничто не мешает скачать и почитать. Известно, что деградируют туннельные диоды, даже сами по себе, и, кажется (сведения не проверены), светодиоды, если на них подавать обратное напряжение...
  20. Ну тут не все так сложно. Какие у Вас антенны? Штырь 1/4 волны, или спиральные, или направленные YAGI? Где стоят - на крыше, или где? Измеряли ли КСВ, есть ли какой-нибудь КСВ метр? Хорошо иметь простейший стрелочный КСВ-метр, на 144-174МГц они доступны. Если антенна настроена (а она должна быть настроена, т.е. иметь КСВ, близкий к 1), то добавление нескольких метров кабеля не принципиально и не требует никаких расчетов, а кабель можно брать любой, RG-58 подойдет. Т.к. расположение антенны гораздо важнее. В общем случае, антенну лучше поднять повыше, и расположить подальше от предметов. Некоторые антенны требуют, чтобы их ставили на металлическую поверхность (например, на крышу машины), иначе будут плохо работать. Главное, чтобы потери в кабеле оставались в разумных пределах, при длине свыше нескольких метров берут коаксиальный кабель бОльшего сечения, с меньшими потерями.
  21. Если нужно получить реально высокую добротность от (некварцевой) колебательной системы, то хороший вариант - спиральные и/или коаксиальные резонаторы (с воздушным диэлектриком, серебрением стенок и штыря...), со слабой связью с внешним миром. Конечно, размеры там немаленькие, зависят от нужной добротности и частоты. Приемлемые размеры и вес возможны на частотах выше нескольких сотен мегагерц, но все равно будет громоздко. В ранне-советские времена еще делали высокостабильные генераторы на камертонных резонаторах...
  22. Если хочется именно на мосте Вина, и полевым транзистором в цепи регулировки амплитуды, то хорошая схема была в журнале Радио N4 за 1988 год, стр. 46. Я ее собирал, до 0,5 МГц работала (хотя с ухудшением характеристик), на ОУ 544УД2. До 10 МГц не встречал, чтобы делали на мосте Вина. Самое приятное - на DDS сделать, наверно, но для курсового не пойдет...
  23. Вроде можно повысить частоту дискретизации (если это смущает), используя интерполяцию. Т.е. наделать нужное количество произвольных отсчетов, используя какой-либо математический алгоритм интерполяции. Из-за низкой частоты сигнала это можно делать "на лету", в реальном времени.
  24. Тоже вдогонку поздравляю с праздником всех женщин на этом форуме и не только! Желаю творческих успехов!
  25. Например, иметь сигнал в цифровом виде, как последовательность отсчетов (в ОЗУ или ПЗУ), потом выводить из МК через ЦАП, с частотой дискретизации, в несколько раз выше максимальной частоты (частотной составляющей) сигнала, затем аналоговый активный ФНЧ на ОУ. Примерно так функциональные генераторы делают, для генерации сигнала в т.ч. произвольной формы. А тут должно быть несложно из-за низких частот.