murmur

Скажите, а целесообразно ли ли подобные PWM драйвера подсветки питать через ферритовые бусины, или как-то отделять землю от остальной? Сильны ли будут от него помехи? У меня вблизи микроконтроллер, линии SPI и UART, память QUAD-SPI FLASH...

Любопытно - где будет больше выделяться лишнего тепла? В ключе микросхемы? Или в индуктивности?

Собственно, КПД меня волнует мало, это не портативное устройство. Волнует, не сопряжена низкая эффективность с нестабильностью работы и с повышенным нагревом?

Всем спасибо, но я все-таки остановлюсь на готовом варианте. По наводке последнего поста. Попрошу только совета. Нашлось два варианта. I. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps61165.pdf Что в нем привлекает? 1. Он точно подходит для сетки 9х3 светодиодов - в даташите есть пример. Что вызывает сомнения 1. При входном питании 3.3 вольт Efficiency менее 90% 2. Дороже, чем второй вариант. II. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps61169.pdf Что в нем привлекает? 1. Дешевле. Что вызывает сомнения? 1. В примерах в основном высоковольтные низкотоковые варианты (10 светодиодов в 1 ряд). Нет, пересчитать резистор конечно можно, но не дает покоя мысль, вдруг он под это лучше специализирован, а вот для матрицы 9х3 лучше взять tps61165 2. Так и не нашелся в даташите график из которого можно было бы убедиться, что на 3.3 вольтах он выдаст 150-180 мА. Помогите выбрать под мою задачу, в которой ключевыми параметрами являются входное напряжение 3.3 вольт, ток 150 мА и количество последовательных диодов (3 шт). Пожалуйста))))

Не работает поиск компонента по имени в папке и поддиректориях. Диалоговое окно просто закрывается по нажатии кнопки search Это баг или фича? (с)

Проблема, как оказалось, в том, что чуть-чуть не хватало напряжения. Вместо 11 вольт было поставлено 11.5 - и все стало нормально

Что-то вы меня только запутали... Давайте по-порядку. С источником тока у меня все в порядке? Там этажерок не нужно?

Plain, вы меня обманули. Обещали микросхему, два транзистора, делитель и конденсатор. Собственно именно такие схемы я и нашла в сети. А на вашей куча рассыпухи. У меня уже места на плате не хватит, PT4110 отлично вписывался. Это вы о чем? Что мне мешает поднять напряжение на выходе TPS65100 до 12 вольт? Вы мне скажите лучше. почему у меня с током в источнике тока такие проблемы? Симуляция (если у вас есть мультисим) приложена. А если нет, то схема тоже читаема.

Что-то не то...Даже со стабилизатором напряжения. Может глянет кто симуляцию (MultiSim 14.2)? Что сделано не так? Desktop.rar

Моделирование источника тока на LM358A У меня делитель расчитан так, что амплитуда импульса равна 500 мВ. Но почему-то на этой схеме, при этих параметрах у меня не получается выставить ток больше, чем примерно половина от необходимых 135 мА... НА картинке коэффициент заполнения 50%, но даже когда ставлю 100% - у меня все равно примерно половина... Только если R1 ставлю 1 Ом, тогда получается 123 мА. Почему так?

А почему вы написали про два транзистора? Один, понятно, для подсветки а второй - для линейного источника напряжения для AVDD? LM358, на выходе держит 40 мА. Потребление по AVDD - 20 мА. Кажется.... Или это для надежности?

Мне показалось, вы утрируете, а оказалось не так уж и сильно - на lcsc.com оптовая цена - 1.6 рублей.

что-то не подумала..... Попробую...

Так я ее питаю от 3.3 вольт.

Мдя.... У меня валяется такого же размера дисплей, в котором установлена pt4110, питается она от 3.3 вольт, но в подсветке диоды соединены таким образом, что требуют около 20 вольт, а значит и меньший выходной ток. Но здесь они соединены так, что требуют 9.6 вольт и 135 мА. Более мощный аналог PT4115 - минимальное Vin - 6 вольт. Лишний преобразователь на 5 вольт городить глупо. От 12 вольт питать нельзя. Все начинает сводиться к решению, предложенному, кажется, Plain - с линейным стабилизатором на 9.6 вольт и источником тока. Но по-моему это какое-то костылеобразное решение - цельная TPS65100 - и к ней что-то присобачивать надо.... Линейный источник тока для подсветки - конечно хорошо. Но у меня предполагается возможность питания как 12 так и 24 вольт. Сами понимаете, что если кто-то воткнет 24 вольт, то линейник будет греться. Так что вариант, предложенный Plain, тоже не подходит. Или же для линейного источника тока нехарактерно увеличение нагрева с увеличением входного напряжения? Вот проблема то...