Magnet

Всем привет,Хотелось бы этой темой привлечь внимание участников форума к обсуждениию того, что имеет право на существование, подтвердило свою актуальность и востребованность.То что я хочу здесь представить, имеет давнюю историю и в конечном итоге из простого любопытства и домашних экспериментов переросло в набирающий обороты проект в рамках стартапа.Это программно аппаратное решение на базе ПК с минимальной конфигурацией:Quad Core 1.8 GHz processor, 2-4GB RAM and 32-64GB onboard flash memory.В моем случае это одноплатный SBC от китайского производителя LattePandaЧто не есть минимальный предел для того о чем пойдет дальше речь.В качестве OS можно устанавливать финальную версию Win 10(LTSC x64) или одну из последних сборок Linux.Речь пойдет о специально разработанной инструментальной платформе NO CODE созданной (2017 - 2020г, фреймворк) с целью демократизации R&D среди широкой аудитории разработчиков - интеграторов, которые с одной стороны нуждаются в универсальном (не хоббийном) R&D инструментарии для профессионального прототаипинга, симуляции, алгоритмизации, вплоть до создания промышленного образца своей робототехники, автоматики или смарт девайса.Прежде всего это категория отраслевых специалистов, не владеющих навыками программирования, студентов, стартапов, инжиниринговых фирм и т.п., которые задают вопросы в поисках среди гуру ответов и не получают желаемой поддержки в ожидании инструментария c минимальными требованиями к PC архитектуре, в комплекте с I/O USB интерфейсом, с возможностью выбора на свой вкус OS.Nо code платформа давно готова, больше того, она имеет одноименное название BEEPTOOLKIT, успешно провалидирована в коммерческих проектах (Медицина, Hi-Tech, научая сфера в области лазерной оптики, автомобилестроение) и на данном этапе ведется активный нетворкинг на онлайн площадках с целью масштабирования, популяризации и установления стратегического партнерства.С деталями проекта, ознакомительными и образовательными видеоматериалами можно ознакомиться на сайте продукта (англ).BEEPTOOLKIT.Я предвижу здесь скептические заключения, тем не менее я готов аргументировано отстаивать свои доводы ссылаясь на авторитетные источники.Если эта публикация будет иметь здесь положительный резонанс, я готов к дальнейшим описаниям, диалогу и буду стараться не быть голословным.

Часто в библиотеках находил хлам типа такого - коннекторы с крепежными пинами, которые в УГО не отображены, а в футпринте присутсвуют. Что делал, выполнял правку параметров УГО с дорисовкой недостающих пинов, сохранял под тем же библиотечным именем, далее в свойствах так же добавлял эти пины и отключал их NC. Здесь эта тема обсуждалась на моих топиках. Пока это не проделал, коннектор не устанавливался на PCB.

РЕШЕНИЕ НАЙДЕНО, ВОПРОС ЗАКРЫТ. Попробовал функцию pcb autoroute, все предельно быстро и без ошибок, в дальнейшем мне пришлось заниматься редактированием дорожек, т.к. были нарушены принципы соблюдения правил волновых импедансов PCB. Вопрос - существует ли возможность предварительного задания правил для pcb autoroute? Где с этим можно подробно ознакомиться?

У меня была проблема с соединениями, когда я в боартд визарде указал ширину дорожек шире чем пэды футпринтов, о чем прочитал в логе ошибок.

PCBtech, хорошие новости, а главное своевременные, странным было, что до сих пор такого не было у каденсов.... Сразу вопрос - могу ли я воспользоваться этими ресурсами без запуска Capture, т.е. браузером по прямой ссылке. Дело в том, что у меня при запуске стартовая страница почему то открывается пустой. На всякий случай так выглядит мой Capture.ini Как понимаю, ресурс доступен для версии Lite? Не заинтересован в его установке, т.к. у меня 16.60 который меня на сегодня целиком и полностью устраивает. Будут ли какие инструкции на этот счет?

здесь Это все найденные файлы : c:\Cadence\SPB_16.6\tools\capture\allegro.cfg c:\Cadence\SPB_16.6\tools\capture\CAP2EDI.CFG c:\Cadence\SPB_16.6\tools\capture\cap2ment.cfg c:\Cadence\SPB_16.6\tools\capture\cap2view.cfg c:\Cadence\SPB_16.6\tools\capture\ment2cap.cfg c:\Cadence\SPB_16.6\tools\capture\variant.cfg c:\Cadence\SPB_16.6\tools\capture\view2cap.cfg

Никак не могу продвинуться в сторону отработки дальнейших навыков работы в PCB Edit, из за ерундовой причины - отсутствия готовых под нетлист схем на более продвинутый уровень. Простые схемы я строил и прошел до конца с трассировкой и получением гербера, так же исходного набора файлов в производство. А дальше что, переносить схемы из случайных pdf ресурсов, это уйма времени, далее заниматься исправлением ошибок и т.д....? Где мне взять готовые opj с компонентами к примеру AIC, чипами много разрядной памяти и т.п. для изучения продвинутого фанаута. В примерах которые идут с 16.60 их никогда не было, а если что то и есть примитивное, то с кучей незавершенных УГО (не правильно прописаны сигналы или непронумерованы пины, или вообще хлам с недостающими пинами). Прям какая то борьба с ветряными мельницами :cranky:

Все, что я увидел в описании doc.cfg

Демонстрация этапов проектирования с применением Board Wizard Просмотр лучше вести в режиме HD, для чего доступна загрузка ролика с резолюцией 720

Дык, в таком случае у меня есть 3-й способ: создаем в текстовый файл с именами из символов *.dra далее просто в свойства нужного УГО подставляем эти имена в эдит проперти футпринт и через опцию Schow Footprint смотрим его pad, если подошел, делаем в справочном файле запись наименования компонента. Все это в разы облегчит жизнь, но лучше работать с базой, я ее создал и привязал к аркадию, до ее наполнения пока руки не дошли, в описаниях не нашел, пока что работаю в.у. методом

С этим snapEDA - бесплатный сыр, лучше не связываться, в архивах сплошные грабли, ресурс открытый и бесконтрольный, народ извращается там скуки ради. Их встроенная утилита, впечатление, писалась на коленке студентами, все приходится потом допиливать вручную. С УГО символами у меня ничего так и не получилось. Ссылка на несуществующий файл EDIF2CAP.CGF директории тому подтверждение. Для учебы это как то еще катит, но для клиента, себе дороже... Задумка неплохая, но сырая, смахивает на пилотный проект стратаперов, и вообще мое мнение, производители силикона должны задуматься в борьбе за выживание о расширенных функциях datasheet.

Такая вот ерунда, мне понадобилось из 4 SN74LS04N слепить фабричную сборку DIP 14 в соответствии с дата шит http://html.alldatasheet.com/html-pdf/1261.../SN74LS04N.html жук в библиотеках напрочь отсутствовал, вместо него CAD в библиотеке УГО дает почему то 1 инверер. Объединить их как то под один корпус реально, или надо строить с нуля и наделять его параметрами? Иерархическое расширение ради DIP 14 не лучший вариант. Вопрос снят, догадался благодаря просмотру через футпринт вьюер что на PCB это формируется правильно, сопоставил как в схеме для всех элементов как U1, каждому указал одно и то же имя футпринта.

Существует ли способ запуска Footprint Viewer для просмотра интересующего компонента. Пока что я пользуюсь этой утилитой, как встроенной в Capture CIS, и это очень неудобно для идентификации? Возможно есть другие способы просмотра?

Благодарю, я пользуюсь этим ресурсом, есть плюсы и минусы. Сгружаемые пакеты могут нести потенциальную опасность на предмет bat запуска и генерации чего угодно, все на Ваш страх и риск, не всегда корректно происходит импорт и тот мусор который влетает в аркадия подлежит чистке, надо знать и понимать где... Но в целом им пока что альтернативы нет. Я построил собственную базу, пытаюсь упорядочить в ней локальные библиотеки и те, которые добавляю.

Существует ли возможность настроить в Capture CIS Explorer на открытие по ссылке к ICA? http://cds.orcad.com/ap_home.asp?new=yes Какие в данном случае предъявляет требования OrCAD к окружению, я не использую ранние версии Explorer от XP, работаю Firefox.