Jump to content

    

iiv

Свой
  • Content Count

    2229
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by iiv


  1. А такое не подойдет, если конечно подобрать ключи соответствующей скорости? https://www.edn.com/high-voltage-amplifier-uses-simplified-circuit/
  2. Супер, спасибо большое, plain!!! Идея у Вас действительно супер! Сейчас пытаюсь детали проработать, чтобы начать полную разводку. СПАСИБО!!!
  3. да! Я уже до этого каскод развел на шести мосфетах по киловольту в каждом... Ой, а можно еще в догонку, опять почти как plain выше писал (спасибо огромное!!!), но чтоб убедиться, что я правильно понимаю. Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что если я каждую секцию (это которые по 450В примерно) сделаю в виде как я на схеме нарисовал, то все 4 мосфета мало того, что только N-mosfet будут, но и их управление можно от одного и того же вспомогательного источника питания сделать?
  4. Спасибо большое! Да, похоже с кучей секций на одной ETD59 - оно наиболее надежно будет. ИМХО, если каждая секция полным мостом управляться будет, то тогда каждую секцию можно и в + и в - включать, тогда секций меньше будет и на одну ETD59 все влезет. Еще, чтобы ШИМом внутри секции не заморачиваться, можно на секциях иметь слегка различные напряжения, и, тогда цифровой регуляцией можно будет достичь точности примерно равной напряжению на одном витке.
  5. Про точность - у меня будет несколько источников и мне надо гарантировать между их выходами полярность, а по величине разности где-то 20% меня устроит.
  6. Спасибо большое всем за интересные советы! Последовательно несколько источников поставить - думал, но пока ИМХО, очень громоздко будет... почему не заземленная? У меня даже на схеме резистор есть, который R459, примерно на гигаом. Хотя сама нагрузка, как я писал имеет гигаомное сопротивление, но в неудачный момент может иметь сопротивление близкое к нулю. А как в Вашей схеме работать в районе 0В, то есть в моем варианте включаешь оба на маленькую мощность и имеешь любое напряжение близкое к нулю, а Вашем случае из-за гирлянды стабилитронов может возникнуть область напряжений в районе нуля, которые нельзя получить. А кто или что такое VMI? Если Вы имели ввиду Voltage Multiplier Inc, то где конкретно, подскажите, пожалуйста!
  7. Спасибо большое, gte и всем советовавшим и сочувствующим! Про реле даже для быстрого реверса - я всячески его хочу избежать и, по возможности поставить что-то полупроводниковое. По сути скорей всего у меня будет такой режим работы, что напряжение будет изменяться примерно как sinc(t) = sin(t)/t, на интервале [1,100], причем значения первых максимальных колебаний напряжения будут определяться тем пробило ли или нет, а потом величина максимального по модулю напряжения будет спадать. Если реле для реверса использовать, то я его буду включать сотни раз в секунду и оно быстренько исчерпает свой ресурс. Этот режим - это просто один из вариантов, надо полностью контроллерное управление напряжения и обратную связь от пробоя. Для реверса вроде можно каскод попользовать, но не нашел вариант, без нескольких дополнительных питаний. Мосфеты на 4.5кВ нашел, то есть в две секции каскод на мои 5КВ должен работать. Скажите, пожалуйста, есть ли альтернативы каскоду (не реле понятно) как-то на тиристорах, или еще как, или может есть какой-то вариант простого каскода с одним питанием (я имею ввиду что-то только для быстрого реверса)? Спасибо!
  8. нагрузка в обычном состоянии имеет примерно гигаОм (плюс-минус лапоть) сопротивления. Но иногда возникает пробой, и у нагрузки возникает сопротивление в единицы килоОм. Этот режим я хочу избегать, но не могу гарантировать, что я на него не попаду. Надо конечно по определенному закону, который изначально рождается в памяти компьютера, и потом может быть преобразован в аналоговый сигнал. Прикидочно градиент в 100В на миллисекунду меня должен удовлетворить, хотя всегда хотелось бы больше. Yuri7751 , а чем эта схема лучше обычного последовательного включения двух блоков с последовательным сопротивлением? Спасибо всем за классные советы!!!
  9. Спасибо! Да, надо именно источник напряжения... А как источники переключать, скажите, пожалуйста? Если мне надо 100В в миллисекунду, то может оказаться, что за 10 миллисекунд мне надо будет переключать из -500 до +500 и обратно... Реле вроде не потянет, вакуумные - тоже. Каскодом как-то тоже не понятно как и чтоб надежно, а мосфетов вроде на 5КВ нет... Пока в голову приходит только вариант поставить последовательно два разнонаправленных источника питания оба до 5КВ, но как обеспечить проводимость одного из них, когда он не работает, пока не понимаю.
  10. Добрый день, интересуюсь схемой двухполярного источника напряжения в диапазоне примерно от -5КВ до +5КВ, чтобы по внешнему, например, аналоговому сигналу (-5В до +5В) получать напряжение в 1000 раз больше. Точность выходного в с погрешностью 5% устроит. Ток - пусть 1мА, может даже 100мкА устроит по первости. Скорость нарастания 100В в миллисекунду, но если больше, то лучше. Посоветуйте, пожалуйста, какую топологию выбрать, ума не приложу как сделать и в +5КВ и в -5КВ. Спасибо! ИИВ
  11. яж писал, чтоб простой корпус. Так-то да, бывают, но без stensil и соответствующей платы - не реально собрать. Спасибо всем большое за советы! Да, похоже, платку c aliexpress проще взять, или пару L9110 на мотор поставить.
  12. Добрый день, ребенок мой меня озадачил, у него поделка с несколькими моторами примерно как по ссылке (нижними ключами не поуправляешь, центральной точки у обмотки нет) и хочется управлять с обычного микроконтроллера (пусть хоть даже каждый тик программным ШИМом делать). По даташитам на мотор, получается, что мотор надо питать 3-4В, но ток может доходить до 200мА, что, понятно, нога микроконтроллера не потянет. Есть уйма хороших драйверов мостов для шаговых моторов, но они все от 8В. Так как питание от литиевой батарейки, то, мало того, что повышать надо, так потом еще последовательно по толстому резистору ставить, чтобы мотор 8В не пожечь. Есть правда одно чудо, которое вроде подходит, DRV8835, но больно корпус не паябельный. Скажите, пожалуйста, есть что-то адекватное, но именно микросхемой, что-то типа мосфет-драйвера, но на низкое напряжение? Спасибо!
  13. так я перед тем, как здесь спрашивать, именно в ferroxcube и спросил, но кроме ROD10/245-4B1 мне там ничего не посоветовали. ИМХО, если использовать палку, а не кольцевой магнитопровод, помехи будут ужасные, поэтому я тут и спросил. в первом приближении - вы конечно же правы, но физику-то никто не отменял, если с одного периода установить спин ядра атома не получается, то приходится такое возбуждение повторять. Сугубо на своем опыте подметил, что повторять этот период приходится иногда до тысячи раз, то есть при моих 2.4Т магнитах на водороде (около 100МГц) я до 10мкс пачку пускал. От пачки на 1мкс (100 периодов) и от 10мкс (1000 периодов) разница в чувствительности (сигнал/шум в отклике) бывала около 3-4 раз, то есть игра свеч реально стоила.
  14. почему-же, токи-то схожи, не дуга же, в тлеющем разряде 100мкА, а в ЯМР-е около 1-5мкА, на фоне потерь на паразитах возможно не будет заметно. Если по току различие детектировать не смогу, детектировать тлеющий разряд оптикой придется :( То есть я начал обсуждение с тлеющего разряда именно из-за того, что именно его я, скорей всего, вначале увижу, и, только досконально с ним поигравшись, смогу выйти на тот режим, что мне нужен. Поэтому считаю, что обсуждения были очень продуктивны, и я очень и Вам, plain, и всем остальным участникам и сочувствующим очень-очень благодарен!!!
  15. ага, если я вывалю все 120 страницы текста, то никто разбираться не будет... По тлеющему разряду я могу понять когда уже напряжение слишком высокое, а вакуум слишком плохой. То есть в идеале мне этот режим не нужен, но во время тестов я не смогу его избежать.
  16. ЯМР возбуждение, яж писал выше, да и только этим и занимаюсь :) Чем выше напряжение, тем больше энергии можно закачать в поляризацию спинов ядер и сильнее будет от них отклик. Так как я работаю на постоянных магнитах, там резонансные частоты совсем не военные, то есть лежат в диапазоне где-то от 2 до 100МГц. Разброс реально 50 раз, при 1Тесле у водорода 42МГц и около 1МГц у золота, от величины магнитного поля частота растет линейно, мои фокусированные магниты пока дают 2.4Т, то есть водород будет на 100МГц, в дальнейшем может повезет, и магниты смогу сделать большего размера с большим значением магнитного поля, в идеале тесел на 7 (ссылку на патент с подробным описанием конструкции магнитов и способа измерения могу скинуть в личку, не хочу светить ее в открытую). А вот пробой или дуга там не должны появляться, иначе все сразу перестанет работать.
  17. Спасибо! Да, верно. Для пробы я могу работать на 13МГц. И тут у меня есть произвол - намотать на 5мм феррите 4B1 100 витков вторичной, сделать отступ на 5мм, и намотать туда еще три витка первичной. Все проводом 0.12мм, тогда паразиты будут 0.1pF, что позволит мне работать на 2кВ с потерями 5Ватт. Или таки взять длинную палку 20см и сделать на подобие теслы с расстоянием около 5см между первичной и вторичной, что позволит залезть уже на 10КВ, так как в этом случае паразиты будут 0.32e-3pF (по воздушному зазору). Но тут есть большое подозрение, что сцепление между катушками будет маленькое и трансформироваться не будет. На пальцах - считал, ничего не получается, теоретически это напряжение должно быть в большом диапазоне, так как от его величины зависит величина ЯМР отклика, есть случаи, когда мало надо, но нет понимания сколько надо, чтобы выжать максимум по отклику.
  18. Спасибо большое всем за советы и соучастие! спасибо, верно, про пачки подмечено, они самые! Похоже единственное в моем случае решение с каскадированием. Еще вопрос, пожалуйста, посоветуйте! Я пока пробую опытный образец, и у меня нет понимания о том, какое максимальное напряжение мне там надобно. То есть в реальности диапазон от 100В до 10КВ (надеюсь не выше). Какой разброс напряжений на работающем прототипе будет - опять же нет понимания, но есть надежда, что разброса или не будет вообще, или будет маленький. Сейчас же стоит вопрос попробовать во всех диапазонах, то есть от 100В до 10КВ, чтобы потом принять решение. Ужасно не хотелось бы мотать 5 и более трансформаторов и потом вручную их перепаивать. Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что если менять входное в диапазоне скажем 2-20В, и взять два разных трансформатора на первый каскад (1:3 и 1:30) а на втором каскаде уже 1:20, то я смогу покрыть весь диапазон? (2 Plain: да, велосипед, но без него не смогу понять в каком диапазоне напряжений мне можно работать). Спасибо! ИИВ
  19. ой, да, конечно, конструкцию генераторов. Как-то искал в том числе и по патентам, и пока сам ничего не нашел. жалко... буду думать, возможно можно работать на меньшем напряжении. Хотя ведь в тех же Брукеровских ЯМРах народ на катушку больше киловольта навешивает, а там на топовых балалайках больше гигагерца.
  20. Спасибо! Вот тут хотел бы уточнить - я не хочу там дуги, то есть там ток, по идее, должен быть бесконечно маленький. На входе катушки (вернее по питанию пуш-пула) я мониторю ток, если он вдруг поднялся выше какого-то, я буду все сразу выключать, запоминать этот режим, и стараться больше его не допускать. Спасибо! А вдруг где видели книжки или статьи где бы это было бы написано, поделитесь, пожалуйста!
  21. не, мегагерцы не с потолка, конкретно сейчас надо 13МГц, и скоро надо будет около 40МГц, а вот напряжение - да, с потолка, так как нет понимания сколько хватит, может, если сильно повезет, то и 2КВ хватит, но может и 10КВ нужно. ну кому велосипед, а кому и патент. В РФ вроде два уже пару патентов дали, в США один уже тоже дали, так что не велосипеды это все-таки :)
  22. при длине магнитопровода от 60см да, реально, но то, что делал, было на торах таких огромных размеров, собирал в 2015 году, фотки нет, но на 20КВольт и 1МГц паразиты были меньше ватта. ИМХО, с палками должно тоже получаться, но ужасно не хотелось бы фрезеровать ферриты, хотя уже попробовал, и даже получается, но все равно очень не хотелось бы фрезеровкой ферритов заниматься. классно, спасибо, а сами такие пьезотрансформаторы где достаются, скажите, пожалуйста, вроде в mouser и farnell нету... Или тоже под заказ? спасибо! Чашечные же все короткие, тут сразу грабли с паразитной индуктивностью и приплывут... Так бы да, пользовал бы их обязательно. Про 50кВ - Вы меня не поняли, не, 50МГц, но напряжение только 5-10КВольт. Там в общем пока с изоляцией сильно не надо мудрить, хотя на 50МГц любой проводок - та еще антенна.
  23. так всем нравится, но есть одна задача, в которой выходные 10КВольт постоянные, и она конечно же решается 100КГц (я также это много раз делал, когда георадары разрабатывал), но также есть еще одна задача, в которой 10КВольт должны быть переменными. Я же выше написал - для тлеющего разряда в переменном токе.
  24. Если Вы имеете ввиду паразитную емкость между первичной и вторичной обмотками, то фемтофарад и меньше между обмотками можно получить при правильном секционировании.
  25. да, мотал, и лентой по тору, и все работало, но так мотать не технологично. Собственно и ищу какие-то разумные решения по 1-50МГц ферритам.