ZASADA

в вопросах "правильного" разделения цифровых и аналоговых земель нет единого гарантированного рецепта. есть только общие принципы и разные методы. выбор конкретной реализации- некоторое шаманство. в данном конкретном случае на данной разводке им помогла такая топология земли и феррит. ссылка на правильный документ уже выше есть

у автора видео скудные запасы мата. надо как-то развиваться, погуглить модные выражения, сходить на семинары на ближайшую стройку... ну и сократить объем видео в разы, для понимания убогости конструкций достаточно коротких тезисов с расшифровкой характеристик.

ну как бы картинки по сопряжению есть http://suddendocs.samtec.com/prints/lshm mated document.pdf http://suddendocs.samtec.com/productspecs/lshm.pdf

возмем первое попавшееся реле РПС-20 из гугла Технические характеристики реле РПС-20 РС4.521.752: • Ток питания обмотки ...... постоянный; • Сопротивление обмотки, Ом ...... 110-150; • Напряжение срабатывания, В ...... 7,8; как видно КЗ и не пахнет. ток через обмотку от 50 до 70 мА.

гугл выдает тумбочки в усредненном габарите 0,5м*0,5м*0,5м. но это уже в комплекте с АКБ

какой суд без договора? только перемыть кости на форуме и все.

а эксперт NordicEnergy об этом не догадывался перед началом разработки? да и за 5 месяцев от появления этой темы мог бы зайти и рассказать собственную версию

Repeater - любой вариант с 2 портами 1Gb ethernet. скорость сохранится 1Gb, растояние - стандартное для ethernet extender - все зависит от желаемой скорости и растояния. но чудес не бывает, чем выше растояние- тем ниже скорость. Самый быстрый наверно VDSL2, но там на 500 метров уже максимум 100 Мбит вместо ваших 1000 Мбит

ванга говорит: самодельная клемма по документации производителя- обладателя децимального номера с буковками ЯЫЧ

по правде у нас можно сесть просто за мысли о выращивании мака. даже пищевого.

прикидываете по предыдущему опыту сколько надо потратить часов на весь проект, умножаем на 2, умножаем на коэффициент "доработка по результатам испытаний" - от 1,2 до 1,5, умножаем на стоимость своего человеко-часа (причем для шабашки стоимость дороже чем для пост. работы), добавляем потери на уплату налогов и обналичку (т.к. все оформляется официально).

неволин с.а. - вероломный дагестанский юрист?

сразу промахнулся темой, если кому интересно (например модераторам) то вот правильная тема на этом форуме про журнал "новости электроники" п.1. Молодцы, теперь по формуле техаса все верно. п.2. Если взять исходную формулу из оригинальной статьи Tсл(час)=Cакк(мА⋅ч)×tакт./ч/Iпотр.акт.(мА)+Cакк(мА⋅ч)×tнеакт./ч/Iпотр.неакт.(мА) то очевидно, что например при нулевом токе потребления в режиме неактивности (крайний идеальный случай) приходиться делить на ноль и и результат всегда получится "срок службы=бесконечность" независимо от соотношения длительностей циклов покоя/активности и тока потребления в режиме активности. Правильная формула (на мой взгляд ) - делить емкость аккумулятора на средний ток потребления Tсл(час)=Cакк(мА⋅ч)/(tакт./ч×Iпотр.акт.(мА)+tнеакт./ч×Iпотр.неакт.(мА)) в оригинале у техаса время соотносится так: тут 2 противоречащие цифры - 100мсек каждые 2 секунды дадут 5% активности, а у них 6, 65%. Или ошибка округления about, или снова тупо не умеют считать. Для конкретной статьи при активности 6,65% получится 191,25/(1,1*0,0665+0,13*0,9335)=981,67 часов=41,3 дня при активности 5% получится 191,25/(1,1*0,05+0,13*0,95)=1071,4 часов=44,6 дня

1. как в переводной техасовской статье про датчик температуры получилось время работы 15.8(лет). надо в формулу подставлять не %, а доли, и тогда получаем ровно в 100 раз меньше- 2 месяца 2. сама техасовская формула неверная, по правильному подсчету получается не 2 месяца, а 41 день. 3. в описании ЖКИ русский автор тоже добавил отсебятины, предлагаю ему самостоятельно почитать пдф и исправить. 4. отдельно радует, что паспортное потребление микроконтроллера в режиме сна 0,4мкА на деле оказывается 100+мкА.

микрофон может ловить все что угодно. а программно-аппаратный комплекс под названием "смартфон" - с вероятностью 50% - или работает, или нет. И повлиять на это невозможно.