Перейти к содержанию

Alligator75

Участник
  • Публикаций

    174
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Alligator75

  • Звание
    Частый гость
  • День рождения 07.09.1975

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Москва, СВАО

Старые поля

  • Vkontakte
    https://vk.com/ok.automation

Посетители профиля

2 789 просмотров профиля
  1. Несколько лет назад я решил попробовать свои силы в конструировании и постройке специализированной машины для металлизации переходных отверстий печатных плат. В то время как-то не задумался освещать процесс постройки. Однако, сейчас появилась возможность детально показать конструкцию и обсудить связанные с ней вопросы. Материал планируется весьма увесистым, поэтому будет публиковаться постепенно, наверное в виде обзора отдельных подсистем, по мере готовности. Источником для рождения творческих идей послужило творение немецкого производителя. В состав машины входят: - шасси; - система фильтрации; - система аэрации; - гальваническая ванна; - система качания катодной штанги; - быстросъемные держатели анодов. Источник тока в состав не входит. Размеры заготовки для металлизации 140х220мм. Объем электролита ~17л. Ванна рассчитана на использование блескообразующей добавки J-Plate Cu-400. Так это выглядело в 2011 году: [attachment=111587:1_Overview.jpg][attachment=111588:2_Katod.jpg] [attachment=111589:3_Anod.jpg] Сейчас станция временно не эксплуатируется. Кроме того, осталась без сервопривода, поэтому этот аспект останется без внимания. В конструкцию машины заложена некоторая избыточность. Сделано это было преднамеренно, с целью иметь максимальное число степеней свободы при подборе рабочих параметров процесса металлизации.
  2. Фотопринтер

    Один из первых экспериментов. Так выглядит результат экспонирования без Fθ-линзы. Обратите внимание на распределение мощности излучения и геометрию "точки":
  3. Фотопринтер

    Для завершения конструкции осталось наклеить поролоновый лист на крышку. Оригинальный поролон рассыпался от времени В примере из предыдущего поста, для наглядности, надо было масштаб как-нибудь визуально обозначить: ----------------------------------------------------------------------- Цитата(khach @ Jan 20 2016, 00:07) Только оптика от лазерников все равно на УФ расфокусируется, максимум сантиметров 5 ширины получается экспонировать с хорошей фокусировкой, потом начинает мазать. Можете это проиллюстрировать?
  4. Фотопринтер

    Цитата(alexunder @ Mar 9 2018, 15:54) Красота! Кстати, а так ли востребованно такое хорошее разрешение на двухслойных платах? Да нет конечно! Это для себя, посмотреть реальные возможности установки. С другой стороны, неплохо иметь в арсенале запас по возможностям.
  5. Фотопринтер

    Фоторезист ORDYL ALPHA 350, 60 сек. засветка. Дороги 0.12, 0.2. Пример из AD. Это я дочке на примере показывал, для чего нужен фотошаблон. Получается вот так: Я не скажу, конечно, что идеально. Но что получилось, то получилось:
  6. Фотопринтер

    Теперь к вопросу о повышении качества изображения. Т.к. используется внешний конденсатор для обеспечения режима автоматической регулировки оптической мощности (APC), стартовое значение его емкости я взял в соответствии с рекомендациями разработчика драйвера: External capacitor mode In applications where an external capacitor is required (see best performance recommendations below), the external capacitor mode must be enabled (pin CID = high). This connects the capacitor to the control circuit and additionally enables a pull-down current at pin CI to prevent this capacitor from being charged due to residual currents (cf. Electrical Characteristics No.406). Best performance recommendations The operating point for the laser diode is stored in an on-chip capacitor. This permits a fast start-up but can make the regulated system unstable under certain conditions such as inadequate PCB layout. In these cases, an optional capacitor can be connected as close as possible to the chip, across pins CI and CIS. .. 10 nF .. BURST MODE In controlled burst mode iC-NZN can pulse with up to 155 MHz. Controlled here means that a pre-set operating point is maintained during the burst phase. Therefore an operating point is settled first, for which pin REGE has to be high and the laser diode must be switched on. Once the operating point has been reached the laser diode can be switched off again. The operating point is stored in an on-chip capacitor and when pin REGE is set to low, the burst mode is activated. The pre-set operating point is maintained. For a longer burst mode, an external capacitor can be connected to pin CI. To prevent the laser current from rising due to residual currents, the capacitor is discharged then with a maximum of 2.6 μA (cf. Electrical Characteristics No. 406). As the capacitor is discharged gradually, the output level must be re-settled again after a certain period, depending on the admissible degradation of the laser output power. В итоге получается следующее: Т.е. возникает переменная оптическая плотность заливки черным. В начале строки избыток засветки, к окончанию строки - снижение. На скане это не видно, а на просвет видно. После замены конденсатора CI на 100 нФ, с нетронутыми настройками: В итоге, финишная регулировка: http://learn.watterott.com/silentstepstick/ В архиве файлы модель и битовая карта. [attachment=111347:TMC2130.zip] Забыл сказать - вся печать выполнялась с разрешением 1200 dpi. Забавы ради, дороги 0.12, 0.2.: [attachment=111353:5._Altera.zip]
  7. Фотопринтер

    Цитата(khach @ Mar 2 2018, 16:42) Интересно, получится ли синхронизировать SPI поток данных для модуляции лазера с переменным клоком от hires таймера? Я бы такую задачу решал на плис. Материал для размышлений: https://habrahabr.ru/post/260999/ - использование ROM в синтеза сигнала; https://www.altera.com/en_US/pdfs/literature/an/an661.pdf - варианты использования дробной перестраиваемой PLL. Обратил бы внимание на Design Example 5: .mif Streaming Reconfiguration; https://www.altera.com/en_US/pdfs/literature/ug/ug_fifo.pdf - мануал по DC FIFO.
  8. Фотопринтер

    Цитата(alx.bilous @ Feb 2 2018, 16:11) И все же интересно, как будет влиять мощность лазера на качество линии? Яркость лазера снижена до порога срабатывания датчика начала строки. Изменена емкость конденсатора CI с 10 нФ до 100 нФ (см. описание на IC-NZN), в котором хранится рабочая точка для режима APC. Еще некоторые шаманства с ориентацией лазерного диода. Фокусировку не трогал. Получилось так: [attachment=111337:1._Zoom.jpg] Диаметр волоса 58 мкм. Изменены параметры шага. [attachment=111338:2._Driver.jpg] О причине и результате замены этой емкости позже.
  9. Фотопринтер

    Проблема решена, условия теста те же самые: [attachment=111031:1._No_periodic.jpg] Пришлось заменить драйвер шагового двигателя: [attachment=111032:2._New_driver.jpg][attachment=111033:3._Step_motor.jpg] Был установлен https://www.pololu.com/product/1183, замена на https://www.pololu.com/product/2128. Однако, как выяснилось позже, дело оказалось вовсе не в драйвере Есть мысль поиграться с такой штуковиной (2130) http://learn.watterott.com/silentstepstick/ . Но не уверен, потяну ли металлизацию. Увы, основная гальваника в не рабочем состоянии. В работе только ячейка Хулла с магнитной мешалкой в качестве средства для движения электролита в ванне. С пайкой сложностей не вижу.
  10. Фотопринтер

    Цитата(alx.bilous @ Feb 2 2018, 16:11) а нужен ли здесь фапч вовсе? Почему не пойти обратным путем и формировать интервал включения выключения лазера в зависимости от текущих скорости и грани? Просто предположение. Такова конструкторская мысль Изначально я и планировал коррекцию для всех граней именно таким образом. Позже отказался, а решение на pll осталось. Цитата(alx.bilous @ Feb 2 2018, 16:11) Интересно как вы решаете ситуацию когда при включении рабочая грань выбирается случайно, и в результате это будет влиять на абсолютный размер линий на пленке Пока никак. Погрешность существует. Теоретически, можно сначала выполнить измерения периодов, затем работать от конкретного измерения (привязанного к калибровке). Можно попробовать динамическое слежение за ошибкой. Если возникнет в этом необходимость - сделать недолго. Меня сейчас дефект обеспокоил, который видно на фото. Какая-то периодика неясного происхождения. По всей длине изображения. Будем потихоньку разбираться.
  11. Фотопринтер

    О какие люди в теме появились, респект Цитата(khach @ Jan 31 2018, 19:38) По поводу коррекции геомерии вращающейся призмы. Кто какие датчики посоветует ставить и где? В лазерных принтерах обычно это один фотодиод синронизации. Я не вижу смысла в какой-либо коррекции призмы. Почему? Потому что это не принтер в обычном смысле. В классическом лазерном принтере/копире нужна производительность печати по бумаге. А здесь всего лишь один шаблон. И выводится изображение для него достаточно быстро. Ну, допустим, введем в плис корректировку тактирования fifo или сдвигового регистра (кому что больше нравится). Вывод на полный формат займет десяток секунд вместо минуты, и что? В чем необходимость такого решения? Работа от одной грани обеспечивает максимальную точность. По поводу датчиков. Того, что уже установлено в lsu, вполне достаточно для корректировки. Логика, на мой взгляд, может быть такая: - зажигаем лазер в нерабочей зоне; - запускаем мотор полиг. зеркала; - по достижению заданной частоты вращения измеряем каждую грань (один раз или несколько ?); - одна грань, с минимальным числом тактов, остается без корректировки; - для остальных применяется правило: отношение длительности точки к длительности периода должно быть постоянным (могу ошибаться); - подстановка вычисленных коэффициентов в дробную перестраиваемую pll. При таком подходе обязательно появятся подводные камни. Например - точность корректировки, максимальное разрешение вывода и т.п. Цитата(khach @ Jan 31 2018, 19:38) Тут была идея совместить лазерный сканер -фотопринтер и обычный сканер на CCD для коррекции нелинейности и самокалибровки. Для внесения предыскажений в экспонируемую модель, не для самокалибровки. И то, в версии машины для Direct Imaging. Цитата(alx.bilous @ Jan 28 2018, 23:15) 60мкм это в три раза меньше чем 1200dpi На счет 60мкм - это я погорячился. Ради интереса сфотографировал через окуляр микроскопа (не пеняйте за качество). Диаметр волоса 54мкм. Изменены параметры шага, чтобы было видно риски: [attachment=110970:1._Size.jpg]
  12. Фотопринтер

    Цитата(alx.bilous @ Jan 28 2018, 22:59) У пленки кривая засвети очень нелинейна, и если играться с мощностью то можно минимизировать боковой засвет Для пцб пленок кривая уж очень резкая Главное при этом не забыть про стабильное формирование сигнала синхронизации (датчик начала строки) при снижении мощности лд.
  13. Фотопринтер

    Цитата(alx.bilous @ Jan 29 2018, 01:55) потому что все дело тайминге выдержки и соотношения мощности лазера. Мне кажется если учитывать что рисуется не идеальная точка, а объект большего диаметра с неравномерной яркостью, учитывать свойства экспозиции материала, и рисовать картинку учитывая наложение подобных "кружков" то можно получить значительно лучший результат. 1. Не кажется. На самом деле так и есть. В некоторых принтерах есть сигнал #600 (управление мощностью лд при смене разрешения) http://www.mirpu.ru/print/38-laserprint/201-ld5000.html . Сейчас драйвер лд настроен на максимум. 2. Лучший - враг хорошего. Поэтому я остановился на достигнутом, оставив возможность для маневров на будущее. Цитата(alx.bilous @ Jan 29 2018, 02:35) Думаю, на эту тему все уже давно придумано, нужно только хорошо поискать Разумеется Например: [attachment=110924:IMG_0900.JPG] [attachment=110922:thesis.pdf]
  14. Фотопринтер

    [attachment=110914:3b31ebb9...460_prev.jpg] Всем спасибо за участие Все, нужно поспать, мозг не хочет думать
  15. Фотопринтер

    Только сканер Можно какой-нить тест независимый придумать. Если мысли есть - шлите, напечатаю. Цитата(alx.bilous @ Jan 29 2018, 01:55) то можно получить значительно лучший результат. В общем - да. Если бы я занимался коммерческой машиной, подошел бы к решению задачи по другому. По примеру существующих на рынке фотоплоттеров или ctp. А в данном случае это эксперимент. Для своих "скромных" задач в первую очередь. Ну и на обсуждение вполне можно выносить. Просто я хотел услышать реально значимую критику. Принять к сведению, проанализировать, по возможности внести изменения в конструкцию/код.