Добрый день. Aner. Вечером смогу, сейчас я на работе. Но, думаю, особого смысла для такой широкополосной антенны в этом расчёте нет, скорее это будет академический интерес.
P.S. Посчитал, как и ожидалось разница не большая. Верхний слой толщиной 0.5 мм е=2, далее е=3
Похоже, Вы зря доверились Магусу. Я Вашу геометрию проверил в HFSS, расчёт импеданса далёк от 140 Ом. На расчётном скрине результат расчёта для диаметра провода 2.5 мм, если он больше, то Re будет ещё меньше.
Вы уверены,что фильтр имеет выходной импеданс 50 Ом. Может быть он больше 100 Ом.
По поводу подключения точки 2 тр. - разберитесь с принципом работы этого трансформатора. Её подключают к земле только при работе на дифференциальную нагрузку.
Стоят классические трансформаторы на дл. линиях 1:4, конденсатор 1nF там ничего не шунтирует, он по ВЧ соединяет конец обмотки трансформатора с землёй.
Zredo, среднюю точку выхода линий трансформатора не нужно соединять с землёй, т.к. нагрузка трансформаторов не симметричная. И вообще это соединение не принципиально для работы трансформатора.
Контролируя сигнал, можно добиться его максимума, но при этом не иметь оптимального согласования. Нужно контролировать уровень отраженного сигнала в антенном кабеле.
Кажется всё ясно: 50 Ом генератор и 50 Ом антенна - согласований не нужно. Однако, Вы должны быть уверены, что антенна сохраняет свой импеданс 50 Ом при изменениях геометрии платы на которую будете устанавливать модуль Telit.
Если антенна самодостаточная( отсимметрирована и установлена в "свободном пространстве"), то дополнительных согласований не нужно.
Если антенна PCB на той же плате, то при изменениях в конфигурации платы её потребуется "досогласовывать".
Не так, на выходе не симметричное подключение симметричной 100 Омной линии. Значит выходное сопротивление 100 Ом. Намотка линии на феррит нужна только для ослабления асимметричных токов, вызванных таким подключением.
Мне всё едино как она называется. Если я имею отрезок симметричной линии с волновым сопротивлением 100 Ом, то оно 100 Ом с любой стороны этого отрезка.
Ошибка в утверждении, что на выходе мы будем иметь 50 Ом. Картинку видел и реально изготавливал такую схему. По сути это симметричная линия 100 Ом( два витых провода), поскольку нагрузка не симметричная - установлена третья, компенсирующая обмотка.
Думаю, Вы ошибаетесь. Я таких трансформаторов по Рэду много делал, если он 100 Омный, то на выходе те же 100 Ом, что и на входе. Если сигнал снимать с одного плеча, то да будет 50 Ом, но тогда и потеря 50% мощности сигнала.
