Jump to content

    

sappy12

Участник
  • Content Count

    6
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About sappy12

  • Birthday 02/18/1987

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array
  1. У меня ещё один вопрос: Можно ли с помощью DDS получить белый (ну или розовый) шум, хотя бы в узкой полосе?? Пробовал генерить с помощью RAM, туда записал 1024 точки частоты рандомом в пределах 100 МГц+/-100КГц, и бегал по ним с шагом 4нс, однако, спектральной плотности не добился (энергия сигнала в основном рассреджоточилась по пикам на 100МГц, 100,025КГц, 100,05КГц и т.д.), или может для этого подойдет режим DRG(ЛЧМ)? Что то похожее на равномерный шум получил с увеличением шага 4нс в 128 раз.
  2. Всем спасибо за ответы! У меня все заработало! Да действительно выпаял трансформатор, там хорошая картина. Начал копать, оказалось что все портил ФНЧ на выходе трансформатора (на 15 МГц, остался от предыдущего устройства). Хоть я и смотрел перед ним. В нем дроссели с номиналами в микрогенри, скорее всего начинали резонировать, на верхних частотах, ну или просто несогласованность какая была :). В общем, отпаял ФНЧ, плюс на выход транса 50 Ом повесил к земле, все хорошо, на 400 МГц амлитуда 350-400 мВ, единственная помеха на 600МГц, до шумов в полосе 100-400МГц около 60ДБ. Это при том, что схема по сути была КВ-шная, генерилось до 15 МГц. По этому над трассировкой не сильно парились.
  3. Спасибо за ответы, rloc, Chapt! Буду знать, что дело не в DDS, а в схеме и трассировке Попробовал улучшить Подключил рубидиевый генератор 10МГц(умножил с помощью PLL на 100), немного перепаял схему тактирования(выкинул все сопли), Rset=10КОм 400МГц на выходе с ослаблениями 0, 3 и 10 дБ 300МГц ослабление 3дБ 200МГц ослабление 3дБ 100МГц ослабление 3дБ Амплитуда от 100МГц до 400 падает почти на 30дБ это нормально? В дБмкВ измеряю потому что на анализаторе так стояло :rolleyes: Ну и потому что научился переходить от них к В
  4. Сегодня наконец-то добрался до спектроанализатора: Спектральный состав тактового сигнала на 25 МГц (до второй гармоники 50 дБ): PLL-умножитель на 40 (такты 1000МГц), внешний PLL loop filter тоже запаял, фильтр sin(x)/x включен; Rset=2.5КОм (вместо 10КОм, что бы поднять амплитуду), регистр амплитуды в максимуме. 100 МГц на выходе (амплитуда около 200мВ, до спур 60 дБ): 300 МГц на выходе (амплитуда около 40мВ, до спур 20 дБ): 400 МГц на выходе (амплитуда около 12-15мВ, на 200 МГц долбит от -30 до -5дБ): 400 МГц на экране осциллографа (то что на дисплее значение ampl=25 (в самом низу) на самом деле пиковое, такой у меня осциллограф): PLL-умножитель на 44 (такты 1100МГц) для Fout=400 МГц (все бы ничего но амплитуда мала около 20мВ) зато гармоника на 200 МГц исчезла :) вот такие дела.. Что скажите?
  5. Тактовый сигнал качественный, использовал два варианта: либо с термостатированного Мориона, либо с новенького генератора Agilent. Спектры ,правда, не снимал, сделаю в понедельник, попробую подцепить рубидиевый генератор, посмотрю что изменится. На выходе использовал решения как в evolution boad, дифференциальных выход собираю с помощью трансформатора ADT1-1WT, ФНЧ на 400МГц не ставил, но спуры выше 400 МГц не сильно мешают (Или они как-то влияют и на более низкие частоты??) Тут вроде как все по науке: от цифровой части отвязываюсь по питанию и по земле (с перемычкой конечно), по питанию шунтируюсь кондерами. Если бы в этом были проблемы, то они бы, мне кажется вылезли и на более малых выходных частотах, а там красивый гармонический сигнал (как и положено DDS). Спектры на 100-200-300-400МГц, выложу в понедельник. Chapt, очень интересует! Жаль только, что на спектре не видно что творится на частотах 100-300МГц, если будешь обмерять захвати пожалуйста и эти частоты. А какая амплитуда на выходе получается? Я свои спектры тоже выложу.
  6. Привет! :1111493779: Проектирую синтезатор для УКВ на 100-400МГц. В наличии были устройства на AD9910, поэтому взял его за основу и смакетировал цепочку генерации частоты. В документации указывают, что на тактовой 1ГГц на выходе можно получить 403 МГц с уровнем побочных спектральных составляющих -50Дб. На практике при этих параметрах получилось другое.. :) В полосе частот ползут огромные спуры. Во первых прыгающая гармоника на 200МГц, зашкаливает от -40 до 5 Дб, имею постоянных паразитов также на 100 и 300МГц, где-то -15, -20 Дб. Про помехи >500 МГц не говорю, так как они подавятся ФНЧ. Ситуация улучшается с уменьшением частоты, более менее приемлемые параметры получаю при Fout=300МГц (ниже лучше) Включение программного фильтра sin(x)/x мало улучшает картину, но дает уменьшение амплитуды на 3Дб Помимо спуров, на частотах выше 300 возникают проблемы с амплитудой, она плавно падает от 200мВ(для 100МГц) до 20Мв (для 400МГц). Поднять её программно никак не удается, разве что только для равномерности можно программно ослабить на более низких частотах. Но такой малый уровень меня не устраивает. Пробовал с различными тактами и 800, 900, 1000, 1100Мгц, с использованием внутреннего PLL и без него: Картина одна и та же - при соотношении Fclk/Fout<3 характеристики не приемлемы. На 1100Мгц(хотя в доке заявлено макимум 1000) для Fout=400 немного лучше. На 1200МГц не запустился. Если подумать то это закономерно, так как по 2 точкам нормальную синусоиду построить сложновато. Однако почему-то приводят же AD такие параметры. Кто нибудь работал с AD9910? Получали ли нормальный сигнал 400МГц? Как при таких параметрах ведет себя AD9912(читал статьи что вроде как он лучше)? Заранее спасибо.