Jump to content

    

i-mir

Свой
  • Content Count

    192
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by i-mir


  1. То что вы решили поставленную вами же задачу - это ваше право.
  2. Обычно "гальванику" применяют для предотвращения проникания различного рода помех в цифровые цепи управления для повышения надежности работы в неблагоприятной электромагнитной обстановке. ГОСТам все равно как вы внутри выполните монтаж и какими элементами. Вы должны будете соответствовать требованиям к вашему изделию в данной отрасли (медицина, впк, транспорт и т.д.). Вопрос размытый, никто перечень вам писать не будет. Конкретизируйте.
  3. Друзья - что вы делаете ? Задачу из школьного сербского учебника решаете ? Кто понял условие ? А еще лучше - кто понял корректно исходные данные ? Если собираетесь из трех сторон углы получать - флаг вам в руки, только почему вы не учитываете геометрию - я могу эти два треугольника наложить разными спсобами - как алгебра это узнает ? Это же неуважение к науке. Математика такое не прощает.
  4. Неприятен сам факт низкого качества услуги. Вы региональный менеджер по продажам - ну тогда расскажите более подробно. Рекламный ролик это хорошо, но помехоэмиссия это не самое главное. Мое мнение - пока данный проект на начальной стадии с целью изучения рынка, а не предоставления реального продукта. Кстати достаточно хороший маркетинговый ход компании. Пополнил свою коллекцию удачных PR-стратегий. Спасибо.
  5. Не думал что на ветке появится слово "безопасность", но раз уж появилось, добавлю свое мнение по этому поводу. Берем стандарты, например "Безопасно-ориентированные системы передачи данных" EN50159 (у меня для ЖД применения), читаем требования к безопасным системам передачи данных (п.6.3.1), перевод в общих фразах: 1. Количество абонентов известно и фиксировано 2. Максимальное количество абонентов известно заранее, обосновано и записано в спецификации 3. Любое изменение конфигурации системы передачи должно выявляться 4. Характеристика системы передачи известна и фиксирована 5. Вероятность неавторизированного доступа пренебрежительно мала Кроме этого, (п.7.4.2), нужно предусмотреть на уровне системы передачи: 1. Выявление повторов блоков данных 2. Выявление потерь блоков данных 3. Выявление вставок блоков данных 4. Выявление перепутывания блоков данных 5. Выявление задержек при обмене данными 6. Выявление мимикрии (недостаточная идентификация абонентов) и т.д. Как видите, USB-протокол сложно отнести к безопасным, однако его роль неоценима в своей области применения.
  6. Немного раскрою предыдущий пост. Друзья - давайте решать такие задачки как в школе, а не как в аспирантуре. Ну зачем вы вычисляете логарифмы ? Здесь у нас "палочки", значит считаем именно палочки, а не степени чисел. Итак, из рисунка видно, что расстояние между 10^1 и 10^2, а также между другими целыми степенями - есть 9 палочек. А циферки в числах 7 и 2 (как у автора) - это количество дополнительных палочек в чистом виде. Если мы наше 1е число (меньшее) представим как А1*10^n1, а второе число (большее) как А2*10^n2, тогда общее количество палочек между ними есть: (A2+n2*9)-(А1+n1*9)+1 или: (2+6*9)-(7+3*9)+1 = 23. Единичка в формуле добавилась т.к. цифры четко стоят на палочках (здесь нужно более четкое понимание задания, может у ТС будут и другие исходные данные).
  7. Как сказал кто-то из древних технологов несколько тысяч лет назад: "Получение грамотно составленого ТЗ даже в вербальном виде - событие есть чрезвычайно редкое, приводящее меня в предоргазменное состояние". Мы толком не знаем что ТС должен двигать - может маленький электровоз, кто ж его знает :)
  8. Не любит напряжение 100 кВ расстояния в районе 20..30 мм Да, понятно что компаунд, что прочность и т.д. но мы забываем о подводах к трансформатору, к креплению, а оно все в воздухе. Можно конечно все залить и получить в чистом виде "кубик" с 4-мя выводами, но будьте уважительны к таким напряжениям, любой промах фатален, это заставляет не искать простых решений. Посмотрите на грамотные высоковольтные установки: 1. Все должно быть на виду, никаких черных ящиков 2. Запасы и просветы должны быть явные и быть по воздуху 3. Оградить все это сеткой, идеальная чистота и т.п.
  9. Случайно набрел на тему, ТС уже не актуально, но возможно кому-то пригодится. В подобных задачах часто допускается одна ошибка, когда нужно увязать друг с другом величины одной и той-же сущности отличающиеся на 3 и более порядка. В данном случае сущность - это электромагнитное поле, которое с одной стороны нужно для получения ничтожного напряжения, а с другой стороны его нужно максимально изолировать. Выходом обычно служит использование посредника, функционально безопасного относительно, например электромагнитного поля. На ветке предлагался вариант - оптики, дистанционно заряжаем емкость передатчика лазерным лучом и получаем ответ. Минус - малая энергоемкость, низкая скорость передачи и т.д. Однако в наш супер-электронный мир народ забывает о старой и доброй механике. Система мотор-генератор через изолированный вал способна решить данную проблему очень эффективно. Более того обратная связь также возможна через механику (это чтобы насладиться самой идеей :) К сожалению биохимия пока не настолько развита как электроника, но скоро мир поменяется и многие силовые проблемы электроники решит другой способ передачи энергии и сигналов.
  10. Я бы взглянул на вашу задачу со стороны физики. Вопрос - кто является генератором ошибок при передаче данных, учитывая что 1 ошибка на 128 бит это достаточно много. Обычно на порядки меньше. Я подозреваю, что проблема в аппаратной части работающей на пределе возможностей, т.е. вероятность срыва фронтов достаточно велика. Если так, то лучше банально контролировать четность каждого байта. Можно также рассчитать вероятность появления двух ошибок в одном байте - она будет малой. Избыточность метода достаточно высока, но эффективность побайтного контроля в вашем случае может быть плюсом.
  11. Возник вопрос. Изначально ТС нужно было перейти из одной временной сетки в другую. Для ПЛИС стандартная ситуация, особенно интересно потом доказать функциональную безопасность такого преобразования. Ответ в общем виде свелся к тому, чтобы не переходить из сетки 96 МГц на сетку 100 МГц, а писать в память или передавать по линии связи как есть. По факту задача не решена, а сетка 100 переведна в разряд "виртуальных". Но ПЛИС работает в реальном времени по сетке 100, а получает данные здесь и сейчас по сетке 96, но все же должна обрабатывать данные и синхронизироваться с периферией по сетке 100. Нестыковка. Вариант со звездными воинами хорош, но там изначально было "виртуальное" время обработки данных - два месяца или два года неважно, потом "сжали" в масштабе до 24 кадр/сек и готово. А у нас (у меня в частности) - реалтайм в обоих случаях.
  12. На первый взгляд смешная задача может превратиться в хороший и востребованный проект. Если взять восемь мобилок под Андроид с требуемым экраном, то реализовать эту задачку будет не сложно по любому протоколу. А вот насчет более интересного применения нужно подумать.
  13. Вы путаете необходимость получения сертификата, т.е. проведения сертификационных испытаний и отладку вашего прибора на устойчивость к воздействиям. В первом случае дорого, но с получением подтверждения на соответствие (кстати у вас есть требования или нормы ?) ГОСТ или других НД. Во втором случае у вас на заводе нужно создать стенд для испытаний на ЭМС (МИП, НИП, ДИН, ЭСР) и "доводить" до ума то что сделали. Это дешевле, можно на коленке, можно купить генераторы импульсов помех, можно обратиться в любую лабораторию и провести испытания быстро - т.к. вам не нужно бумаг, а только сам факт и другие варианты. Решите что вам больше подходит.
  14. По ходу тема ушла в сторону. Можно говорить о телефонах, о транзисторах или трубах на ТП, но это бессмысленно пока не задан вопрос. Этим болеет 99% форумов технарей - каждый пишет про то что он знает и эта информация ТС-у только вредит, т.к. он вынужден "распыляться". На вопрос ТС я ответил, но если есть необходимость разобрать безопасность телефонных линий или высоковольтных ТП - давайте напишем вопрос (обязательно со знаком ?) и начнем. Будет интересно.
  15. Вы сами сформулировали вопрос, что бывают различные области применения, а далее сами же и ответили на него - что дескать да, бывают. Ничего не могу добавить. Однако, ТС говорил про отсутствие регламентирующего ГОСТа, ему были предложены варианты, заодно поговорили о телефонах. Там где я был увидеть взрыв ЛЭП районного масштаба с глубоким вводом 110/10 кВ к сожалению не довелось, однако срабатывание масляного выключателя, того же ВМБ, штука громкая, но не должна после себя оставлять "горсть пуговиц", следуя тому же ГОСТу ....
  16. ГОСТ действительно регламентирует защиту человека конструкцией, организационными мерами и т.д. Однако также ГОСТ говорит о аварийных режимах работы аппаратуры, при котором она не должна создавать угрозы для жизни - здесь регламентируется максимальный ток отпускания, когда человек способен убрать контакт с источником самостоятельно. Относительно телефонной линии - суммируется сопротивление человека (1кОм для расчетов) и последовательный резистор 1.5 кОм в АТС, что дает безопасный уровень 24 мА на 60v.
  17. Если у вас нет требований официальных, как пример посмотрите ГОСТ 12.1.038-82. Регламентируется протекание тока постоянного напряжения в нормальном режиме не более 1 мА (табл.1) Для 24v вы могли сослаться на 4-ю строку табл. 2, где в последней колонке указаны предельные значения при продолжительности воздействия более 1 сек. Однако у вас теперь 48v, и вы уже не попадаете в последнюю колонку - значит вам нужно делать системы защитного отключения при отказах вашего прибора и скорее всего проходить испытания. Требования к блоку отключения - выбирайте из ГОСТа то, что вам больше подходит, по элементной базе и т.д. GOST_12_1_038.pdf
  18. Стандарт есть и поддерживается ITU-T. В вашем случае это V.42 п.8.1.1.6.1 К сожалению спецификация "размазана", т.к. некоторые степени свободы CRC16 стандартом заложены непосредственно в железо. T_REC_V42.pdf
  19. Коллеги, данный алгоритм в самом простом случае имеет шесть степеней свободы, от которых зависит результат. Кроме этого, легко можно сделать свой нестандартный CRC кодер/декодер и очень сложно будет понять как он работает. 1. Полином 2. Начальное значение 3. Прямой/обратный сдвиг 4. Реверс данных перед расчетом 5. Реверс данных после расчета 6. ХОR результата Поэтому ничего не "напутано", а банально не все исходные данные для расчета. В свое время пришлось самому написать декодер CRC который проходит по всем степеням свободы и ищет начальные условия, т.к. не было понятно что конкуренты делали :)
  20. В таком случае уточните чего собственно вы хотите. В данном случае вам нужен не факт устойчивости к воздействиям, а что-либо иное. За вас придумывать требования в ТЗ будет некорректно. ПС: Если требуется проанализировать схемные решения наиболее устойчивые к МИП - так это другая задача.
  21. ГОСТ "четыре с половиной", так мы у себя его называем, предназначен для испытаний устойчивости к перенапряжениям, вызываемым ... см. п.1 ГОСТа От этого нужно отталкиваться в самом начале.
  22. Шрифт это своего рода самодостаточная "сущность", которая не может быть получена манипуляциями на плоскости из уже имеющихся. Сделать конечно можно - но выйдет не шрифт. Кстати такой подход часто используют в наружных рекламах - вид ужасный. Обычно загружают оба шрифта в память или вектора.
  23. Если вы имеете ввиду испытания на электробезопасность - то это другие ГОСТы. На вопрос "как проверяется" есть методики. Обычно смотрят чтобы не было физического разрушения драйверов + стабильность передачи данных при воздействиях. Перерывы/сбои конечно будут - но в рамках одного пакета, что регламентируется. Но если появляются такие вопросы - нужно для себя ответить на соответствие чему вы делаете испытания. Это должно быть в ТЗ или ТУ. Если нет - напишите хотя бы сами для себя.
  24. Рис 12. ГОСТа. Все заземления показаны. Металлический корпус вашего устройства к устройству развязки и на землю. Ваши внутренние "земли" ГОСТ не интересуют, "он" рассматривает ваше устройство как черный ящик, не более чем. Выбираете критерий функционирования при воздействиях - и смотрите результат.