di4zerus

Кабель КИПЭВ 2х0,6. Топология: стараемся шину с короткими отводами, но иногда выбора особо нет. Если отвод длинный, то снижаю скорость. Нужно контролировать отражения. На более высоких скоростях согласующий резистор подбирать. В ШУ и между ними, допускаю себе проложить UTP трассу - она дешевле. С генератором и осциллографом и бегали (в начале писал). Но для этого нужно процесс коммуникаций остановить, приборы отключить, генератор и осциллограф подключить, затем в обратном порядке. Согласитесь - не очень работёнка. Проще смотреть запись реального пакета. "Для бедных" генератор на ОУ+max485 хотел собрать ради портативности.

По бюджету ориентировался на DreamSourceLab за 200 баксов, так как на свои покупаю. А если дело пойдёт и получиться необходимость и полезность такого прибора руководству доказать, то нужен будет портативный осциллограф типа Профкип какой-нибудь, наверное. Про синфазные помехи посмотрю. Но мне казалось, если витуху не между собой мерять а между проводом и землёй, то помеха будет видна. Ещё, извините, что есть "глитчи"?

Нужно иметь ввиду, что мне не просто портативный осциллограф нужен. С возможностью записать сигнал, сигнал не периодический - связь же. Кстати, Вы такими пользовались? У FNIRSI-5012H, например, глубина хранения: 128 Кб. это как понять? Пишет в ОЗУ 128 Кб, а потом переносит на 64мбайт ПЗУ? Не могу понять фразу:

Здравствуйте! Помогите выбрать осциллоскоп. Задача: у меня по цеху разбросана витая пара RS485 (много хитросплетений, иногда отход от рекомендаций по проводке) скорости 9600 - 115200. Расстояния до 150 метров. Я ищу прибор, которым я могу посмотреть качество сигнала, стабильность связи. На профессиональный рефлектометр денег нет. Выкручивались генератором и телевизионным осциллографом C1-118. Но это больно муторно. Хочу просто втыкаться в линию и записать реальный сигнал с отражениями, затуханиями и т.п. Насколько там меандр чёткий, проходит ли он уровень в приборах. Может наводки и броски от силовых кабелей на пересечениях. На примете есть DScope U2B DScope U2P20 По полосе пропускания вроде бы и менее дорогой подойдёт. Я так понимаю, брать лучше тот, у которого частота выборок выше? Но у него памяти меньше. Какие есть ещё варианты кроме DreamSourceLab? В общем, помогите разобраться в вопросе.

Ну я так думал, питание и аналоговые цепи побольше диаметр, остальное поменьше. Хотя если прикинуть по току и 0,2 впринципе должно хватить.

Конденсаторы на обратной стороне платы? То есть под QFN это термоинтерфейс? Я ошибался, думая, что то земля. Кстати, какой диаметр переходных отверстий для цепей питания порекомендуете? Я смотрю в промышленных приборах все 0,5/1 мм (сверло/металл.). И допустимо ли переходные отверстия разного диаметра в одном проекте использовать?

LQFP Просто я по возможности делаю, как рекомендовал fujitsu на свои автомобильные, кажется, микроконтроллеры. Там под чипом земля. QFP у меня то же есть. Это AD7124-8. Но там всё содрал с их отладки EVAL-AD7124-8SDZ (Rev. 0). Там земляной полигон под чипом, но от выводов АЦП туда ничего не идёт.

А если задуматься, есть ли вообще физический смысл вести линию земли в через конденсатор? Ну там, шумы микросхемы убрать.

Спасибо за примеры, Arlleex. Я так понял, у Вас на обратной стороне эти конденсаторы, монтаж сложнее. я так понимаю, их можно вместе не сводить через конденсаторор? Каждому своё переходное отверстие на полигон земли? У меня, кстати, не QFP и двухслойная плата.

Вопрос, скорее всего уже обсуждался, всё же. В AN4555 есть пример разводки. Он чаще всего у всех производителей одинаковый. В рекомендациях по интернету то же встречается. Но я тут подумал, можно ли землю увести без заведения на конденсатор? Вот, например, у меня есть возможность под чипом полигон заземления сделать. Как в AN4555 я поставил конденсатор C12. (зелёный - это нижний слой земли) С13 вывод земли уходит сразу в нижний слой. А от вывода GND чипа сразу в полигон под чип. Так я обычно и делаю. Есть ещё вариант не делать переходное отверстие в землю, а провести землю через вывод чипа как C11. Имеют ли эти варианты право на жизнь? Кто как делает?

Благодарю за советы! На сколько я понял из вашей беседы, QUAD SPI режим подходит, по большей части, для для хранения кода или каких то неизменяемых данных? Всё же попробую разобраться.

Нет. Мне нужна память для архивов с 16-ти каналов АЦП записывать в течение длительного периода времени. А птом по этим архивам искать. Память ёмкая micron MT25QL на 128 Мбит. (чтобы хранить все архивы по возможности не стирая память поищу на 1Г). По всему архиву нужно будет осуществлять поиск и чтение. Чем быстрее, тем лучше. Micron предлагает (Supported protocols: Extended, Dual and Quad I/Oboth STR and DTR) вроде бы тот же самый QSPI. Пока взял winbond. Там тоже QUADSPI вот и думаю, почему бы не использовать, раз этот интерфейс позиционируется как интерфейс памяти. Или не стоит заморачиваться?

На STM32? Сильно заморочено? Приходилось что-нибудь из Errata преодолевать?

AlanDrakes, спасибо за помощь. Вот, кстати, да.По SPI не понятно. Если в тексте указана fpclk/4. То ниже дана таблица, где, насколько я понял, ограничена максимальная скорость. Хотя ХЗ, что такое Range 2... С quadspi флешками кто-нибудь работал?

Здравствуйте! Хочу в устройство поставить STM32L431CB К устройству будет подключена АЦП по SPI, BLE модуль по LPUART и флешь память по QUADSPI (W25Q64FVSSIG) Перед тем как покупать микроконтроллер заглянул в Errata. Помогите понять документ. В разделе QUADSPI они пишут: При quadspi, насколько я понял мне не нужно формировать команды чтения записи и считать адреса вручную. Периферия за меня это сделает? (Впервые буду QUADSPI использовать - не успел ещё всё изучить) Пока не понял что есть косвенный режим. На что тут обратить внимание при работе с внешней памятью? Получиться вообще хоть? Раздел LPUART Тут сказано, что не может устанавливаться в выход с открытым стоком. У меня всегда настроен в push-pull. В каких случаях используется open-drain и нужно ли что то добавлять в схемотехнике? Раздел SPI. У меня микроконтроллер работает мастером, значит в моём случае актуально только 2.14.4 Тут, как я понял, либо работать медленно либо режим другой? Что за range 1 и range 2 в таблице? Заранее, спасибо за любые советы.

Оу... Тогда да, жертва не критичная. А LDO ничего не скажет на сопротивление по входу?

Нет, чудовищные 0,1 В.

Попробую, конечно в отдельном эксперименте, Но меня смущают 100 Ом в цепи питания от батареек. В общем составил схему, основываясь на руководствах и технических рекомендациях производителя (скопировав решения). Получилось такое: tlogger-power.pdf Попробую собрать и протестировать. Почитал по форуму про LP5097 - говорят капризная. Поставил перед LDO фильтр (выделен синим). Подскажите, пожалуйста: 1) фильтр надо на каждый LDO или один на всех? 2) Какую индуктивность L2 поставить, эту или эту? Их нужно экранировать как то?

Всё таки LDO буду ставить в своё устройство. Чисто из интереса попробовал прикинуть фильтр по питанию. 33мкГн и 4,7мкФ должны убрать 20кГц и более. Попробую симулировать где нибудь. По РД: Нашёл статейку, где мой TPS61070 исследовали на шумы. Design Note DN019: Powering Low-Power RF Products Из выводов кратко: Если другие методы опробованы и не помогли - используйте линейный регулятор. Хотя есть ещё от ti Minimum power specifications for high-performance ADC power-supply designs Там фильтр ещё и после LDO ставят. Ещё до конца не прочитал.

У АЦП AD7124 два питания, аналоговая и цифровая часть. Через фильтр подключать только аналоговую, получиться очень маленькое потребление тока. Нашёл РД от ti, как считать фильтр. Попробую, конечно. Мне на 1200 кГц считать? Но первый раз встречаю, чтобы от DC/DC преобразователя сразу на аналоговую часть питание подать...

Как вот только этот фильтр рассчитать... Под частоту работы DC/DC подбирать? Судя по листам данных, некоторые LDO могут около мегагерца работать. Этот график, если я не ошибаюсь: Я на максимальную цифру ориентировался: Оцифровка и регистрацияраз в секунду, BLE постоянно, пока связь есть. У boost ведь есть ограничения на минимальную нагрузку?

Здравствуйте! Помогите построить систему питания для портативного устройства. Устройство сутки-двое оцифровывает сигнал через АЦП, записывает в память и передаёт через BLE модуль по запросу. Структура такая (потребление тока взял по максимуму): Для питания планирую использовать 2 аккумулятора. Далее повышаю напряжение до рабочего через DC/DC преобразователь TPS61070, работает на 1200 кГц. Его мощи должно хватить. Так как АЦП требует стабильного напряжения, нужно пропускать питание через линейный стабилизатор. Поэтому повышать напряжение нужно с учётом падения напряжения на линейнике. Из доступных LDO у меня LP5907MFX-3.3/NOPB, TPS73033DBVT, TPS78233DDCR Как их выбирать, не знаю: мой опыт заканчивается 78L33. Какой посоветуете? Что поставить на АЦП, а что на остальную систему? Как эти LDO вообще подбирать?

Кстати, дроссель или ферритовая бусина?

Здравствуйте! Подскажите начинающему. В руководстве на АЦП https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads1148.pdf на 79 странице показано как можно и как нельзя подключать АЦП к питанию. Но вот непонятка: картинка, где питание подаётся через индуктивности, и цифровая с аналоговой земли развязаны индуктивностями перечёркнуты. Поясните, пожалуйста, почему? Всегда казалось, что на АЦП всегда дроссель ставится. А как быть если в схеме с АЦП микроконтроллер работает: корректно ли их земли через индуктивность объединять или достаточно только их свести звездой у источника питания?

Кстати, а как правильно с землёй поступить: Разводить звездой и просто завести к источнику питания? Разделить земли через индуктивность (индуктивность поставить со стороны АЦП)?