Перейти к содержанию
Поиск
    

shide_3

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    347

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные shide_3

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    WinDriver как раз для Вашего случая. Использовал для обычного PCI. Там есть весь набор средств для отладки. Программировать драйвера в нулевом кольце не требуется. Есть также поддержка для работы с DMA.

    а для Делфи он подойдет?

  2. Опубликовано · Изменено пользователем shide_3 · Пожаловаться

    Разрабатываю PCIe на ПЛИС, хочется написать какую-то софтинку для тестирования железки, в перспективе чтобы и DMA также использовать. Раньше для ISA/LPT писал на делфи - там всё просто было, функция INP32/OUT32 и все дела.

    С PCI чувствую, будет сложнее. Тут наткнулся на т.н. WinDriver, насколько он может быть полезен? Какие вообще есть варианты?, готовые библиотеки? Хотелось бы услышать кто имел уже опыт..

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    Спасибо. Вопрос вдогонку можно - есть кит KC705 С Kintex , к нему Target reference design, может кто знает такую штуку? Почему там идут драйвера и софт именно под Линукс (в комплекте также живой дистрибутив Линукса)? с чем это связано?

  5. Опубликовано · Изменено пользователем shide_3 · Пожаловаться

    Есть еще такой вопрос, по программному коду (повторюсь, ДСП процессорами никогда не занимался). В общем, ДСП грузится через микроконтроллер, стало быть, я должен устанавливать начальный адрес загрузки программного кода. И здесь вот в чем дело, есть в проекте link-файл, и из него видно, что вначале идет программный код (с нулевого адреса скажем до 0x20), затем тоже в Program Memory адреса каких-то переменных и буферов (не сами переменные!), затем опять программный код (функции и т.п)- к примеру, с адреса 0x40. Так вот в чем вопрос,

    я должен этим внешним микроконтроллером задавать адрес при загрузке кода, и какие адреса мне задавать? Начиная с нулевого и так дальше и пошел, или с нулевого до 0x20, потом пробел и далее с 0x40?

    Заранее извиняюсь за такой странный вопрос

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    А вы внутрь загляните - что там в ентих *.dsp? Может там обычный асм.

    В IAR вон тоже - асм-файл может быть как *.asm, так и *.s

    ну да, асм. Только в Visual DSP файл проекта .dpr, у меня такого файла нет. Может как вариант создать свой новый прожект... Но тут придется въезжать в некоторые тонкости. Хотелось бы конечно отыскать оригинальное средство разработки

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    здравствуйте. Извиняюсь за "стариковскую" тему. Я не занимаюсь дсп процессорами, но работаю с платой, где он стоит. Есть старый проект, расширение файлов исходников - *.dsp

    Нужно откомпилировать проект и создать файл прошивки. подскажите пжал-ста чем можно это сделать? Подозреваю, что здесь что-то Досовское..

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    Здравствуйте. Планируется перевод устройства с чипа ez-usb fx на более современный ez-usb fx2lp, и отсюда вопрос, полностью ли они совместимы в программном плане или нет? Хотелось бы знать, будет ли драйвер и ПО, которое

    работало с ez-usb fx работать без переделок с новым контроллером, или есть какие-то подводные камни?

  11. Опубликовано · Изменено пользователем shide_3 · Пожаловаться

    Это аналоговый или цифровой сигнал?

    сигнал цифровой. датчик сработал/ не сработал. "Глюки" означает, что при определенной длине (более 2м) приёмник начинает совершать просчеты, хотя при этом видно , что сам датчик срабатывает

  12. Опубликовано · Изменено пользователем shide_3 · Пожаловаться

    Здравствуйте. Хотелось бы узнать мнение людей, у кого есть опыт передачи сигнала с датчиков на некоторое расстояние. В общем, оптический датчик, выдает 150 мВ сигнал длит. 25 миллисек. У датчика по паспорту макс. длина 2 метра,

    и в реальной работе проверялось, длиннее появляются глюки. Есть идея смастерить самому преобразователь этого сигнала в LVDS, и передавать уже дифференциальный сигнал (там можно уже хоть метров на 15 наверное). А может есть что-то (и наверняка есть) готовое такого типа (наподобие разветвителя антенного сигнала)?

    Но тут проблема еще в том, что на датчик подается также питание (всего 3 провода вместе с сигналом). Кто что думает по этому поводу? Заранее спасибо.

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    Здравствуйте. А не прокомментирует ли кто-нибудь, почему у Ксайлинкса встроенное 1G Ethernet ядро есть только у Virtex 4,5,6 , а начиная с седьмой серии его нет, а софт-ядро платное, а 10G платное для всех? И как с этим делом у Альтеры дела обстоят?

     

  15. Опубликовано · Изменено пользователем shide_3 · Пожаловаться

    Здравствуйте. А не прокомментирует ли кто-нибудь, почему у Ксайлинкса встроенное 1G Ethernet ядро есть только у Virtex 4,5,6 , а начиная с седьмой серии его нет, а софт-ядро платное, а 10G платное для всех? И как с этим делом у Альтеры дела обстоят?

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Используется синхронный режим ?

    Вы имеете ввиду slave fifo?

    Мне каж-ся, не надо ждать наполнения буфера полнстью - читайте "сколько есть"

    Я эти флаги вообще не использовал. Правда максимальная скорость и не требовалась.

    Сначала так и делали, но получается, кадр получается склеенным из части предыдущего импульса (напомню, мы читаем АЦП), и части текущего импульса. Хотя иногда проскакивает и нормально.

    Мы же не знаем, заполнен ли буфер весь или не до конца, а читаем его полностью

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    Здравствуйте. Есть строчка в ucf файле есть строчка NET "CRT" LOC = "UNB5"; Посмотрел в схематик файле платы - там пятая нога ПЛИС вообще на земле сидит.. И этот сигнал идет на внутреннюю логику как внешний.

    Растолкуйте пожал-ста, кто знает, что означает сия запись.

  18. Опубликовано · Изменено пользователем shide_3 · Пожаловаться

    Здравствуйте. Используем контроллер usb в связке с ПЛИС, которая заполняет slave fifo буфер данными с АЦП. ПО (на Линуксе) опрашивает control endpoint на предмет установки флага "полный буфер", и производит считывание из bulk конечной точки.

    Вся проблема в том, что на опрос этой контрольной конечной точки тратится аж 200 мкс, в итоге мы имеем скорость передачи по юсб ограниченную на 10 Мбайт/сек. Что мы делаем не так?

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    Например, 32-битный Cortex-M0 не умеет работать с невыровненными данными и 32 битная переменная собирается

    из 4 последовательных чтений 8-битных порций.

    а что значит невыровненными данными? В чем тогда его 32-битность состоит?

     

  22. Опубликовано · Изменено пользователем shide_3 · Пожаловаться

    Можете, если хотите получить большую медленную программу. В Стандарте языка с 99 года описан замечательный заголовочный файл stdint.h. Используйте объявленные в нем типы с умом и все у вас получится гораздо лучше.

    вопрос у меня был немного не в этом

    С бытродействием как-бы все понятно, конечно на 32-м будет быстрее..

    Или Вы хотели сказать, что на 16-битном процессоре longint использовать неразумно?

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Здравствуйте.Подскажите пожал-ста, есть ли принципиальная разница в написании программ на языке Си к МК 8-битному и скажем, к 16 или 32 битному? (То, что регистры общего назначения у них разной длины, это понятно.) Ведь на самом деле, я могу использовать тип long int во всех случаях?

    спасибо!

  25. Опубликовано · Изменено пользователем shide_3 · Пожаловаться

    Но если уж так хочется, то сначала нужно поставить приоритетный шифратор для irq, а потом, в зависимости от его выхода выбирать биты из detXflg и doutX. С системной точки зрения это более понятно, чем столбик из if-elsif.

    Да, вот оно самое логичное решение, надо иногда мыслить еще и как программист, но пока не научился совмещать :wacko:

    А с циклом судя по всему равнозначно, только еще компактнее

×
×
  • Создать...