Prostograf

Сорян, действительно ошибся....

Не на той частоте смотрите... на 1 ГГц он будет идти под проводником, а вот ниже 10 МГц уже по кратчайшему пути, а лучше 1 МГц возьмите А разницу между 1ГГц и 10 Гц можно увидеть, если изменить scale, чтобы было видно более слабые токи....

правильно лия понял? переходные подвинуть вплотную к краю платы, чтобы порт их касался и сделать его чуть шире....

Вот оптимальный размер, в данном случае ширина 2 полоска, я понимаю, что страдает немного точность вычислений, но при ширине порта более в 3 ширин полоска начинают переть высшие моды и там все неоднозначно становиться.... Кстати проверял полученные данные с помощью калькурятора волнового сопротивления получаются довольно близкие значения... Ну кстати, если я правильно понимаю, то если переходные отодвинуть от края полоска дальше, то и порт тогда, необходимо делать шире.... Я с трудом понимаю как формируются высшие моды, но интуитивно, когда порт широкий, для моего рисунка, волна возбуждающая утыкается в переходные отверстия и на этой неоднородности появляются высшие моды (может я и неправ)...

Господа, разобрался наконец-то с волноводным портом.... Расчеты действительно будут зависеть от размеров порта... И если для микрополосковой линии это не так видно, то для копланарной с переходными отверстиями зависимость дикая.... Для копланарной линии с переходными отверстиями и с маленьким зазором между землей оптимальным и близким к правде является порт размером от 3 до 2 ширин микрополосковой линии и в высоту 4h.... Если вы ставите порт шире, то увас начинают распространяться высшие моды.... на вычислениях это выливается в выбросы на S11.... Ну как то так....

Подскажите, пжлст, в двух тоновом режиме ADS долго считает и через раз сходиться.... Что делать

Почему порт должен быть во весь торец... он же получится тогда больше. чем рекомендуемые размеры порта...... и еще один вопрос, а существует в HFSS какой-нибудь способ убрать влияния возбуждающего порта на результат расчета... ну типа деэмбендинга разъема в анализаторе цепей или такого способа не существует..... Покажите мне хоть один пример, где у микрополоска не будет зависеть параметр S11 от размеров возбуждающего волнового порта..

Вот файлик с параметризацией порта возбуждающего, посмотрите может я что-то не так делаю, но разброс S11 для копланарной линии от -50 до -35 дБ Помимо этого там еще и какие-то нереальные выбросы на определенных частотах.... явно баг расчета MicrostripCoplanar.aedt XY Plot 2_Ny=4.csv XY Plot 2_Ny=6.csv XY Plot 2_Ny=8.csv XY Plot 2_Ny=10.csv

А где можно почитать Про распределение по Нортону. Меня больше интересует логика, как выбирать куда вставлять трансформаторы...

Ну вот все заработало.... Оказывается надо сначала одну библиотеку подключить, а затем уже скачивать библиотечные элементы и их подключать к проекту

Ща секунду вроде что то нашел связанное с современными ADS ща почитаю ну вот собственно документ, который описывает как устанавливать модели... если я правильно понял, то сначала надо установить вот эту библиотеку.. А потом уже библиотечные элементы транзисторов... Ща буду пробовать RF_POWER_ADS_DesignKit_ADS2021_2p2.zip OVERVIEW_MDL_ADS_DESIGN_KIT.pdf

Господа проблема с подключением модели мощного транзистора MRFE6VP6300. К ней там еще прилагается модуль FSL_Tech_Include, куда его сувать?

А как в HFSS тогда сравнить полоски, чтобы порт не влиял.... У меня просто задача сравнить по волновому сопротивлению три разных варианта копланарного полоска... как это правильнее сделать? Волновой порт каждый раз разные результаты дает... Копланарные линии сильно отличаются.... у одной 0.1 мм зазор до земли, у второй 0.2 мм, у третий 0.3мм, и 0.8мм й 0.8мм

Здравствуйте. Объясните пожалуйста почему при разных размерах wave port по разному считается S11, то -35 дБ, то -40 дБ.... Как так?

Если надо перекрыть диапазон 100 МГц- 6ГГц ставьте два конденсатора типоразмера 0402 по 68 рF практически любые можно... на краях диапазона получите по 0.3 дБ потери из-за них и КСВ на 100 МГц будет не хуже -13 дб Тока щас прикинул в ADS Разного номинала ставить нельзя... там действительно резонансы возникают... Можно поставить и один кондер типоразмера 0402 68 пФ... просто потери будут побольше на НЧ....В некоторых отладках Hittite стоят по 100 п для широкополосных усилков...