Jump to content

    

Halfback

Участник
  • Content Count

    348
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Halfback

  • Rank
    Местный

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Recent Profile Visitors

3256 profile views
  1. Всем доброго дня. Столкнулся с трассировкой ПП для частоты радиосигнала ~1ГГц. Это не совсем СВЧ но всё же. Не могу понять как правильно рассчитывать толщину проводника для согласования 50 Ом. Например от соединителя SMA до SAW-фильтра. ПП двухслойная FR4. Толщина - пока не понятна, м.б. 1мм и 1,5мм и 2мм. Фольга также мб и 18мк и 35мк. Открываю утилиту TXLINE от Cadense, для CWP Ground (копланарная линия с земляным слоем) расчеты дают понять что -надо ПП делать как можно тоньше -проводник как можно шире -зазоры с земляным слоем делать как можно меньше Если конкретно, то волное 50 Ом при длинне проводника 7,3мм, толщ. ПП = 1,5мм, зазором 0,25мм и толщиной меди 18мк получается ширина проводника получается 1мм. Как быть если ширина ножки SAW-фильтра составляет 0,7мм ??? Может я что-то не правильно считаю или чего-то не понимаю?
  2. Всем доброго дня! Надо кое что наваять на Циклоне 3, среда - Квартус. Прошу совета какой квартус поставить. Планирую слить с офф. сайта Intel. Есть ПК с Win10, проект простой, наверное хватит бесплатной лицензии (если такая имеется). Есть программатор USB Blaster. Есть желание чтобы всё заработало и сконнектилось без танцев с бубном. Заранее спасибо!!!
  3. Есть еще пара вопросов по опорной частоте синтезатора. Как я понял нужна опорная частота с низкими фазовыми шумами, такие кварцевые генераторы как я понял бывают TCXO (термокомпенсированные) и VCXO (управляемые напряжением). Я такими типами генераторов я еще не сталкивался. С TCXO вроде всё более-менее понятно, есть непонятка по VCXO - как управлять выводом подстройки выходной частотой, которая, как я понял, меняется в пределах своей собственной погрешности? СХема, коотрые я видел, управляющий вывод VCXO тупо сажают на выход источника опорного напряжения. А в реале как правильно задействовать этот вывод и насколько это оправдано? Может вполне будет достаточно TCXO?
  4. а на сколько частое явление когда сквиттеры от бортов в радиусе, скажем 300-400км, могут во времени "пересекаться"?
  5. потому что BGA и, как мне представляется, предназначены для более искушенных пользователей я в курсе данного варианта и скорее всего с него и начну когда придет посылка из китая. Там есть плата с лог. детектором на AD8313. Но согласитесь что вариант с супергетеродином более перспективный для изучения тематики RF.
  6. возможно Вы правы, наверное нет смысла применять аппаратный квадратурный демодулятор т.к. получается что удваивается число компонентов после демодулятора (ФПЧ, УПЧ, АЦП). В Вашем же сообщении уже был правильный посыл. Схемку накидал вот такую. Квадратурную обработку, если это будет нужно, можно будет сделать в ПЛИС.
  7. Спасибо всем откликнувшимся за разьяснения. В процессе усвоения материала возникли куча вопросов. 1. Например, читал статью где обжевывался перспективнейший способ по переводу сигнала на нулевую ПЧ, и так случайно упомянулось, что есть проблема с постоянной составляющей на выходе квадратурного демодулятора. Тут об этом тоже вскользь упомянули. Скажите, а что делать с постоянной составляющей? Её как-то компенсируют или применяют простой ФВЧ? 2. Супергетородин. Выбор ПЧ с учетом чтобы не нарваться на соседний канал вроде понятен, но для этого ведь существуют ФПЧ. Составил вот такую структурную схемку. несущая у ADS-B 1090МГц, ПФ всем известный SAW ТА1090, далее МШУ и для верности еще один SAW ТА1090. Квадратнурный смеситель/демодулятор - частоту гетеродина (например на м/с ADF4351) выставляю 1040МГц и получаю ПЧ=50МГц. Соседние комбинационные каналы получаются 0Гц и 100МГц. Вот на 0Гц будет постояная составляющая? В качестве ФПЧ можно применить SAW на центральную частоту 50МГц и полосой от 2-3-5Мгц, соседние каналы будет гасить на -65...-70 дБ с собственным затуханием -22дБ. После SAW придется ставить УПЧ (на AD603) чтобы скомпенсировать затухание ФПЧ. Поскольку вход у АЦП скорее всего будет дифференциальным то рекомендуется ставить драйвер (AD8138) АЦП - вот тут вопрос для меня не простой. Предварительно я подобрал AD9226 c Full Power Bandwidth of 750 MHz и скоростью 65 MSPS. Перечитывал много раз что писАли выше на счет АЦП и так не понял какие характеристики он должен иметь и как с ним работать. Если исходить из этой информации то получается так что полезного сигнала, исходя из его символьной скорости 1мбит/с, пусть полоса будет 2МГц. Т.о. чтобы выделить сигнал достаточно АЦП опрашивать со скоростью 4-6 MSPS. В этой связи возможности AD9226 будут весьма избыточны. Непонятно еще вот что - на входе от антенны сигнал из себя по сути представляет импульсы "заполненые" гармоникой 1090МГц, смесителем по сути уменьшается частота "заполнения" гармоники в импульсах сигнала. Так вот зачем нужен смеситель с понижением несущей если можно с выхода МШУ подать сигнал прямо на вход АЦП и абсолютно также его оцифровать со скоростью 4-6 MSPS (детектировать). В чём эта мысль ошибочна?
  8. Я планировал для сборки супергетеродина заказать платы с али. ПФ на 1090 есть разные варианты, мшу, квадратурные не смесители правда дороговаты (от 2000р). Осталось подобрать модулек с АЦП, сверху обсуждали выбор ПЧ и скорость АЦП но пока данный вопрос не прояснился, в цос к сожалению не силен. Наверное надо почитать матчасть.
  9. Скажите, а на каком основании выбирают промежуточную частоту? Проект, который я видел имеет пч 125мгц, причём на каждую квадратуру стоит свой АЦП на 150мсемплов. На вопрос почему не захотели сэкономить и поставить более дешёвый АЦП скажем на 100мсемплов и пч на 50мгц ответа не получил. У АЗН-В скорость потока 1мбит, модуляция ppm (импульсно фазовая).
  10. Готовое изделие не интересно, Хочу собрать на рассыпухе и прочувствовать процесс.
  11. Всем доброго дня! Опыта разработки СВЧ у меня, к сожалению, очень мало поэтому сильно не пинайте. Есть желание на столе собрать приемник АЗН-В. Посмотрел несколько готовых решений и появилось много вопросов. Структурные решения видел следующие: - приемники прямого преобразования: ПФ 1090МГц -> МШУ -> Логарифмический Детектор (напр. AD8313) -> DSP (или ПЛИС) - приемники прямого преобразования: ПФ 1090МГц -> МШУ -> Квадратурный смеситель на нулевую ПЧ -> в каналах I и Q стоят ФНЧ и УНЧ -> DSP (или ПЛИС) - супергетеродинные приемники: ПФ 1090МГц -> МШУ -> Квадратрурный смеситель на ПЧ (видел схему на ПЧ=120Мгц) -> в каналах I и Q стоят ПФ и МШУ -> быстрый АЦП на каналы I/Q -> DSP (или ПЛИС) Есть достаточное кол-во вопросов. Для начала хотелось бы понять в каких случаях применяют тот или иной тип приемника? Какие преимущества и недостатки данных структурных схем?
  12. Всем доброго времени суток! На рынке есть с ВП платы вычислителей с SATA, есть даже SSD а вот кабелей или соединителей с ВП не нашел. Может кто подскажет где можно купить кабели или разъемы SATA с военной приемкой?
  13. Господа, посмотрел что есть пин-ту-пин ST1S40IPHR Обвязка практически такая же. Что скажете? Есть опыт ее использования? На сколько капризная. P.S. Намедни прикончили несколько штук этих ST1S10 , причем в разных способах подключения (подавали одновременно 11В на вход и EN, с задержкой один относит. другого и т.п.). Так и не стало понятно что именно ее выводит из строя. Если в одном случае микросхема сгорает то замена на новую к отказу не приводит.
  14. вход FB не пробивается (я лично лицезрел пробитый вход EN). Да и с чего бы? BC807 начнет приоткрываться когда через 1 Ом в аккум потечет ток более ~600мА, ток коллектора BC807 повысит напряжение на FB и коэфф. заполнения ШИМ уменьшится. Да, энергоэффективность данной схемы плохая (из-за рассеивания на 1-омном резисторе порядка 0,5 Ватта) но тем не менее ограничение по току работает, по выходу никаких скачков напряжения. Я пока склоняюсь к версии, что при разомкнутой цепи 11V вход EN никуда не притянут (в отличие от схемы преобразователя на 3,3V). Еще плохо что между полевиком и входом ИС нет хорошей емкости, 0,1uF это ни о чем (по даташиту надо минимум 4,7uF).
  15. wim синхронник был выбран ввиду его хорошего КПД. в качестве эксперимента я поставил новую м/с ST1S10 на место сгоревшей и принудительно отрезал её от входного питания. Когда выходные ключи открываются то действительно напряжение с аккума доходит до м/с и запускает её. Но при этом м/с остается живой и при подаче 11В на вход начинает работать как ни в чем не бывало. Такую процедуру делал раз 30, спалить так и не удалось. Покапался еще в рунете - оказывается я не одинок, есть случаи когда вход EN пробивает на землю. Причину пробоя достоверно так никто и не установил. Одни догадки - плохой теплоотвод с пуза, применение электролитов, наличие "длиных" цепей проводников.