Jump to content

    

DASM

Свой
  • Content Count

    3724
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About DASM

  • Rank
    Гуру
  • Birthday 08/06/1963

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Recent Profile Visitors

19667 profile views
  1. Глянул на прайс Кейстона - прифигел. 500 баксов за чип 8 ядер. Какое-то очень специфическое применение наверное, на военку не тянет корпусом вроде, на остальное - похоже все равно до Интеля не дотянет (правда уже не начального). Даже интересно стало, где такие дорогие камни нужны.
  2. Спасибо. Похоже дошел до стадии собаки, которая вроде понимает, а написать не может ).
  3. Это да. Опустил детали. Тут разбираюсь с кодом fir2 матлаба. Там такие строки вот. dt = 0.5 .* (nn - 1); rad = -dt .* sqrt(-1) .* pi .* (0:npt-1) ./ (npt-1); H = H .* exp(rad); H = [H conj(H(npt-1:-1:2))]; % Fourier transform of real series. ht = real(ifft(H)); % Symmetric real series. b = ht(1:nn); % Raw numerator. b = b .* wind(:).'; % Apply window. H - изначально требуемая АЧХ. А зачем умножение на комплексную экспоненту? У меня вроде и так работает.. LEN = length(ftab); y = zeros(1, 2*LEN); y(1) = 1; y(2:LEN) = ftab(1:end-1); y(LEN+1:end) = flip(ftab); imp = ifft(y, NPOINTS * 2); imp = ifftshift(iff); Вроде нутром понятно, что в Матлабе правильно, а у меня нет, но не соображу. У меня тож работает как надо. Правда фильтр вроде вдвое длиннее выходит. Поясните плиз
  4. вышло стерео свертка, импульс до 131072 выборок ( там есть трюк - при использовании комплексных фурье и умножений - можно пропихнуть два канала для быстрой свертки). (использую свертку по кускам, до 32 кусков, cfft8192 ) Проц занят на 40 % , из них 30 - это пересылка из SDRAM и назад. Задача выполнена, звучит отлично. В DSP получил что и ждал - итоговый исходник всего 2 странички, но каждая строка потом и кровью. Пособия по DSP в Сети крайне мутны, без использования Матлаб в качестве подопытной "ардуины" ничего бы не вышло. Все очень просто когда знаешь как.
  5. поскольку прошел ту же самую задачу в несколько более расширенном виде напишу. Нужно просто получить импульсный отклик нужного эквалайзера, делается посредством IIFT от АЧХ при обнуленной ФЧХ (можно и не при обнуленной, а заданной). А потом просто свертка. Свертка тоже быстрая конечно, через FFT-IFFT. По ссылке жуть конечно, этак через дцать лет людей понимающих, что собственно происходит не останется и везде будет "возьми в матлабе пакет ХХХ и вызови функцию YYY)/
  6. Да все что выше кортекс М - уже таже фигня. На А серию доки так себе, а SoC и вовсе вещи в себе, с закрытыми видеоядрами, которые еще и "главнее" кортекса, как в малине. У Интеля как раз таки дока показалась более открытой. Единственное - осилить ее.. это столько лет надо.. что уже и не хочется.
  7. То акция была. Вопреки ожиданиям не "вечная", дня четыре продавали по 49, я как раз на mysku.ru обзор давал. Потом вернули на 89, но с учетом обзора многие купили по 49, я тоже еще пару прикупил. Пока лежит для следующих идей, время ADSP 21489 поглощает. Дисплейчикрв много хороших с хдми на Али. Но я амолед прицепил, потом пожалел. Надо подыскать будет получше.
  8. Мне тоже так кажется, он весь пропитан духом 32 бит float. А зачем он вам? Чего-то напоминает целочисленные и малоразрядные свертки для AI - но для того есть коппечные типа K210 двухядерники. Вообще этот sc589 дико оверпрайснутый, 40 баксов за скромные 4 гфлопс, со старенькой и периферией.. QFP конечно вояки оценят, но остальные? Я то подвязался бо есть пара качественных плат на 21489, где аудиочасть важнее проца. Да и азы DSP (в плане математики) пофиг на чем изучать. С нуля бы думаю Техас взял бы
  9. Заказал PocketBeagle c Ситарой и этим самым PRUSS. Скоро присоединюсь к страдающим фигней )) Проектик просто понравился в сети на этой Ситаре, на PRUSS выжимают 100 МГц логического анализатора на 16 каналов. https://beaglelogic.readthedocs.io/en/latest/
  10. K210 уже купили? https://ru.aliexpress.com/item/MAIX-Dock-K210-AI/33035577875.html?spm=a2g0v.search0604.3.56.1ed859a7D0kE43&transAbTest=ae803_3&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_52%2CppcSwitch_0&algo_pvid=e991884d-45c9-4d5b-a4d6-996901d00ac6&algo_expid=e991884d-45c9-4d5b-a4d6-996901d00ac6-8
  11. Ответ видимо будет 50 на 50? Может встречу динозавра , а может и нет..
  12. Не понял, а любовь к iMX куда прошла? Вначале им то гвозди забивали, теперь это.. Жду когда какие нибудь Ultrascale + полюбите, по 6 тыщ долларов за штучку, будет весело читать :) Ляпну тоже тогда вариант не зная ТЗ - Sc571 от AD. Два ядра Shark + и АРМ А5 впридачу, 25 gflops в qfp176. Чего-то мне кажется его и для задачи хватит, и ренесас порвет как тузик грелку, и Александра обидеть получится ))
  13. https://www.analog.com/en/design-center/evaluation-hardware-and-software/evaluation-boards-kits/sharc-audio-module.html Всего за $195 с интересным трехядерным SC-589 (2x Sharc + & cortex a5). В Россию не шлют, но через посредника не вопрос. У нас ICE-1000 один столько стоит. Заказал, жду На ADSP 21489 свертка получилась вполне на 1 секунду с 96 кГц дискретизации, а с этим зверем глядишь и на 3 выйдет, и бинуралка с 4 каналами и Линукс. Интересный зверек Техас вроде на такие гибриды забил. Ла и АД мне как-то больше нравится, как-то он теплее и ламповей, хоть и беднее всякими прибамбасами Правда как они 26 ГФЛОПС насчитали - вообще не сображу