Jump to content

    

DASM

Свой
  • Content Count

    3714
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Recent Profile Visitors

19544 profile views
  1. K210 уже купили? https://ru.aliexpress.com/item/MAIX-Dock-K210-AI/33035577875.html?spm=a2g0v.search0604.3.56.1ed859a7D0kE43&transAbTest=ae803_3&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_52%2CppcSwitch_0&algo_pvid=e991884d-45c9-4d5b-a4d6-996901d00ac6&algo_expid=e991884d-45c9-4d5b-a4d6-996901d00ac6-8
  2. Ответ видимо будет 50 на 50? Может встречу динозавра , а может и нет..
  3. Не понял, а любовь к iMX куда прошла? Вначале им то гвозди забивали, теперь это.. Жду когда какие нибудь Ultrascale + полюбите, по 6 тыщ долларов за штучку, будет весело читать :) Ляпну тоже тогда вариант не зная ТЗ - Sc571 от AD. Два ядра Shark + и АРМ А5 впридачу, 25 gflops в qfp176. Чего-то мне кажется его и для задачи хватит, и ренесас порвет как тузик грелку, и Александра обидеть получится ))
  4. https://www.analog.com/en/design-center/evaluation-hardware-and-software/evaluation-boards-kits/sharc-audio-module.html Всего за $195 с интересным трехядерным SC-589 (2x Sharc + & cortex a5). В Россию не шлют, но через посредника не вопрос. У нас ICE-1000 один столько стоит. Заказал, жду На ADSP 21489 свертка получилась вполне на 1 секунду с 96 кГц дискретизации, а с этим зверем глядишь и на 3 выйдет, и бинуралка с 4 каналами и Линукс. Интересный зверек Техас вроде на такие гибриды забил. Ла и АД мне как-то больше нравится, как-то он теплее и ламповей, хоть и беднее всякими прибамбасами Правда как они 26 ГФЛОПС насчитали - вообще не сображу
  5. А где он данные берет для 472 гфлопс с такой скоростью? Или в этой задаче условный мегабайт надо 100500 пересчитывать? А то я тоже подбирал проц "по гигафлопсам", в итоге 3 гфлопс не хватило даже для звука, а уперся совсем не в флопсы ядра, а скорость памяти
  6. я тут сообразил, что я идиот. Свертку с длинным импульсом ведь можно разбить на мелкие достаточно кусочки, чтобы и сигнал, и кусок свертки и коэффициенты лезли во внутреннюю память целиком. А скорость линейного чтения записи с СДРАМ ведь очень хорошая, у меня скорость поступления аудиоданным в 500 раз ниже, чем возомжная (навскидку) скорость трансфера сдрам-нутряная. Правда работа при это выглядит как бесконечная пересылка кусков памяти туда сюда, но зато по прикидкам вполне можно все успеть. Правильно мыслю вообще или снова что-то забыл?
  7. пока не шлют подтверждение регистрации. Впроем скачал втрой том с маузера.
  8. плата подешевела до 49 баков. А ни у кого не остлось док, ссылки на которые чуть выше дал? Взяли и закрыли как назло
  9. да. Я уже сообразил, что и выходит нормально и для звука с головой хватит. А вот с производительностью пока не очень. ((
  10. FFT/IFFT DP не пробегала?

    я понял уже, что старость - не радость. Или вы отмечаете все ? Мне не надо алгоритмов, я написал что надо "исходники", или с русским проблемы? Знать не знаю что за lsi, тут проц с предсканием переходов и 6 ступенчатым конвеером, в лоб от этих алгоритмов толку ноль. Короче нет исходников, ясно
  11. FFT/IFFT DP не пробегала?

    да хоть птичка. Есть исходники то? Нормальный асмовские под fpv5-d16. еще б к Тюки послали
  12. с одинарной точностью много чего, а с двойной в сети вижу только бенчамарки ее не пойми на чем, но ни исходников, ни библиотек компилированных
  13. ну не знаю.. даже если библиотека ADI (много лет уже ведь) и написана черти как (в чем я лично сомневаюсь) то я уж и подавно лучше не сделаю, да еще и синтаксис ихнего асма полный диссонанс вызывает. Корочь запустил double float на stm32f767 - совсем другое дело, заказываю тогда H серию 500 МГц и буду считать что с чистокровными DSP у меня дружбы не вышло. У Техаса вродь есть DP, но что-то уже охоты мало. И похоже что с кешами у стареньких DSP печалька, если данные в SDRAM то все тормозится раз в 15. У STM мне и внутреннего мегабайта хватит.
  14. 1e-6 в смысле после прямого и назад преобразований? Я тут вообще не очень понимаю как считать. Была бы фикс точка более менее понятно, а тут ведь диапазон значений ого-ого.. Но если я задаю входной вектор не 1 2 3 4 5 а 1000 2000 3000 и т д, то погрешность эта аккуратно едет вслед, то есть относительно значений как бы и не меняется и вот так довольно велика. В шестом знаке она только если 1024 точек ффт