Jump to content

    

DASM

Свой
  • Content Count

    4054
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About DASM

  • Rank
    Гуру
  • Birthday 08/06/1963

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Recent Profile Visitors

20829 profile views
  1. суть проблемы https://www.argyllcms.com/doc/WideGamutColmters.html
  2. до 100k в Мск? Перепешите объяву на узбекском Или я ноль пропустил?
  3. да при том. Три узких пика это одно, а муть от белого светодиода - другое. Стеклышки увидят одно, глаз - другое. Для того и создают матрицы коррекции под разные подсветки, если нужда использовать простой колориметр.
  4. " можно вообще при помощи фоторезистора и тр нельзя. Из за разных типов подсветок.
  5. Короче тема оказалась интересной. Купил https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_i_rashodniki/x-rite_dtp22_x-rite_dtp20-03_1867960368 под восстановление спектрофотометров, один вроде и вовсе рабочий, просто про arggyll не все знают и софт не нашли. Отпишусь. И я поляризацию не забуду, оная тут как козе баян и прочее
  6. ну конечно, а ребята не знаю то https://www.xrite.ru/categories/portable-spectrophotometers только на нашем форуме все все знают, но измерют, "на глазок" ибо.. ладно уж промолчу почему 10нм там даже у самых простых приборов. Похоже придется и правда купить, а нынешние академики на советы по проектированию минимум синхрофазатрона не согласны. Ну или терямояда как миниум
  7. вы явно обсуждаете дебри, ненужные для точности бытового спектрофотометра с 10 нм разрешающей способностью для перодической калибровки монитора да контроля качества светодиодных лампочек (ну типа какие лучше покупать по CRI)
  8. мне не надо температуру считать тем не менее. Я запустался короче чего я вообще хотел. "то так можно определить температуру?" а почему нет? У фотосферы Солнца 6000 полагая его АЧТ - а это так. И летать не надо, и мерять пирометром. Просто по цвету. ПО максимуму излучения.
  9. мне известен вид графика при одной температуре. По закону Вина. И он известен при другой. Величины температур неважны. Соотношение температур я смогу вывести по любой точке. Знаю соотншение температур - могу сопоставить графики. Мне только надо знать, какая тока матрицы какую длину волны измеряет. Это вроде несложно. Что тут не так? По крайней мере в теории Мне в итоге то надо получить относительную спектральную чувствительность точек матрицы. Тут даже неравномерности решетки роли не играют вот тут на 67 стр. что-то подобное кажется применяли для измерения температуры тела с неизвестной чернотой KazakovVA_diss.pdf
  10. зачем мне ее измерять, можно просто же в двух точках снять показания
  11. галогенка только для калибровки, как источник вроде как вполне вычисляемого спектра.
  12. это явный overkill или как там его для данной цели
  13. А нельзя ли как то использовать факт известности формулы излучения, даже не зная температуры? Скажем измерить отклик ссд на двух определенных точке (длиннах волн), а потом там же, но при другой температуре источника? Цель - получить отклик ссд на данных точках длинах волн. Там же уравнение наверное как-то сократить можно? Ну я смутно, но может идея понятна? Сами точки по длине волны можно,думаю, определить точно для моих целей по специфическим линиям излучения паров газа)
  14. То есть ссд заменяю на механический скан ну и плюс линеаризую чувствительность диода вдоль его виртуальной длины?